Diskussion:Schraubentheorie

Schraubentheorie oder auch Schraube (Theorie) vs. Schraube (Mechanik) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel handelt nicht, wie das Lemma erwarten läßt, von der Schraube (Verbindungselement), sondern von der Schraubentheorie oder der Schraube (Theorie). Das Lemma sollte dementsprechend auch auf den realen Inhalt umggesetzt werden. ––JÄhh 08:17, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

---> bisher: falsches Lemma, aber richtige Umleitung ––JÄhh 08:19, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Artikel wurde verschoben. --Phrood 20:38, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Bezug zu Hermann Graßmann der Jüngere? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Arbeit von Ball stammt von 1900. Hermann Grassmann der Jüngere (Sohn von Hermann Grassmann) hat sich 1899 in Halle a.d. Saale habilitiert mit einer Arbeit über "Schraubenrechnung und Nullsystem". In Hermann_Graßmann_der_Jüngere wird berichtet, Georg Cantor habe die Schrift wohlwollend begutachtet. Ist in beiden Fällen die gleiche Schraubentheorie gemeint? Wenn ja, wäre vielleicht ein Link zu den beiden Grassmanns (Sohn und Vater) angebracht.--Pascal.vollmer.fr (Diskussion) 14:09, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Chasles? Poinsot? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier finden sich die Namen bzw. Bezeichnungen "Chasles Theorem" oder auch "Theoren vom Poinsot" nicht. Dabei sind die beiden Namen mit der Schraubentheorie

in englischsprachigen Texten eigentlich immer verbunden. Ich hätte in Wikipedia gerne eine Verlnkung zu "Chasles Theorem", finde im deutschen Wikipedia nur "Schraubentheorie" ohne

Nennung der international üblichen Bezeichnungen. --Stichwort123 (Diskussion) 15:48, 17. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen