Diskussion:Retikulumzelle

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Doudo

Habe den Textbaustein "QS" entfernt, weil die Kritik an der Textwüste so nicht mehr zuztrifft.

Dennoch bleiben Fragen, z.B. nach der Sinnhaftigkeit des Begriffs überhaupt. -- Robodoc 14:28, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Vorschlag: Wie wäre es mit einer BKL:

Die Bezeichnung Retikulumzellen ist doppelt belegt und bezeichnet verschiedene Arten von Zellen:

Bitte um Kommentare, ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 15:49, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nein, lies bitte den Artikel. --Doudo 16:10, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Der Begriff Retikulumzelle sollte am besten nicht mehr benutzt werden, da mit ihm sowohl Fibroblasten als auch die Makrophagen des retikulären Bindegewebes belegt wurden. Zitat aus 'Histologie'; Junqueira/Carneiro; Springer, 6. Aufl., Seite 66.
Weitere Kommentare spare ich. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 22:48, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ach daher hast Du die Idee. Eine BKL wäre da aber trotzdem wirklich ungeeignet. Habe diese Information im Artikel ergänzt; so sollte der Sachverhalt deutlich werden. Ist das okay für Dich? Liebe Grüße --Doudo 04:24, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten