Diskussion:Lex Pedia

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Kpisimon in Abschnitt processo per direttissima

processo per direttissima Bearbeiten

Der doch ziemlich eindeutig italienische (und nicht lateinische) Ausdruck verwirrt mich ehrlich gesagt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:24, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Mit dem Platzhalter musst Du leben, bis er ersetzt sein wird durch etwas wie „processus rectus“. War im Pauly. Gruß --Stephan Klage (Diskussion) 18:17, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Ich überleb's. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:53, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hoffnungsvoll ;-) Gruß --Stephan Klage (Diskussion) 20:22, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Neuer Tag, neuer Blick: hast Recht, Bruch im Stil. VG--Stephan Klage (Diskussion) 07:29, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Danke, gefällt mir besser! --Kpisimon (Diskussion) 11:33, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Als meinen persönlichen SZ- und GK-Revisor, lade ich Dich doch gleich zu einem Blick auf „Lex Cornelia de maiestate“ ein. Merci schon vorab. --Stephan Klage (Diskussion) 12:28, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Immer gern, jetzt muss ich aber grade mal an die Lust. Bis später --Kpisimon (Diskussion) 12:41, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Um gleichnamiges „Erleben“ der Sonnenkraft zu entnehmen, es ist so erquicklich draußen... ;-) --Stephan Klage (Diskussion) 13:56, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Enttäuschenderweise keinen Fehler dort gefunden, einen schönen Samstag noch. (Natürlich war die Luft statt Lust gemeint) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:00, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten