Diskussion:Diels-Alder Diketal

Namensänderung?! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist eine Namensänderung hier zwingend nötig? Diels-Alder Diketal könnte zu grob gefasst sein, eine Verwechslung mit anderen Verbindungen könnte bestehen. --Frederik Kies (Diskussion) 18:51, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich glaube nicht, dass diese spezielle Verbindung wirklich unter dem bisherigen Lemma Namen bekannt ist. Dafür bräuchte man einen Beleg. Sonst würde ich auf den IUPAC-Namen verschieben.--Kreuz Elf (Diskussion) 11:48, 14. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Das ist tatsächlich so. Das Diels-Alder Diketal ist da eher noch einordbar als der lange IUPAC-Name. Ich würde auch eher ersteren bevorzugen. --Frederik Kies (Diskussion) 22:07, 14. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Frederik. Ich glaube, du verstehst mich falsch. Ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass "Diels-Alder Diketal" als Lemma nicht zulässig ist, weil kein Beleg dafür existiert, dass mit diesem Namen auch wirklich nur das hier besprochene Molekül gemeint sein kann. Insofern bleibt uns gar nichts anderes übrig, als den Artikel zum IUPAC-Namen zu verschieben.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:22, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen