Diskussion:Antiprisma

Umkugel, Kantenkugel und Inkugel Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich möchte annehmen, dass zu allen geraden Antiprismen eine Umkugel und eine Kantenkugel existiert, aber keine Inkugel -- letzteres mit Ausnahme des Tetraeders und des Oktaeders. Ist das so? --Neitram ✉ 00:21, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dieses pathalogische Prisma wird hier aber ignoriert Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Rio.Negro: [1] Was soll ein "pathalogisches" Prisma sein? Ist "pathologisch" gemeint? --Neitram ✉ 16:44, 21. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ja, "pathologisch" war gemeint. Hab's korrigiert. Danke für den Hinweis.--Rio.Negro (Diskussion) 12:20, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Danke. Und wieso ist ein unregelmäßiges Tetraeder ein pathologischen Prisma? Ich hätte gedacht, ein unregelmäßiges Tetraeder ist einfach kein Prisma. (Und auch kein Antiprisma.) --Neitram ✉ 13:22, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Falsche Abbildung! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die mit Oktaeder betitelte Abbildung zeigt eine hochgekippte Pyramide, aber kein Oktaeder. Was ragt denn rechts aus der Grundfläche heraus und was hat es mit der silbergrauen Stange auf sich? Jedenfalls kann es so nicht bleiben. Deshalb musste ich das Bild leider entfernen. Gruß --Mabit1 (Diskussion) 16:15, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen