Diskussion:Alexander Foote
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2003:C6:8F38:1D00:E58B:A874:1713:3273 in Abschnitt Russisches Militärflugzeug in Paris
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Alexander Foote“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Slang Bearbeiten
Man kann den us-slang spy/spy-ring etc. nicht so wörtlich platt übersetzen, das gilt hier ninsichtlich der Wortentwicklung ähnlich wie für race/Rasse. Die Kat Spon macht hier im Gegensatz zu LB noch Sinn, solange nicht eine spez. kat für MI-Personen drin ist. Die habe ich noch nicht gefunden. Die reflink hatte ich gestern ausgetauscht und den zur Gesamtsammlung bei den Weblinks untergebracht, der andere ist direkt zu den dort registrierten Namensvarianten. HoppeToppe 05:47, 13. Nov. 2008 (CET)
- Um es noch etwas zu erläutern: die Verwendung des Wortes spy in den usa erhält zunehmend eine Bedeutung, so jedenfalls mein Eindruck bei der Lektüre diverser Texte, die in Richtung Spider-Man tendiert. Ansonsten wird das Wort Spion/Spionage auch in Wiki-Artikeln einfach viel zu inflationär benutzt. HoppeToppe 06:14, 13. Nov. 2008 (CET)
- Die Verwendung des Begriffes Spion entspricht genau der Verwendung, wie sie auch in den Quellen stattfindet. Da wir ja auch deutschsprachige Quellen zur Person haben, werde ich dann eben davon noch eine ergänzen, die die Verwendung belegt. Die Entfernung oder den Austausch von Quellenangaben (ref) durch andere, weniger aussagende, ist Vandalismus - wenn du andere Quellen ergänzen willst, dann tu das, ersetze aber nicht andere dadurch. --Tarantelle 09:15, 13. Nov. 2008 (CET)
- Du solltest den Begriff Vandalismus mal etwas weniger hier in der WP verwenden, da sicher kaum einer der angemeldeten Benutzer ein Interesse an blinder Zerstörung der WP hat. --ΛV 10:15, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wer eine Quellenangabe trotz vorherigen Hinweises wiederholt entfernt, handelt zerstörerisch. Nun gut - das Thema ist hoffentlich durch, HoppeToppe ist gesperrt. --Tarantelle 10:51, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wobei ich nicht näher bzw. unzureichend begründete Benutzersperren für sehr bedenklich halte. --ΛV 11:20, 13. Nov. 2008 (CET)
- Dann steht es dir frei, entsprechend dagegen vorzugehen, einzuschreiten oder Maßnahmen zu ergreifen. Das Thema ist hier in der Artikeldiskussion aber fehl am Platz und hat damit nichts zu tun. --Tarantelle 17:07, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wobei ich nicht näher bzw. unzureichend begründete Benutzersperren für sehr bedenklich halte. --ΛV 11:20, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wer eine Quellenangabe trotz vorherigen Hinweises wiederholt entfernt, handelt zerstörerisch. Nun gut - das Thema ist hoffentlich durch, HoppeToppe ist gesperrt. --Tarantelle 10:51, 13. Nov. 2008 (CET)
- Du solltest den Begriff Vandalismus mal etwas weniger hier in der WP verwenden, da sicher kaum einer der angemeldeten Benutzer ein Interesse an blinder Zerstörung der WP hat. --ΛV 10:15, 13. Nov. 2008 (CET)
- Die Verwendung des Begriffes Spion entspricht genau der Verwendung, wie sie auch in den Quellen stattfindet. Da wir ja auch deutschsprachige Quellen zur Person haben, werde ich dann eben davon noch eine ergänzen, die die Verwendung belegt. Die Entfernung oder den Austausch von Quellenangaben (ref) durch andere, weniger aussagende, ist Vandalismus - wenn du andere Quellen ergänzen willst, dann tu das, ersetze aber nicht andere dadurch. --Tarantelle 09:15, 13. Nov. 2008 (CET)
Russisches Militärflugzeug in Paris Bearbeiten
Russisches (sowjetisches!) Militärflugzeug in Paris zu diesem Zeitpunkt - der Hintergrund dazu sollte wenn möglich erklärt werden. - 2003:C6:8F38:1D00:E58B:A874:1713:3273 11:26, 26. Feb. 2019 (CET)