Diskussion:Albrecht Rothacher
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von Otberg in Abschnitt Zur Einleitung
Defekter Weblink Bearbeiten
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.euinjapan.jp/en/about/chart/02b_html/
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden
Asia Europe Journal Bearbeiten
Wie genau wird eine Zeitschrift denn bitte "sehr reputierlich", und wer bestimmt darüber? Wer einen Werbeflyer lesen möchte, kann das sicher ebensogut auf der Springer-Website tun. --gropaga (Diskussion) 13:24, 30. Aug. 2023 (CEST)
Zur Einleitung Bearbeiten
Nur ein Hinweis: die Einlektung soll zusammenfassen, nur steht im Fließtext nichts zu den Aktivitäten als Autor - das müsste noch ergänzt werden. Louis Wu (Diskussion) 10:21, 7. Feb. 2024 (CET)
- Es sollten alle Publikationen reflektiert werden und nicht nur angebliche "rechte" Publikationen. Ansonsten entsteht der Eindruck, dass Verlage wie Springer Verlag, Iudicum, etc. rechte Buchverlage sind. Und wer bestimmt was eine "rechte" Publikation ist - das selbe Argument besteht, wie zum Asia Europe Journal. --82.151.76.176 16:12, 18. Mai 2024 (CEST)
- Dann ergänze das in der Einleitung und entferne nicht die anderen Publikationen. Vor allem nicht in Form eines Edit Wars. --Berdi (Diskussion) 17:06, 18. Mai 2024 (CEST)
- @Otberg fyi, da es um deine Ergänzung [1] geht.
- Mit Blick auf WP:BIO könnte ich mir vorstellen, dass man (durch Auswertung der Quellen über Rothacher) bewerten müsste, wie relevant die Autorentätigkeit bei rechten Verlagen ist, um zu entscheiden, ob das prominent in die Einleitung oder eher in den Abschnitt Leben gehört. Generell wäre es wohl gut, einen Beleg anzugeben (auch wenn das mit Blick auf seine Veröffentlichungen ersichtlich ist). --Johannnes89 (Diskussion) 17:11, 18. Mai 2024 (CEST)
- @Otberg fyi, da es um deine Ergänzung [1] geht.
- Dann ergänze das in der Einleitung und entferne nicht die anderen Publikationen. Vor allem nicht in Form eines Edit Wars. --Berdi (Diskussion) 17:06, 18. Mai 2024 (CEST)
- Ich denke die Whitewashingversuche der wechselnden IPs (sogar aus Mauretanien) dürften sich durch die Kandiatur für die FPÖ erübrigen. Damit ist die politische Einordung von Albrecht Rothacher wohl unstrittig. --Otberg (Diskussion) 18:55, 18. Mai 2024 (CEST)