Diskussion:1. April

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 84.161.223.27 in Abschnitt Personensuche

Der Brauch, Leute in den 1. April zu schicken, ist historisch auf ein Ereignis in Holland zurückzuführen. Der mittels einer Schreckensherrschaft auf Burg Brill in Holland residierende Fernando Álvarez de Toledo, Herzog von Alba wurde am 1. April 1572 in Abwesenheit - auch seiner Hausmacht - von Freibeutern / Likedeelers vertrieben und somit Holland befreit. In Holland "drehte man ihm daraufhin eine Nase", was sich bis heute in den niederländischen Geschichtsbüchern manifestiert: "Am 1. April verlor Alba sein Brill!"

  • 1956 - In einem niederländischen Küstenort verschwinden zwei neugebaute Wohnhochhäuser über Nacht spurlos. Der Vorfall wird nie aufgeklärt.
Ein Aprilscherz? -- Robodoc ± 03:00, 3. Apr 2005 (CEST)
  • 1995 - Der WDR-Radiosender Eins Live nimmt seinen Sendebetrieb auf.
Ich denke, dass das nicht einmal für Deutschland ein besonders erwähnenswertes Ereignis ist -- Robodoc ± 19:52, 18. Apr 2005 (CEST)
Das mag erwähnenswert sein, nicht aber in den Beiträgen, auf die verwiesen wird. Nachdem man auch hier nicht wirklich etwas erfährt: raus. -- Robodoc ± 09:25, 19. Apr 2005 (CEST)

Uhrzeit Bearbeiten

Laut Das Quiz mit Jörg Pilawa, Ausgabe vom 2. November 2006, wurde am 1. April 1893 im deutschen Reich eine synchrone Ortszeit eingeführt. Stimmt das? -- Stefan M. aus D. 19:30, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Das stimmt und ist bereits eingetragen. --Aloiswuest 01:23, 1. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Geboren Bearbeiten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar Bearbeiten

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 01:21, 1. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

  • 1897: Die japanische Stadt Nagano wird gegründet .

Das lass ich zwar drin, weil das Datum durchaus stimmt. Trotzdem halte ich die Info für sehr sehr mager. (Wer gründete? Warum? etc. etc.) --Susu the Puschel 16:25, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Am ersten April erfindung von Halloween? Bearbeiten

Das Radioprogramm "ZeitZeichen" des WDR lieferte am 27.3.2007 einen Bericht über die Ursprünge von Halloween. Der Autor Thomas Pfaff behauptet in dem Bericht, dass "Martin Luther am 1. April 1522 den "Halo Wahen"-Brauch begründet hat. Vielleicht kann das mal jemand recherchieren? Der Bericht ist hier als mp3 runterzuladen. Gruß, TomAlt 22:25, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Entfernt - mit Kommentar Bearbeiten

  • 2007: Die WWE lud zu ihrem Haupt- PPV Wrestlemania ein. Es war das 23 mal und es fand in Detroit stat. Aufsehen machte der Kampf Vincent K. McMahon(Besitzer der WWE) vs. Donald Trump(Milliardär): Der Verlierer des Kampfes musste sich seine Haare abrasieren lassen. - Bei dem Eintrag kann es sich ja nur um einen Aprilscherz handeln!

--Susu the Puschel 14:31, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

  • Der Sage nach wurde Luzifer am 1. April aus dem Himmel verstoßen. (Ursprünglicher verdeckter Kommentar: Eigentlich kein Fakt) - Davon abgesehen, hab ich weder im verlinkten Artikel noch unter Höllensturz einen Nachweis für dieses sagenhafte Datum gefunden.
  • 1904: In Frankreich werden Kruzifixe und religiöse Bilder aus den Gerichtssälen entfernt, um die laizistischen Grundsätze der Dritten Republik weiter zu verwirklichen. - Keinen Nachweis für dieses Datum gefunden. Das Gesetz dazu trat erst 1905 in Kraft, daher sicherheitshalber raus.

--Susu the Puschel 14:39, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

 
1748: Ausgrabungen (Stand 1888)
  • 1748: Die Ruinen von Pompeji werden zum Gegenstand von Ausgrabungen. - Ausgrabungen wurden bereits seit dem 16. Jhdt durchgeführt. 1748 gab es tatsächlich einen offiziellen Grabungsbeginn mit Genehmigung, lt. Artikel allerdings am 6. April. Ansonsten ist der Eintrag einfach nur schlecht und uninformativ.

--Susu the Puschel 12:57, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

  • 1896: Von der Erstausgabe des Simplicissimus werden entgegen Erwartungen nur 1.000 Exemplare verkauft. - Lt. Artikel Auflagenstart am 4. April. Kein Wunder, dass die am 1.4. so wenige Exemplare verkauft haben ...

--Susu the Puschel 13:33, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

--Susu the Puschel 13:48, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

--Susu the Puschel 13:07, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

--Susu the Puschel 14:28, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

 
568: Wanderung der Langobarden
  • 0568: Die Langobarden unter Herzog Alboin dringen in Norditalien ein. - Nachweis für das konkrete Datum? Die WPs scheinen sich da nicht recht einig zu sein. Die dt. und en. schreiben im April, die it. spricht von März, die fr. meint Anfang des Jahres.

--Susu the Puschel 14:55, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, Susu the Puschel, du weißt, dass ich mich um meine Einträge kümmere. Daher diese Ergänzungen.
Zu 568: Das Datum war bereits im Jahr 568 eingetragen. Ferner gibt es eine Fundstelle dazu:
„Der Heerkönig Alboin erschien schon am 1. April 568 in Norditalien. Sein zahlreiches Volk, mit ihm beutegierige Schwärme von Gepiden, von Sachsen, Sueven und Bulgaren, stürzte sich in die reiche Poebene hinab, wo die Heere des griechischen Kaisers ihrer wilden Kraft erlagen. Drei Jahre lang stürmte der Barbarenkönig Pavia und zog endlich in diese Hauptstadt des neuen Reiches ein, während das feste Ravenna, wo vor ihm die ersten germanischen Könige als Nachfolger der letzten römischen Kaiser residiert hatten, die Hauptstadt des griechischen Italien und der Sitz von dessen Regenten, dem Exarchen, blieb. So wurde gleich nach dem Falle der Goten ein zweites germanisches Königreich in Norditalien errichtet, und dieses behauptete sich viele Jahrhunderte lang. Noch heute trägt das Land am Po den Namen jenes eingewanderten Volks.“
Auszug aus Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter (hier: [1])
Zu 1891: Laut Meyers Ergänzungsband 1890-1891 begann der Postdienst auf einem nach Nordamerika fahrenden Schnelldampfer mit Wirkung ab 1. April, in der Gegenrichtung nach Deutschland am 15. April. Das ist hier [2] und hier [3] nachlesbar.
Zu 1896: Die Erstausgabe des Simplicissimus wird im vertrauenswürdigen Annalen.net unter dem Datum vom 1. April [4] erwähnt (ist aber zusätzlich auch am 4. April aufgeführt, wie ich jetzt bei den Nachforschungen gesehen habe). Das Datum im Wikipediaartikel wurde am 29. November 2007 korrigiert, was ich am 31. März 2006 beim Verfassen des Eintrags nicht wissen konnte. Und auch der WDR hat sein Kalenderblatt erst am 4. April 2006 [5] verfasst, zu spät für meine Bearbeitung nach damaligem Kenntnisstand.
Mit Ausnahme des „Simplicissimus“-Eintrags, der nach jetzigem Wissensstand unter dem „4. April“ inzwischen richtig eingetragen ist, sind also beide Einträge abgesichert. --Aloiswuest 16:35, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

--Susu the Puschel 15:26, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Zu 1795:
  • Hier [6] wird von einem Germinal-Aufstand der Sansculotten gesprochen.
  • Eine Schulseite [7] bestätigt gleichfalls den Germinalaufstand.
  • Das annalen.net weiß davon [8]
  • Das historicum.net ist auch nicht zu verachten [9]
  • Brockhaus’ Konservationslexikon, 14. Auflage, erwähnt den Vorgang [10]
  • Ein E-Book enthält gleichfalls die Information zum Aufstand vom 12. Germinal III pdf-datei
Ich verlagere den Eintrag daher auf die Artikelseite zurück und ergänze die Zeittafel zur französischen Revolution.
Zu 1833:
Der Eintrag zu Santa Anna beruhte auf Fundstellen im annalen.net [11] und im Brockhaus, 14. Auflage, hier [12] und hier [13].
Doch sind die anscheinend ungenau. Die exakte Darstellung des englischen Wikiartikels der mexikanischen Präsidentschaften wird in bezug auf Santa Anna in dieser Zeitübersicht [14] gestützt. Danach wurde er zwar im März zum Präsidenten gewählt, ließ aber zunächst aus Gesundheitsgründen seinen Vizepräsidenten Gómez Farías das Amt führen. Erst am 16. Mai 1833 regierte Santa Anna selbst – wenige Wochen – als Präsident. Auch hier [15] wird der Sachverhalt konkreter. Die Amtszeit beider Politiker begann formal am 1. April. Ich ergänze seinen Artikel dementsprechend und füge deine Textentnahme unter dem 16. Mai wieder ein.
Zu 1865:
Da zusätzlich auch dieser englische Wikiartikel en:Military_history_of_Brazil und die spanischsprachige MSN Encarta [16] den 1. Mai 1865 als Vertragsdatum nennen, ist das Entfernen am 1. April gerechtfertigt, doch am 1. Mai eine interessante Information. Ich korrigiere den Eintrag im Beitrag Tripel-Allianz und ergänze auf der Tagesseite. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 18:09, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 21:12, 9. Apr. 2008 (CEST) [[Bild:Newfoundland From Space.jpg|thumb|100px|1949: Neufundland]]Beantworten

--Susu the Puschel 21:31, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

  • 1957: In Bad Ems beginnt der erste Generalstabslehrgang der Bundeswehr für Heeresoffiziere. Alle 81 Teilnehmer waren Wehrmachtsoffiziere des Zweiten Weltkrieges. - Zu dem Eintrag hab ich in der WP nichts gefunden und bei den sonstigen Fundstellen im Internet weiß ich nicht, wer von wem abgeschrieben hat. Sogar der grammatikalisch falsche Zeitwechsel im zweiten Satz ist beibehalten worden. Sicherheitshalber einmal hieherverlagert.

--Susu the Puschel 21:12, 10. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 16:14, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

  • 1997: Die Volksrepublik China und Taiwan nehmen erstmals offiziell direkten Schiffsverkehr zueinander auf. - Hab ich dringelassen, weil ich bei Areion-Online was dazu gefunden hab. Trotzdem merkwürdig, dass in keinem einzigen Artikel, weder bei Taiwan noch bei Volksrepublik China, weder bei Geschichte Taiwans noch bei Geschichte Chinas, weder bei Taiwan-Konflikt noch bei Taiwan-Straße oder auch in anderssprachigen WPs auch nur der kleinste Hinweis auf dieses Ereignis geschweige denn auf das Datum zu finden ist. Laut hier ist dieser Schiffsverkehr ja auch nur sehr eingeschränkt möglich, was ja durchaus eine interessante Info wäre, aber wie verlässlich ist die genannte Quelle - und wo könnt ich sonst noch was finden?
  • 1998: Bolivien, Ecuador, Kolumbien, Peru und Venezuela unterzeichnen einen Vertrag zur besseren Zusammenarbeit und Drogenbekämpfung. - Dazu hab ich nun definitiv wieder nixe gefunden und ist auch fraglich, wie erwähnenswert das wirklich ist. Vermutlich ein weiterer internationaler Vertrag von vielen.

--Susu the Puschel 21:46, 16. Apr. 2008 (CEST) PS der 1. April war wieder eher einer von der mühsameren Sorte.Beantworten

Zu 1937: Das stimmt ohne Zweifel, Aden wurde an dem Tag Kronkolonie [17]. Habe den Eintrag im Artikel ergänzt und verlagere den Text nun wieder zurück. --Aloiswuest 14:48, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

1997: Taiwan Bearbeiten

Der Eintrag in der jetzigen Form ist nach meiner Meinung etwas unscharf. Bei meinen Recherchen zu diesem Thema scheinen mir folgende Fundstellen im Internet interessant:

  • „Dass die Regierung Taiwans die Auswirkungen der wirtschaftlichen Integration mit dem Festland genauso sieht, demonstriert die Tatsache, dass ungeachtet der politischen Spannungen wichtige wirtschaftspolitische Maßnahmen weiter implementiert und angestoßen werden, wie etwa Verhandlungen zwischen Staatsunternehmen der Petrochemie beider Seiten zur Frage der gemeinsamen Exploration des südchinesischen Meeres (eine auch außenpolitisch sensible Frage), die Einrichtung einer indirekten Flugroute über Macao-Peking/Shanghai oder das erneut verstärkte Bemühen, direkten Schiffsverkehr zwischen dem Festland und einer eigens geschaffenen Freihandelszone im Hafen von Kaohsiung einzurichten.“ (Anmerkung: Eine Aussage aus 1998) [18]
  • „Since the late 1990s, the government in Taipei has been responding slowly to the pressures from Taiwan businessmen to permit direct shipping and air travel across the Taiwan Strait. In 1997, the government established a transshipment center that allowed direct shipping to and from the mainland ports of Xiamen and Fuzhou of goods originating in or destined to third areas not passing through Taiwan customs.” [19]
  • „In April 1997, direct shipping between Fuzhou and Xiamen, and Kaohsiung entered trial operation. Mainland- and Taiwan-invested shipping companies can use vessels with a flag of convenience to transport foreign transshipment trade cargos of both sides via Kaohsiung Port.” [20]

Über Einschränkungen in diesen gegenseitigen Verabredungen wird hier [21] informiert. Dass der Schiffsverkehr am 1. April „aufgenommen“ worden ist, halte ich für unzutreffend. Er wurde aus meiner Sicht „zugelassen“. Tatsächlich fuhr das erste Schiff vom kommunistisch regierten Festland am 19. April ab und kam am 20. April auf Taiwan an. Hier die Fundstellen:

  • „Don't be fooled: China is still China. When the Sheng Da sailed from Xiamen port for Taiwan on April 19--the first authorized direct voyage since Chiang Kai-shek's day--it wasn't mentioned in the local press.” [22]
  • „Taiwan-China Trade Link” [23]

Der Inhalt der von dir, Susu the Puschel, gefundenen ins Deutsche übersetzten Webseite passt durchaus mit seiner Darstellung ins Bild. Vielleicht lässt sich in der Tat mit diesen Informationen was anfangen.

Ich selbst werde am 20. April in der Chronik die Schiffsankunft in Taiwan erwähnen und den Artikel Kaohsiung etwas ergänzen. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 19:51, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Mitteleuropäische Zeit Anfrage Bearbeiten

--Susu the Puschel 12:57, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Im Artikel Mitteleuropäische Zeit heißt es: Mit Inkrafttreten des Gesetzes betreffend die Einführung einer einheitlichen Zeitbestimmung wurde am 1. April 1893 die Mitteleuropäische Zeit als Einheitszeit für ganz Deutschland festgelegt. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 16:16, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Vielen Dank, das hab ich gleich eingearbeitet. :-) --Susu the Puschel 16:23, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Christiansfeld Bearbeiten

Ich hab diesen Eintrag vorlaeufig nur gestrafft, einen vollstaendigen Satz draus gemacht und ihn nach P&W verschoben. Trotzdem hab ich Zweifel an der Relevanz des Eintrags generell, denn touristisch, architektonisch und historisch interessante Staedte gibt auch in D, Oe und Ch zuhauf, ohne dass wir sie jetzt alle eintragen. Falls es nicht weitere Gruende fuer eine Relevanz gibt, votiere ich fuer gaenzliche Entfernung des Eintrags. --A bougainvillea preguiçosa 13:30, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für deine Überarbeitung, A bougainvillea preguiçosa. In dieser Form sollte er aus meiner Sicht beibehalten werden. Der Artikel über Christiansfeld erscheint mir interessant und wenn der Ort als Weltkulturerbe nominiert werden soll, scheint mir Relevanz vorhanden zu sein. --Aloiswuest 14:47, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Personensuche Bearbeiten

Ich glaube kaum, dass es möglich und sinnvoll ist, die in diesem Bearbeitungskommentar geforderte Eintragung der Personen aus der Personensuche umzusetzen. Allein für diesen Tag wären es derzeit 1104 Geburts- und 546 Todestage. Es wäre schon eher sinnvoll, die Geburts- und Todestage aus dem Artikel herauszunehmen und durch die - automatisch gepflegte - Personensuche zu erstezen.--84.161.223.27 17:22, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Diese Diskussion müsste mal an zentraler Stelle geführt werden, am besten hier. Bisher war es Konsens, dass hier alle Personen gelistet werden, da eine Einschränkung auf wenige Personen nur subjektiv sein kann - es sei denn, es wird ein objektives Maß gefunden. Ich persönlich denke, dass die 100 (oder 50? oder 200?) "wichtigsten" Personen hier auftauchen sollten - für _alle_ Personen sind es einfach zu viele geworden. Wie man aber "wichtig" definiert ist schwierig, vielleicht hat ja jemand Ideen, wenn du es auf der allgemeinen Diskussionsseite ansprichst. --APPER\☺☹ 18:41, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Die Diskussion habe ich nach Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Tag kopiert. Sie kann dort weitergeführt werden.--84.161.223.27 18:48, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten