Benutzer Diskussion:Niklas 555/Archiv/((2012))

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Niklas 555/Archiv/((2012))#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Niklas_555/Archiv/((2012))#Thema_1

Jungwikipedianerwettbewerb

[[Wikipedia:Jungwikipedianer/Jungwikipedianerwettbewerb/Logo|200px|rechts]] Hallo Niklas 555,
Pünktlich zum neuen Jahr startet unser Wettbewerb. Daran kann jeder Jungwikipedianer teilnehmen. Auch werden noch dringend Schiedsrichter gesucht. Wenn du Interesse hast, schau vorbei. Es wäre wunderbar, wenn du dabei bist!

Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: Derzeit bewirbt sich Derschueler um die Aufnahme. Bitte stimme ab!

Einen guten Start ins neue Jahr wünscht der --JWP-Bot 02:22, 30. Dez. 2011 (CET)
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wistula, Christian2003
Meinungsbilder: Wikipedia:Meinungsbilder/Verkehrslinien2
– GiftBot 01:37, 2. Jan. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Januar 2012)

Hallo Niklas 555!

Am 01. Januar startete unser Wettbewerb. Dieser wurde jedoch vorübergehend pausiert. Du kannst aber noch teilnehmen.

Derzeit wird über die Wiederbelebung des Chats diskutiert. Bitte beteilige dich an der Diskussion.

Desweiteren wird eine Diskussion über inaktive Mitglieder geführt. Auch dort ist deine Beteiligung gewünscht.

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: derzeit keine

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 10:28, 7. Jan. 2012 (CET)

Huggle

Hallo Niklas 555,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:52, 5. Jan. 2012 (CET)

Hi Mmovchin,

ich benutze Huggle gelegentlich und mir sind da ein paar Fehler aufgefallen wie z.B der db-g7-Bug, aber alles was mir aufgefallen ist, ist bereits auf der Bug-Liste drauf. Ich werde sehen, dass ich in den nächsten Tagen nochmal mit Huggle arbeite und mir irgendein Fehler auffällt. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 15:53, 8. Jan. 2012 (CET)

Frohes Fest euch allen

Die originelle Idee klaue ich von Reimmichl-212, da sie mir einfach gut gefallen hat.

Siehe da, nun ward es wieder soweit.

Sie ist da, die Weihnachtszeit.

Gekrönt wird sie von einem großen Fest,

an dem man die Geburt des Jesus feiern lässt.

In den Häusern herrscht geschäftiges Treiben,

keiner kann mehr ruhig bleiben.

Das Bäumchen wird aufgeputzt,

die Ästlein noch schön zurechtgestutzt

Der Baum wird mit reichlich Schmuck behangen,

plötzlich begann das Bangen,

Wo war nur die Schachtel mit der besonderen Kugel,

so begann der Trubel.

Schließlich stellte sich so jedoch heraus,

dass die Schachtel versteckt worden war von der Maus.

Ein fröhliches und besinnliches Fest und ein frohes neues Jahr ohne solchen Trubel wünscht --Niklas (Disk. Bewertung) 15:35, 24. Dez. 2011 (CET)

Es lebe die Dichtkunst! Kanntest Du das schon? Ein frohes neues Jahr wünscht --Prüm 10:45, 8. Jan. 2012 (CET)

Nein, die Seite kannte ich noch nicht, danke für den Tipp! Auch dir alles Gute für dieses Jahr und danke für die netten Worte. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 17:47, 9. Jan. 2012 (CET)

Neue User

Hallo Niklas, zuerst einen guten Rutsch. Nachdem du ja schon ein "alter" bei uns bist, wollte ich dich fragen, ob du einmal nach den beiden User:Derschueler und Benutzer:Valerianschally schauen könntest. Du hast in der Altersgruppe sicher mehr Erfahrung im Umgang als ich. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:38, 8. Jan. 2012 (CET)

Hi Karl, ja klar, ich werd auf die zwei mal schauen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 17:48, 9. Jan. 2012 (CET)

thx --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:55, 9. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Meinungsbilder: Verkehrslinien2, Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Umfragen: Lösungen für das Objekt-/Themenkategorieproblem, Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Keine QS-Bausteine mit Huggle
– GiftBot 01:38, 9. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Ásgeir

Unter "Siehe auch" gehören phonetisch ähnliche Wörter. Aber wahrscheinlich wird das isländisch anders ausgesprochen als deutsch. -- 79.209.109.14 18:34, 9. Jan. 2012 (CET)

Hi IP, ich habe deine Änderung deswegen zurückgesetzt, weil mir der Zusammenhang nicht klar war und ich denke, dass es wenig Sinn ergibt, bei Namen irgendwelche phonetisch ähnliche aber sonst nicht zusammenhängende Wörter einzufügen unter Siehe auch. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 18:39, 9. Jan. 2012 (CET)--Niklas (Disk. Bewertung) 18:39, 9. Jan. 2012 (CET)

Ich hatte da an Wikipedia:Siehe auch: Dasselbe gilt für die Siehe-auch-Abschnitte auf Begriffsklärungsseiten; diese sind ausschließlich für Lemmata gedacht, mit denen akute Verwechslungsgefahr besteht. gedacht. Aber das ist wohl nicht anwendbar. -- 79.209.109.14 18:44, 9. Jan. 2012 (CET)

Hmm, das ist irgendwie grenzwertig. Wenn du willst, füge es wieder ein. Danke auf jeden Fall für die sachliche Begründung! VG --Niklas (Disk. Bewertung) 18:46, 9. Jan. 2012 (CET)

Manchmal schieße ich etwas über das Ziel hinaus. -- 79.209.109.14 18:51, 9. Jan. 2012 (CET)

Das ist kein Problem, ich denke das passiert jedem manchmal! ;) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:07, 9. Jan. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Los Altos Hills

Die Auswahl der Personen ist vollkommen willkürlich und unverständlich. Da kann man auch den Müllmann Joe aufführen. Die Informationen sind irreführend.

--217.255.38.181 18:59, 9. Jan. 2012 (CET)

Hi IP, ich habe nicht entschieden, wer zu nennen ist und wer nicht, weil ich habe nur deswegen revertiert, weil ein solcher Abschnitt wie du ihn gelöscht hast in den meisten Gemeindeartikeln üblich ist. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:06, 9. Jan. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 1. 2012

Benutzer:Excelino. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 14. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Altersrekordhalter II, Gestorbensymbol in Serienartikeln
– GiftBot 01:39, 16. Jan. 2012 (CET)

Euregiobahn

Welches problem hast du mit meiner korrektur?--217.235.183.17 17:45, 19. Jan. 2012 (CET)

Hi IP, in deiner Version steht folgendes im Artikel:

Die DB Regio NRW setzt auf den Strecken der Euregiobahn in Aachen gebaute, zweiteilige Dieseltriebzüge der Bauart Bombardier Talent ein; dass Akronym Talent steht dabei für Talbot-Leichtbau-Niederflur-Triebwagen.

Das sollte in diesem Fall aber nur mit einem s geschrieben werden, da es hier als Artikel gebraucht wird. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 17:59, 19. Jan. 2012 (CET)

Wenn du dir da ganz sicher bist, soll es so sein. Ich bin es mir nicht....--217.235.183.17 18:02, 19. Jan. 2012 (CET)

Ok, passt. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 18:04, 19. Jan. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (21. Januar 2012)

Hallo Niklas 555!

Am 01. Januar startete unser Wettbewerb. Dieser wurde jedoch vorübergehend pausiert. Du kannst aber noch teilnehmen.

Derzeit wird über eine Änderung der Regeln bezüglich inaktiver Mitglieder abgestimmt. Bitte beteilige dich.

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: TegetthoffstrasseNr43 (seit 18. Januar 2012) • Fuchs111 (seit 20.Januar 2012) • Morny (seit 20. Januar 2012) • Thorsten 1996 (seit 21. Januar 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 11:04, 21. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: Lipstar, Umherirrender
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
– GiftBot 02:05, 23. Jan. 2012 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Niklas! Ich freue mich sehr, dass du ab sofort mein Mentor bist. Ich hoffe, mit diesem Schritt zum Fortschritt von Wikipedia beigetragen zu haben. Liebe Grüße --- Jacobus21. 17:33, 26. Jan. 2012 (CET)

Hi Jacobus, sorry zuerst mal, dass ich nicht früher geantwortet habe. Ich freue mich auch, dich im MP aufgenommen zu haben und hoffe auch auf eine fruchtbare Zusammenarbeit. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:33, 29. Jan. 2012 (CET)

Stammtisch in Wien, Feber 2012

Hallo Freunde der Wiener Stammtischrunde,
wir wollen euch wieder recht herzlich zum Stammtisch am 3. Februar 2012 einladen. Mehr Infos findet wie immer wieder unter WP:Wien. Wir hoffen, dass ihr wieder recht zahlreich kommt und vielleicht etwas Werbung unter den Benutzern macht, die noch nicht auf der Einladungsliste stehen. Zum Bequatschen haben wir ja genug :-).
Liebe Grüße von K@rl (als Nichtwiener ;-)) und Hubertl

Meine Änderungen in Schraubenverschluss

Schwanzschrauben sind KEINE Hinterladerverschlüsse! Ich verstehe daher nicht den Sinn, sie hier zu erwähnen.

--91.6.139.185 12:28, 31. Jan. 2012 (CET)

Hi IP, du hast aber nur einen Link in der Überschrift gesetzt, was eigentlich nicht üblich ist. VG--Niklas (Disk. Bewertung) 12:33, 31. Jan. 2012 (CET)

Übersetzung der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten

Hallo Niklas, ich habe mal eine Frage. Erstmal ein Link: Hier klicken. In diesem Abschnitt ist ein Teil der Unabhängigkeitserklärung auf Englisch und dann die Übersetzung ins Deutsche von einer Zeitung aus 1776. Ich würde nun gerne den Text selbst nochmal übersetzen, weil ich finde, dass die Übersetzung von 1776 nicht gerade zeitgemäß ist. Überzeug' dich selbst. Also, nun aber die eigentliche Frage: Kann ich meinen übersetzten Text dann problemlos einfügen? Danke für die Beantwortung ;) --Jacobus²¹ _{☄ Diskussion ☄| ☑ Bewertung ☑} 22:18, 31. Jan. 2012 (CET)

Hi Jacobus21, ich denke, dass es okay ist, deine Übersetzung so im Artikel zu belassen, da es wirklich vernünftiger erscheint, eine erneuerte Fassung drin zu haben. Ich würde den alten Text in eine Fußnote packen, oder wenn online verfügbar, einen Link per Fußbote setzen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:02, 1. Feb. 2012 (CET)

neue Bestätigung am 3.2.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ulli Purwin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 4. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
– GiftBot 01:39, 6. Feb. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo Niklas 555, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:53, 8. Feb. 2012 (CET)

Info

Hallo Niklas,
sollte »dort« nicht ein Mentee-Baustein stehen? Nicht das ich mich da einmischen möchte, aber »wir gucken« ein wenig auf die Jungwikipedianer und da ist mir das so aufgefallen. Unterstützer, die sich dieser Initiative anschließen wollen, sind herzlich willkommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:48, 10. Feb. 2012 (CET)

Hi Lómelinde,

danke, dass du mich darauf aufmerksam machst, Jacobus hat den Baustein irrtümlich bei der Umgestaltung seiner Benutzerseite rausgehaut, nehme ich mal an. Kann ich auch helfen bei eurer Initiative, wenn ich selbst JWP bin? ;D VG --Niklas (Disk. Bewertung) 22:46, 10. Feb. 2012 (CET)

Hallo Niklas, klar kannst du das. Helfer sind immer willkommen. Trag dich ruhig in »diese Liste« mit ein. Du weißt doch hier ist alles für alle offen. Es freut mich, dass du mitmachen möchtest. Wir haben da kein Bewerbungsverfahren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:39, 11. Feb. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (11. Februar 2012)

Hallo Niklas 555!

Unser Wettbewerb ist vorbei.

Derzeit wird über eine Änderung der Regeln bezüglich neutraler Stimmen bei Bewerbungen diskutiert. Bitte beteilige dich.

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: derzeit keine

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 11. Feb. 2012 (CET)

IJWP

Hallo Niklas 555/Archiv/((2012)), danke für dein Interesse an der Initiative für JungWikiPedianer. Ich möchte dir hier kurz unsere gemeinsame Projektseite (bereits vorne verlinkt), unsere Diskussionsseite, unsere Unterschriftenliste, einen angepassten Begrüßungsbaustein und einen Informationsbaustein vorstellen. Die Benutzung der Bausteine ist keine Pflicht. Nochmals Danke für das Interesse, wir hoffen auf ein gutes Miteinander. Stellvertretend für die IJWP, --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 20:39, 11. Feb. 2012 (CET)

Hallo Holger,

danke für deine nette Begrüßung. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:40, 11. Feb. 2012 (CET)

Immer gern :) --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 23:45, 11. Feb. 2012 (CET)

Hallo Niklas auch von mir noch ein herzliches Willkommen. :-) Ich finde es super, dass du mitmachst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
– GiftBot 01:40, 13. Feb. 2012 (CET)

Benutzerseite

Wenn man deine Benutzerseite aufruft, ist die Wikipedia nur noch halb so groß. Ist das so gewollt? -- ESFP 01:38, 13. Feb. 2012 (CET)

Ich habe übrigens den Spiegel-Artikel über dich gelesen, du bist ja schon eine Berühmtheit. :-) -- ESFP 02:26, 13. Feb. 2012 (CET)

Danke für deinen Hinweis, das ist nun korrigiert, das ist mir nur niemals aufgefallen, da ich nach wie vor Monobook nutze. Zu dem Spiegel-Artikel: Ja, der hat mich sicher etwas bekannter gemacht, aber es war einfach in dem Moment recht schwierig für mich, mit der Situation umzugehen, da die Diskussion durch gewisse, wahrscheinlich bewusst provokante Statements in eine teilweise äußerst unangenehme Ecke abgeglitten ist. Es war aber trotzdem eine hilfreiche Erfahrung, da man mit der Zeit dann die benötigte gewisse Abhärtung bekommt, die man braucht, um sich teilweise (!) sehr rüde Aussagen nicht zu nahe gehen zu lassen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:39, 13. Feb. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Datei:SSV Ulm 1846.svg

Bitte das neue Logo des SSV Ulm 1846 Fußball einbauen. Das alte ist seit 02.02.2012 überholt - siehe Infotext auf wikipedia. Das neue Emblem mit dem obigen Zusatz FUSSBALL ist erhältlich bei: Mathias Ikonomow, E-Mail: m.iko@ikodesign.de oder bei Thomas Wald unter E-Mail thomas.wald@ssvulm1846-fussball.de

--194.116.206.3 14:15, 15. Feb. 2012 (CET)

Hi,

ich hab deine Bearbeitung nur rückgängig gemacht, weil du dein Anliegen auf der Diskussionsseite vorbringen und nicht das Bild überschreiben solltest. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:19, 15. Feb. 2012 (CET)

Bitte um Abstimmung

Hallo Niklas,
würdest du bitte auf der IJWP-Disk über das weitere Vorgehen zur Sicherheitsinformation in der Wikipedia mit abstimmen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:13, 13. Feb. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde,

hab ich schon gemacht ;) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:32, 13. Feb. 2012 (CET)

Prima, der »erste Entwurf« steht, falls du noch Vorschläge dazu hast, sag es bitte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:39, 14. Feb. 2012 (CET)

Wie gesagt, für mich passt da soweit eigentlich alles gut. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:21, 15. Feb. 2012 (CET)

 Info: deine Meinung wäre auch wichtig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:56, 17. Feb. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (18. Februar 2012)

Hallo Niklas 555!

Unser Wettbewerb ist vorbei.

Derzeit wird über die Einführung einer Mindestprostimmenzahl bei Bewerbungen diskutiert. Bitte beteilige dich.

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: Lukas²³ (seit 14. Februar 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 18. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
– GiftBot 01:39, 20. Feb. 2012 (CET)

Elena Prus wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 23:38, 23. Feb. 2012 (CET)

C3b2a1 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 23:40, 23. Feb. 2012 (CET)

Beobachtungsliste

Hi Niklas! Ich habe eine Frage: Wenn ich z. B. einen Antrag in der QS erstelle, möchte ich natürlich die Seite beobachten. Jedoch nur den einen Abschnitt. Kann man einzelne Abschnitte beobachten und nicht nur ganze Seiten? Danke für eine Antwort. — Jacobus²¹ _{D | B} 17:07, 24. Feb. 2012 (CET)

Hi Jacobus, nein du kannst nur ganze Seiten beobachten. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 20:31, 24. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Antwort. — Jacobus²¹ _{D | B} 20:36, 24. Feb. 2012 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Niklas 555, ich habe deinen Mentee C3b2a1 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot 01:04, 25. Feb. 2012 (CET)

...echt witzich ;) ... ! lg, --ulli purwin _fragen? 11:56, 25. Feb. 2012 (CET)

Haha, die Länge dieser Betreuungszeit ist wohl echt rekordverdächtig ;)...! VG --Niklas (Disk. Bewertung) 14:31, 25. Feb. 2012 (CET)

...man kann nur hoffen, daß die erwähnung dieses fakes in der toolserver-db ebenfalls nich von dauer iss! lg, --NBarchiv 15:03, 25. Feb. 2012 (CET)

Jop, ganz meine Worte ;P VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:46, 25. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
– GiftBot 01:39, 27. Feb. 2012 (CET)

Benutzername

Hallo! Ich habe meinen Benutzernamengeändert. Vormals Jacobus21. LG, — WeltForce _{D | B} 18:53, 28. Feb. 2012 (CET)

Hi, danke für die Info ;) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:06, 1. Mär. 2012 (CET)

fyi

hi, schau bitte hierher, Gruß -jkb- 00:03, 1. Mär. 2012 (CET)

Hi, danke für die Info! Hab den Mentee mal angesprochen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:06, 1. Mär. 2012 (CET)

IJWP

Hallo Niklas,
die Umfrage ist jetzt beendet. Wenn du irgendwelche Vorschläge hast, wie wir jetzt weiter vorgehen sollen, dann schau bitte mal auf der dortigen Disk vorbei.

Du hast recht seltsame Mentees, eine(r) ist sogar ein WP-Artikel. :-) Ich frage mich ob du den jetzt persönlich betreuen musst, oder ob das doch andere Autoren übernehmen. Eigentlich habe ich die Giftpflanze darauf schon angesprochen, aber sie hat noch nicht geantwortet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:10, 2. Mär. 2012 (CET)

Hi, hab mich mal geäußert. Ja, meine Mentees sind teilweise schon recht komisch, da hast du recht. Ich hab mich im ersten Moment überhaupt nicht ausgekannt, bis ich gesehen habe, dass eine IP die Bausteine eingetragen hat. ;) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 16:45, 4. Mär. 2012 (CET)

Royal Artillery

Hallo Niklas, ich habe vor diesen Artikel zu schreiben. Da mein Englisch nicht so gut ist wollte ich dich fragen ob du eventuell Lust hättest mitzumachen? Grüße--Skyhawk4-Disk-BW 19:42, 3. Mär. 2012 (CET)

Hi Skyhawk,

zum Artikel mitschreiben habe ich leider derzeit wenig Zeit, da ich im RL und mit meinen Projekten selber grade relativ ausgelastet bin. Was ich dir aber dennoch anbieten kann ist, dass ich dann einfach mal den Artikel gegenlese, bevor du ihn in den ANR schiebst. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 16:48, 4. Mär. 2012 (CET)

Ok, wird aber auch bei mir was dauern bis ich überhaupt anfange zu schreiben. Ich sag dir dann nochmal bescheid wenn der fertig ist. Grüße--Skyhawk4-Disk-BW 16:51, 4. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Umfragen: ACTA und Wikipedia
Sonstiges: Übersetzungswerkstatt, AdminCon
Meinungsbilder in Vorbereitung: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Relevanz von Mitgliedern der Bundesversammlung
Benutzersperrungen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Benutzersperrung/Capaci34
– GiftBot (Diskussion) 01:44, 5. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Wiederwahlen: Carbidfischer
Meinungsbilder: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Benutzersperrung: Capaci34, Müdigkeit
– GiftBot (Diskussion) 01:41, 12. Mär. 2012 (CET)

Info IJWP

Hallo Niklas,

Unsere Umfrage (Wikipedia:Umfragen/Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum) ist bereits recht positiv verlaufen. Ein erster Erfolg (Datei:BNR Warnhinweis.JPG) wurde bereits erreicht. Nun befindet sich dazu ein Meinungsbild in Vorbereitung. Eine Mitarbeit an Wikipedia:Meinungsbilder/Indizierung von Benutzerseiten ist sehr willkommen und vielleicht finden sich weitere Unterstützer damit dieses Meinungsbild starten kann. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:44, 18. Mär. 2012 (CET)

Hi Markus, ich schau bei Gelegenheit mal, ob ich noch was zur Ausarbeitung vom MB beitragen kann. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:54, 18. Mär. 2012 (CET)

Danke.... Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 13:58, 18. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Overberg
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Indizierung von Benutzerseiten, Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum II
– GiftBot (Diskussion) 22:57, 19. Mär. 2012 (CET)

Kleine Frage

Hallo Niklas, ich habe eine kleine Frage bezüglich Lizenzfreigaben in der deutschen Wikipedia. Ein Beispiel: Der Film "Inception" in der deutschen sowie in der englischen Wikipedia. Man sieht deutlich, dass die Bilder anders sind. Im Englischen sind dies "Cover Arts", währenddessen im Deutschen nur der Schriftzug verwendet wird. Ein anderes Beispiel lässt sich bei dem Computerspiel Call of Duty: Modern Warfare 3 finden.

Anderes Beispiel: Screenshots von Filmen / Videoclips / Programmen / Spielen, die urheberrechtlich geschützt sind. Beispielsweise findest du auf der englischen Seite von CoD: MW3 Screenshots zum Spiel. Im Deutschen sind sie nicht erlaubt.

Ich habe mir die Lizenzangaben in der englischen Wikipedia (natürlich nicht Commons) näher angeschaut, dass diese Screenshots / Coverartworks immer unter Non-free media angegeben. Diese sind wohl in der deutschen WP nicht erlaubt: Bildschirmfotos (engl. Screenshot) von Video- und Fernsehaufnahmen zeigen fast immer urheberrechtlich geschützte Inhalte und sind deshalb nicht erlaubt. Ausnahmen bilden Inhalte unter einer hier akzeptierten freien Lizenz und gemeinfreie Werke.Bildschirmfotos (engl. Screenshot) von Video- und Fernsehaufnahmen zeigen fast immer urheberrechtlich geschützte Inhalte und sind deshalb nicht erlaubt. Ausnahmen bilden Inhalte unter einer hier akzeptierten freien Lizenz und gemeinfreie Werke. (Wikipedia:Bildrechte)

Deshalb frage ich mich: Ist es möglich, diese Non-free-Medien auch in DE einzubinden?

LG — Weltforce _Disk. 19:51, 24. Mär. 2012 (CET)

Hi Weltforce,

alle beispielhaften Fälle, die du oben erwähnt hast, fallen unter eine bestimmte Doktrin des angloamerikanischen Urheberrechts, die Fair Use genannt wird. Diese besagt in ihrer Kernaussage, dass bestimmte, unautorisierte Nutzungen von eigentlich geschützten Objekten unter bestimmten Umständen erlaubt sind. Diese sollten gemäß Wikipedia:Bildrechte#Fair_use nicht verwendet werden. Aus diesem Grund ist es nicht möglich, diese Non-free-Medien auf der deutschsprachigen Wikipedia zu verwenden. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 22:33, 24. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Antwort! Es ist mir nun klar... Hoffentlich ändert man das deutsche Recht :) — Weltforce _Disk. 17:16, 25. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Wiederwahlen: Felistoria, Pittimann
Meinungsbilder: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Schreibung orientalischer Namen
Benutzersperrung: Anton-Josef
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 26. Mär. 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Cosmo und Wanda – Wenn Elfen helfen

ok

Meine Änderungen in Leandra Gamine

Die angegebenen Daten auf der Seite "Leandra Gamine" betreffen mich persönlich und verraten meinen bürgerlichen Namen. Leider kann ich den Gründer dieser Seite nicht kontaktieren, deswegen wollte ich eigenhändig die Daten löschen, die meine Privatsphäre zu sehr stören. Ich bitte um Ihr Verständnis! Dankeschön. --Leandra12345 (Diskussion) 14:09, 28. Mär. 2012 (CEST)

Hi, ich habe dir gerade was dazu auf deine Diskussionsseite geschrieben. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 14:20, 28. Mär. 2012 (CEST)

Neue QO des Wikiprojekts Imperialismus und Weltkriege

Hallo Niklas 555, ich habe dich als guten Portalmitglieder der Imperialismus und Weltrkiegs Seiten ausgemacht und habe auch ein Auge auf die QO-Ostfront geworfen. Hättest Du Interesse, an der Neuen QO mitzumachen? Deine Hilfe zu haben wäre schön. --Nicholas Urquhart (Diskussion) 18:09, 18. Mär. 2012 (CET)

Hi Nicolas, ich würde gerne mitarbeiten, jedoch fehlt mir dazu die Zeit, da ich derzeit mit meinem eigenen Artikelprojekt von El Alamein ausgelastet bin. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 14:20, 21. Mär. 2012 (CET)

Hast Du etwa eine Idee, wen ich da möglicherweise noch fragen könnte? Ich bin mit der ganzen Arbeit vollkommen ausgelastet und bräuchte Hilfe. Vielen Dank im Voraus für deine Ratschläge. Apropos, wenn Du doch noch ein Wenig Zeit finden solltest, wird die QO vermutlich auch nach ihrem Abbruch als private To-Do Liste weiterbetrieben, aber obwohl sie im einem meiner BNRs gespeichert sein wird, ist Hilfe immer willkommen! --Nicholas Urquhart (Diskussion) 17:28, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 2. Apr. 2012 (CEST)

Frage zu meinem ersten Artikelentwurf

Hallo Niklas,

ich habe vor einigen Tagen meinen ersten Artikel erstellt und bin nach und nach daran diesen zu verbesser, ihn Wikitauglich zu machen. Nun bin ich mir nicht sicher ob ich den Atrikel so einstellen kann ohne das er gelöscht wird. Kannst du mir Tipps geben wie ich evtl. neutraler formulieren könnte. Desweiteren frage ich mich ob Quellen notwendig sind und wenn ja zählen auch Quellen aus Katalogen und Prospekten. Ich hätte bei diesem Artikel zwar auch die Quelle der Internetseite, dies kommt mir jedoch nicht sehr passend vor.

PS: Wird das Inhaltverzeichnis, welches in eingestellten Artikeln vorhanden ist von Wikipedia eingefügt oder muss ich dies selbst machen? Wenn ja, wie funktioniert dies.

Vielen Dank im Voraus

Grüße Lukas Schupp34 (Diskussion) 15:43, 28. Mär. 2012 (CEST)

Hi Lukas,

an dem Artikel müssen wir noch ein bisschen feilen, aber das kriegen wir schon hin würd ich sagen! :P In Sachen Neutralität habe ich dir auf deiner Unterseite schon ein Beispiel gegeben, wie solche neutralen Sätze circa aussehen sollten. Das wichtigste Kriterium um einen neutralen Artikel zu schreiben ist, dass du jegliche wertenden Begriffe weglässt, außer du besitzt unabhängige Quellen, die dem Unternehmen nicht nahestehen. Wie passend die Internetseite des Unternehmens als Beleg ist, das hängt von ihrem Aufbau und dem Fakt den man belegen will ab. Das Inhaltsverzeichnis wird ab einer bestimmten Abschnittanzahl automatisch eingefügt, ansonsten schreibst du einfach __INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ auf die Seite. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:29, 28. Mär. 2012 (CEST)

Hey Niklas,

Danke für deine Tipps. Ich habe jetzt die wertenden Begriffe (ich hoffe es waren alle ^^) entfernt und den Text nochmals von der ferne betrachtet.

Zusätzlich habe ich nach Quellen gesucht und auch zwei gefunden. Diese habe ich eingefügt, meines erachtens nach auch richtig. Falls ich hierbei etwas falsch gemacht habe, berichtige mich. Oder kann es sein das Zeitungsartikel als Einzelnachweis (Quelle) nicht zählen?

Bitte sieh dir nochmals meinen Artikel an und sag mir ob ich mich ein wenig verbessert habe.

Ich freue mich auf weitere Tipps von dir.

PS: Wünsche dir ein schönes Wochenende ^^

Grüße Lukas Schupp34 (Diskussion) 14:58, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen, dass der Artikel über die Firma Schupp derzeit keine Chance im allgemeinen Namensraum hat. Die Firma ist nicht relevant genug, bzw. ist die Relevanz nicht dargestellt. 80 Mitarbeiter ist einfach zu klein. Marktbeherrschende Stellung hat sie auch in keinem Bereich und ein wirklich total einzigartiges Produkt stellt sie auch nicht her. Die zwei Einzelnachweise bringen auch nicht viel, weil der Artikel aus dem zitiert wurde nicht verlinkt ist. Ein allgemeiner Link auf den Schwarzwälder Bote bringt hier gar nichts. So kleine Regionalblätter haben ja durchaus auch mal "sponsored content" und wenn die Artikel aus denen zitiert wurde, so etwas waren, sind sie als Quelle untauglich. Also bitte nicht enttäuscht sein, wenn der Artikel derzeit nicht in die Wikipedia aufgenommen werden kann. --El bes (Diskussion) 16:27, 30. Mär. 2012 (CEST)

-El bes, wie kann es dann seine das Unternehmen wie A. Klosterbräu oder R. electronic, ebenfalls aus dem Schwarzwald, Artikel besitzen. Und sollte man nicht jedes Unternehmen welches langjährig besteht einen Artikel widmen? Wenn nur die ganz großen Konzerne/Unternehmen in der Enzyklopädie auftauchen, kann dies doch "sponsored content" wirken. Oder etwa nicht. Deshalb denke ich, dass die Relevanz in dem Artikel darinn liegt, ein Traditionsunternehmen aus dem Schwarzwald vorzustellen um die Anzahl der Artikel von Unternehmen die es im Schwarzwald gibt zu erhöhen. Wiki ist nun mal auch ein Informationsportal. Aber ich bin ja neu hier und sollte mich wohl dann an einen anderen Artikel wagen. Mal sehen...

Schupp34 (Diskussion) 17:08, 30. Mär. 2012 (CEST)

Das Alpirsbacher Klosterbräu ist wohl gemeint. Das ist auch ein Grenzfall. Der Betrieb ist aber um ein paar Jahrzehnte älter und der Artikel wurde schon 2005 angelegt, da war die Wikipedia noch toleranter. Außerdem hat nie jemand einen Löschantrag gestellt, deshalb gibt's den Artikel noch. Eine Firma R. electronic kann ich nicht finden. Da gibt's wohl keinen Artikel.

Ich wollte auch nur auf die Regeln hinweisen, die ich nicht gemacht habe, sondern die Wikipedia-Community in einem demokratischen Prozess. Und die Mehrheit der Benutzer hat die Latte absichtlich ziemlich hoch gelegt, weil sie eben nicht über jede kleine und mittlere Firma einen Artikel haben will. Darüber kann man diskutieren, ob das gut oder schlecht ist. Die derzeitigen Relevanzregeln sind aber nun einmal so. Nachlesen kann man diese übrigens hier: Wikipedia:RK#Wirtschaftsunt.ernehmen --El bes (Diskussion) 17:24, 30. Mär. 2012 (CEST)

Sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich war zuerst der Auffassung, dass es möglich sein würde, den Artikel einzustellen, da für die Therapieprodukthersteller keinerlei bestimmte RKs existieren und ich mir unsicher war, ob die Nichterfüllung der allgemeinen RK für Wirtschaftsunternehmen als K.O.-Kriterium gelten sollte. El bes hat aber ziemlich sicher recht mit der Aussage, dass der Artikel es schwer haben würde im allgemeinen Namensraum. Sorry Schupp34, wenn ich dir falsche Hoffnungen gemacht habe, das war Mist von mir ;(. Danke jedenfalls El bes ;)! VG --Niklas (Disk. Bewertung)

Hallo Ihr beiden. Danke für eure Erklärung. Ihr habt damit wohl recht und ich werde diesen Artikel somit erstmals ruhen lassen und mich an einen anderen wagen. Vielen Dank euch. G Schupp34 (Diskussion) 08:40, 2. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. April 2012)

Hallo Niklas 555!

• Derzeit wird ein Schreibwettbewerb organisiert. Bitte beteilige dich.
• Rückblick:
  • Radioactive mann → nicht aufgenommen
  • Sir Gladiator Duke → nicht aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: C.Cornehl (seit 5. April 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:04, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Meinungsbilder: Indizierung von Benutzerseiten, Umfragen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Kandidaturen, Zukunft der gesichteten Versionen in der en-WP
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 9. Apr. 2012 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Niklas 555, ich habe deinen Mentee Excelino aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:05, 14. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (14. April 2012)

Hallo Niklas 555!

• Derzeit wird ein Schreibwettbewerb organisiert. Bitte beteilige dich.
• Für das geplante JWP-Treffen werden noch die Wohnorte der Jungwikipedianer benötigt. Trage dich hier ein.
• Hilf mit bei den Vorbereitungen für den geplanten JWP-Treff.

• Rückblick:

1. C.Cornehl → Aufgenommen 
2. Amy.Leonie → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • Delta Dagger (seit 12. April 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Hochgestellte Anmerkungen, Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 16. Apr. 2012 (CEST)

Nachfrage

Hi Niklas ! Hast Du was mit diesen letzten Anmeldungen zu tun? Falls nicht, werde ich entsprechend damit umgehen. Daher bitte kurz Feedback von Dir. Freundlichen Gruß Tom (Diskussion) 12:30, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hi Tom, ich habe nur den Account Niklas 555 registriert, falls ich gelegentlich mal vorbeischaue. Mit den anderen Konten habe ich nichts zu tun. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 15:31, 16. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (21. April 2012)

Hallo Niklas 555!

• Derzeit wird ein JWP-Treffen organisiert. Bitte beteilige dich.
• Der Chat wurde reaktiviert. [#wikipedia-de-jungwikipedianer] ^Webchat Treffen sind täglich ab 18:00 Uhr.

• Rückblick:

1. Delta Dagger → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • derzeit keine

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 21. Apr. 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hi Niklas! Nach der dreimonatigen Zeit in dem Mentorenprogramm ist mir - nicht zuletzt auch wegen dir - vieles mehr in der Wikipedia klar(er) geworden. Ich danke dir hiermit für deine unermüdliche Mitarbeit und Freundlichkeit gegenüber mir - und den anderen. Ich denke, dass ich jetzt ausreichend "fortgebildet" wurde, um der Wikipedia konstruktive Beiträge zu leisten. Daher werde ich mich - auf deine Bestätigung hin - aus dem Mentorenprogramm austragen. Ich danke dir vielmals für deine Hilfe. Liebe Grüße — weltforce | _Disk. 20:07, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hi Weltforce,

es freut mich, dass du u.a. durch das Mentorenprogramm den Einstieg in das volle Wikipedia-Business geschafft hast ;). Ich denke auch, dass du nun genügend Erfahrung hast, um ohne Mentor zu arbeiten, also kannst du den Mentorenbaustein ruhig entfernen :P. Es soll aber von vorn herein gesagt sein, dass du dich selbstverständlich auch immer weiterhin mit irgendwelchen Fragen an mich wenden kannst. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:48, 24. Apr. 2012 (CEST)

Natürlich, ich werde mich bei etwaigen Fragen sehr gerne an dich wenden! Danke nochmals für die super Betreuung. — weltforce | _{☣ Disc.} 20:00, 24. Apr. 2012 (CEST)

Gern geschehen, kein Ding! VG --Niklas (Disk. Bewertung) 20:01, 24. Apr. 2012 (CEST)

Chat...

...siehe bitte meine Disk, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:17, 29. Apr. 2012 (CEST)

Mkgw-father-me109g-6 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:35, 22. Apr. 2012 (CEST)

Danke für den Willkommensgruß

Hallo Niklas. Freue mich, von Dir (darf ich Du sagen - wechselseitig natürlich?) betreut zu werden. Wie können wir in Kontakt treten? Ist es üblich, hier Telefonnummern oder e-mail-Adressen auszutauschen? Irgendwie würde das vieles vereinfachen. -- Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion) 20:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hi Mkgw-father-me109g-6|Mkgw-father-me109g-6,

ich freue mich auch, dich zu betreuen. Du darfst gerne du sagen, das ist in der Wikipedia eh so üblich. Wir können über meine Diskussionsseite, also diese Seite in Kontakt treten. Du kannst mir in bestimmten Fällen, wenn etwas z.B. nicht öffentlich sein soll, über die Funktion Spezial:E-Mail/Niklas 555 ein E-Mail schreiben, allerdings ist es nicht üblich standardmäßig Telefonnummern oder E-Mail-Adressen zu tauschen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:44, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Niklas, schön, von Dir zu hören. Ich möchte und muss erst noch etwas über die Gepflogenheiten in Wikipedia lernen und bin auch willig hierzu. Allerdings habe ich bereits ein kleines Problem, was dazu führte, dass ein anderer Wikipedianer mir geraten hat, dies mit Dir zu besprechen. Also schön. Tue ich hiermit. Bitte schaue Dir mal die "Eigene Diskussion" - Diskussionsseite von http://de.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109 an. Dort ist das Problem beschrieben. Kommst Du da rein? Wenn nein, was kann ich tun, dass Du das lesen kannst?

Ob ich das jetzt öffentlich diskutieren soll oder über die Funktion Spezial:E-Mail/Niklas 555, weiß ich nicht. Lieber wäre es mir, einen Dissens nicht öffentlich zu besprechen, weil ich es unschön finde, das coram publico zu tun. Die Funktion Spezial:E-Mail/Niklas 555 finde ich allerdings nicht - bitte hilf mir: wo ist dieser Button? Und - was rätst Du mir - ihn benutzen oder eher nicht?

Die ursprüngliche Fassung, die ich in die Wikipedia-Seite gepostet hatte (an eine besser passende Stelle sogar, nicht wie jetzt bei der Version K-4, sondern in Ab 1943 bis Kriegsende nach dem Satz ... die in den Versionen Bf 109 G-10 und Bf 109 K-4 zum Einsatz kamen.), lautete: Die hervorragende Steigrate der Bf 109 K-4 übertraf sämtliche alliierte Konstruktionen einschließlich der Supermarine Spitfire Mk. XIV und Hawker Tempest Mk. V, jene der North American P-51D spürbar. . Allerdings war Erfahrung im Umgang mit der Bf 109 notwendig, um diesen Vorteil nutzen zu können.

Ich bin mit der jetztigen, zurechtgestutzen Version durchaus zufrieden, mit dem aus meiner Sicht sehr vorurteilsbehafteten Vorgang des Zurechtstutzens aber nicht so sehr (die Begründungen für das Misstrauen in die Quelle sind aus meiner Sicht völlig abstrus). Andererseits bin ich auch bereit, mich unterzuordnen - aber die Kriterien hierfür sind mir völlig schleierhaft derzeit. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass da reichlich willkürlich weggestrichen wird, was irgendjemand nicht plausibel genug - Zitat "suspekt" erscheint. Und erscheint ist doch auf beiden Seiten zu wenig, beim Posten und beim Streichen. Meine ich jedenfalls bisher. Beides sollte sauber begründbar sein. Immerhin ist die gepostete Aussage korrekt belegt und die Quelle, so dachte ich doch bisher, als hochgelobtes Buch mit 780 Seiten durchaus renommiert. Auch wenn im Einzelfall niemand unfehlbar ist, das räume ich gerne ein, auch ich nicht.

Im Übrigen will ich kein Versteckspiel mit meiner Identität betreiben, auch wenn es offenbar üblicher ist, Pseudonyme zu verwenden. Wer die Diskussion aufmerksam liest, kann sich seinen Teil denken, und dagegen habe ich auch nichts.

Wenn ich irgendwo daneben liege, bitte ich um Hinweis. Ich gelobe dann gerne Besserung!-- Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion) 12:26, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hi Mkgw-father-me109g-6,

kein Ding, das kriegen wir schon alles hin! Das Problem habe ich schon gesehen, habe mich da mal auf deiner eigenen Diskussionsseite eingelesen. Ob du es über die Funktion Spezial:E-Mail/Niklas 555 diskutieren willst oder nicht überlasse ich dir, aber ich denke, dass es nicht schlecht wäre, die Sache öffentlich zu besprechen, da ich so leicht ggf. noch eine dritte Meinung einholen könnte. Um E-Mails über die E-Mail-Funktion zu versenden gibst du in der Suchleiste, in der du auch die Artikel suchst, einfach Spezial:E-Mail/Der Benutzername des jeweiligen Nutzers ein. Zu deinem Posting: Ich kann die Zweifel der Benutzer durchaus verstehen, da der Autor des Buches kein Historiker ist und somit in keiner Nähe zu geschichtswissenschaftlichen Fakultäten steht.

Soll jedoch nicht heißen, das dieses Buch deswegen unbrauchbar ist, denn die Qualität lässt sich so leicht aus der Hüfte nicht beurteilen. Was du machen kannst, um die Reputablität eventuell besser einschätzen zu können: Gib bei Google H-Soz-u-Kult und den Artikelnamen oder Sehepunkte und den Artikelnamen ein. H-Soz-u-Kult ist ein Service von der Humboldt-Universität Berlin und Sehepunkte ist ein Rezensionsportal für Literatur aus dem Bereich der Geschichtswissenschaften. :Generell: Wenn du nach Literatur suchst, achte neben den Rezensionen auch auf die Nähe zu Universitäten, die im Verlag ersichtlich wird.

Nachdem du ja auch mit der jetzigen Version leben kannst halte ich es für vernünftig, die Version nun zu belassen. Generell sind Bücher aus dem Motorbuchverlag und ähnlichen Verlägen recht umstritten und es gab dadrum auch schon tonnenweise Debatten, deswegen muss man in solchen Bereichen eher vorsichtig sein. Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

Danke, Niklas. Ich sende Dir noch ein paar Infos. Herzliche Grüße einstweilen. Freue mich, dass Du Dich auch für den Zweiten Weltkrieg interessierst. Es ist gut, einen Ansprechpartner zu haben, der diesbezüglich Ahnung hat. -- Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion) 21:45, 27. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Niklas, ich wüsste bei der Arado 234-Seite eine ganze Reihe m.E. wichtiger Zusatzinformationen. Quellen: diverse! Vor allem zwei unterschiedliche, auch unterschiedliche Autoren, aber beide vom Motorbuch-Verlag. Traue mich jetzt vorerst nicht mehr, benötige Direktiven. Ich warte daher vorerst ab. -- Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion) 17:48, 4. Mai 2012 (CEST)

Hi, bin gerade am Schreiben von der E-Mail-Antwort, also du kriegst bald noch Post. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:46, 4. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. Mai 2012)

Hallo Niklas 555!

• Derzeit wird ein JWP-Treffen organisiert. Bitte beteilige dich.
• Der Chat wurde reaktiviert. [#wikipedia-de-jungwikipedianer] ^Webchat Treffen sind täglich ab 18.00 Uhr.

• Rückblick:

1. kein Rückblick vorhanden

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • Nick168 (seit 8. Mai um 00:16:39)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 5. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaten: Nightflyer
Oversight-Kandidaten: Kandidatensuche
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Sperrlog-Löschung
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
– GiftBot (Diskussion) 01:15, 7. Mai 2012 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Niklas 555, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:54, 7. Mai 2012 (CEST)

Einladung zum Frühsommerstammtisch 2012

Hallo Niklas 555, unser diesjähriger Frühsommerstammtisch im 9er-Bräu findet am Freitag dem 25. Mai - Beginn 18 Uhr statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? --WienerStammtischBot 17:08, 10. Mai 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Dandelo, DaBroMfld, Man77, Nothere, Michael Fleischhacker
Oversight-Kandidaten: Millbart, PDD, Port(u*o)s
Schiedsgericht: Wahlen zum 11. Schiedsgericht
Meinungsbilder: Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung", Oversighter, Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Datei:Pichini.jpg von deinem Mentee Benutzer:Morny

Hallo Kollege, zu deiner Info: [1] Gruß --Pitlane02 _disk 10:32, 24. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (26. Mai 2012)

Hallo Niklas 555!

Die Jungwikipedianer nehmen mit einem gemeinsamen Team am Wartungsbausteinwettbewerb teil.

• Rückblick:
  • Nick168 → Aufgenommen 
  • Alyosha K. → Nicht aufgenommen 
  • Radiowetter → Aufgenommen 
  • Nicholas Urquhart → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • 111Alleskönner (seit 22. Mai 2012)

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 26. Mai 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 26.5.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Manfred Kuzel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 27. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
– GiftBot (Diskussion) 01:20, 28. Mai 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 6. 2012

Benutzer:Schupp34. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:05, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 4. Jun. 2012 (CEST)

WP:BIBA#Großprojekt Zweite Schlacht von El Alamein

Hallo Niklas! Benötigst Du Nr. 4 aus dieser Anfrage eigentlich noch? Falls ja, dann melde Dich mal kurz. Danke, -- Doc Taxon @ Discussion 15:59, 5. Jun. 2012 (CEST)

Hi Doc, nein, eigentlich liegt mir soweit genügend Material vor, welches außerdem auf einem neueren Stand der Wissenschaft ist. Danke der Nachfrage, ich streich das mal raus. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:11, 6. Jun. 2012 (CEST)

Hermine1 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:51, 8. Jun. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (9. Juni 2012)

Hallo Niklas 555!

Derzeit stimmen die Jungwikipedianer über eine Auflösung des Mitglieder-Clubs ab.

• Rückblick:
  • Nicholas Urquhart → Kandidatur abgebrochen 
  • 111Alleskönner → Aufgenommen

• Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft:
  • derzeit keine

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:08, 9. Jun. 2012 (CEST)

Mentor

Hallo Niklas!

Vielen Dank für Deine Antwort. Für einen Admiral oder einen General war Herbert (mit 20 Jahren) noch zu jung - obwohl er die Reifeprüfung (Matura) hatte. Zum Schluss war er stellvertretender Nachrichtenführer. Dieses Buch zeigt die Sinnlosigkeit des Krieges. Gibt es vielleicht die Möglichkeit einen Artikel (Literatur etc. - ich kenne mich auf Wikipedia nicht so aus) über dieses Buch zu verfassen?

Mit freundlichen Grüßen Hermine1(nicht signierter Beitrag von Hermine1 (Diskussion | Beiträge) 11:54, 10. Jun. 2012 (CEST))

Hallo Hermine1, ich enttäusche dich nur ungern, jedoch gibt es in der Wikipedia Relevanzkriterien, durch die ein Artikel über dieses Buch nicht gedeckt wäre. Sorry, aber trotzdem VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:47, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: JWBE
Wiederwahlen: Christian Günther, Dbenzhuser
Meinungsbilder: Relevanz von Studentenverbindungen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorie Schauspieler, Themenringe, Relevanzkriterien für militärische Ordensträger, Belegpflicht bei Sperrbegründungen
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 25. Jun. 2012 (CEST)

Info: Gawain...

...wurde heute von mir bei KALP eingestellt - Deine Wertung wäre mir wichtig. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:24, 25. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:Mkgw-father-me109g-6

Hallo Niklas 555, bevor ich deinen Mentee wegen Verstoß gegen WP:Belege, WP:TF und Edit-War [2] auf der VM melde, möchte ich dir die Möglichkeit geben, ihn nochmal als Mentor anzusprechen. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:42, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ich finde sein vergehen jetzt nicht so schlimm, wenn man bedenkt, dass er ja noch lernt. Er scheint sehr interessiert bei der Sache und kein Vandale zu sein, muss jedoch noch lernen, wie das hier wirklich funktioniert. Das wird schon noch. Bitte VM unterlassen, dann sind wir ihn los, sondern bitte freundlich ansprechen und helfen, vielleicht auch für das ein oder andere loben.--will.be.fly.wingtip 17:47, 10. Jun. 2012 (CEST)

Das Problem ist, dass er eben nicht lernt. Er hat Anfang Mai am Artikel editiert und jetzt wieder - dazwischen war nichts, was man als Lernen interpretieren könnte. Ebensowenig kann man ihn für irgendwas loben, weil er nur in diesem Artikel immer wieder dasselbe einfügt. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:57, 10. Jun. 2012 (CEST)

Hallo GiordanoBruno, ich werde ihn darauf ansprechen und ihm versuchen, das Problem klar zu machen, ich hab mich wegen KTF zu ungenau ausgedrückt gegegnüber meinem Mentee, jedoch sehe ich wie auch Wingtip die positiven Absichten und hoffe auf eine zufriedenstellende Lösung für beide Seiten. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:05, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Niklas 555, hoffen wir mal das beste. Zur Historie: Ich warte seit 1 Monat darauf, dass er mit einem validen Beleg zum Artikel zurückkommt (wie sowas aussieht, hätte er von dir, seinem Mentor, lernen können, wenn es ihn interessiert hätte) - stattdessen kommt 1 Monat gar nix, danach setzt er seinen Edit wieder ein und ich finde zufällig in seinem BNR irgendwelche Daten, für die er keine Quelle nennt. Ich habe nichts gegen den Kollegen, und ich weiss selbst, dass es Neulinge nicht leicht haben. Verarschen muss ich mich aber auch nicht lassen. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 21:28, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hi GiordanoBruno, würdest du eigentlich die nun von ihm gebrachten Daten von einem Dipl.-Ing. als reputabel betrachten, wenn sie in einem Buch wie der Publikation von Wolf zu finden wären? Ich glaube dir gut, dass du keinerlei Animositäten gegen den Kollegen hegst (warum auch?), jedoch scheint dies dem Benutzer nicht immer bewusst zu sein, deswegen bemühe dich bitte soweit es geht um einen möglichst freundlichen Tonfall ggü. ihm, obwohl du dich verständlicherweise nicht verarschen lassen willst. Um eine Verarschung handelt es sich nämlich in meinen Augen zu 99,9% nicht, soviel AGF habe ich bei dem Benutzer auf jeden Fall. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:44, 11. Jun. 2012 (CEST)

Das verarschen war auf das Verhalten, nicht auf die inhaltliche Arbeit bezogen. Zum Thema zurück: Ich habe keine Bedenken, was die Recherche von Mkgw-father-me109g-6 angeht - also betrachten wir mal die Quelle: Ein Ingenieur, dessen Namen (und dessen Fachgebiet!) wir nicht kennen behauptet mehrere Jahre lang Steigleistungen verglichen zu haben. Diese sind in einem Werk eines Zahnarztes im allseits bekannten Motorbuch-Verlag veröffentlicht. Selbst wenn bis hierhin alles stimmt: Die Werte der Bf 109 basieren darauf, dass der Motor des Flugzeugs "mit eingeschalteter Wasser-Methanol-Notleistung" ermittelt wurde. Diese Leistung kann der Motor nur kurzzeitig erbringen - die Vergleichszahlen basieren aber auf der Dauerleistung der jeweiligen Typen (möglicherweise gab es keine Möglichkeit, eine Leistungsreserve abzurufen). Ich frage mich, ob hier nicht doch Äpfel mit Birnen verglichen werden. Gegenfrage: Würdest du das als valide Quelle für die fragliche Aussage heranziehen? Ich weiss, dass ich kleinlich bin, aber im Umfeld von Waffen und Rüstung bzw Zweiter Weltkrieg sind viele Halbwahrheiten, Ungenauigkeiten und geschichtsrevisionistischer Unsinn im Umlauf - ich möchte nicht, dass die WP die allgemeinen Irrtümer nacherzählt. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:16, 11. Jun. 2012 (CEST)

Dass die Daten der Bf 109 mit eingeschaltenem Wasser-Methanol-Notaggregat ermittelt wurden, war mir bisher nicht bekannt. Ich glaube hier allerdings nicht, dass Äpfel mit Birnen verglichen werden, da laut eigener Aussage des Benutzers bei den hiermit ausgerüsteten Maschinen eingeschaltete Notleistung in die Daten einbezogen wurde. Trotzdem halte ich diese Daten ohne Bestätigung der Schlussfolgerungen durch andere, wissenschaftliche oder zumindest auch reputable Literatur für bedingt vertrauenswürdig. Als valide Quelle würde ich das Buch für kritische Stellen nur nach Bestätigung durch eine andere Quelle sehen. Und ja, ich verstehe deine Kleinlichkeit. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 16:08, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Niklas 555, ich habe den Kollegen jetzt ein letztes mal gewarnt und seinen erneut eingestellten Edit ein letztes mal entfernt. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 23:38, 17. Jun. 2012 (CEST)

Okay, ich habe mit ihm nochmals E-Mail-Kontakt gehabt und er hat versprochen, die Schlussfolgerungen aus den Daten mit einem anderen Werk abzugleichen, was er ebenfalls hier angeben wird. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:33, 27. Jun. 2012 (CEST)

Alamein

Hallo,

ich habe keine Ahnung wann ich mal dzu komme deinen Artikel zu review'n. ich hoffe doch bald, weil ich dir ja gerne helfen möchte. Versprechen kann ich jedoch noch nix. ich kann nur jetzt schon sagen, dass da viel zu lange Textwüsten am Anfang sind.

Beste Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 13:51, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hi Memnon, freue mich schon auf deine Anmerkungen. Mach dir allerdings wegen mir wirklich keinen Stress, ich hab ja noch genügend Zeit bis zum Jahrestag der Schlacht, an dem der Artikel AdT werden soll. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:42, 27. Jun. 2012 (CEST)

Glückwunsch zur abgeschlossenen 25. Betreuung

Lieber Niklas 555, zur abgeschlossenen 25. Betreuung im Mentorenprogramm überreiche ich dir die Mentoren-Plakette in Silber. Für deine Arbeit bei der Betreuung von neuen Wikipedianern möchte ich dir sehr herzlich danken und verbinde dies gleich mit der Bitte so weiterzumachen. Liebe Grüße --Itti 21:53, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Itti, danke für deine netten Worte und die Auszeichnung! VG --Niklas (Disk. Bewertung) 14:01, 27. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Meinungsbilder: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Infoboxen in Personenartikeln, Inaktive Funktionsträger, Frist zur Bearbeitung von Checkuser-Anträgen
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 2. Jul. 2012 (CEST)

Mentor werden??

Hi Niklas. Ich grüble im Augenblick gerade darüber nach, ob ich mich vielleicht als MENTOR bewerben sollte, natürlich im Mentorenprogramm. Ich weiss, Du bist ja seit einiger Zeit dort tätig und hast auch vor wenigen Tagen den Orden zum 25. Mentee bekommen, also erst einmal: Glückwunsch! Ich habe mir so gedacht, Du könntest mich als erfahrener Mentor vielleicht beraten, ob ich mich im Programm bewerben soll. Ich weiss nicht recht, ob ich die Bedingungen (1/2 Jahr Mitarbeit habe ich schon hinter mir, aber trotz Lw Artikel und weiteren Kram bin ich auf Wiki nicht sonderlich erfahren; ich habe mir vor kurzem jedoch auch bei Commons eine BN-Seite angelegt :D) erfülle und wirklich bereit bin, anderen Benutzern aktiv zu helfen. Trotzdem habe ich Lust, mich für andere Leute zu engagieren... Räts Du mir, die Kandidatur bei Mentorenprogramm einzuleiten oder vorerst noch zu warten? Vielen Dank, --Nicholas Urquhart (Diskussion) 20:34, 1. Jul. 2012 (CEST)

Entschuldige die Einmischung Niklas, aber ich melde mich einfach ungefragt. Mein Rat ist zuwarten, denn 6 Monate wiki, ~2000 Edits und wenig Erfahrung auf Metaseiten & in der wiki-Syntax (das lese ich aus Deinen Zeilen heraus) werden Dir bei der Bewerbung als ›zu früh‹ wahrscheinlich vorgehalten werden. Es wäre IMHO sehr schade, wenn Du, der Du ja ein eifriger User mit immerhin schon 17 Artikeln bist, vielleicht frustriert über ein derzeitiges nein wärst. das ist aber meine ganz persönliche Meinung zum Stand der Dinge, denn für fähig halte ich Dich allemal - nimm's deshalb bitte nur als gutgemeinten Tipp und keineswegs als Ablehnung!! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:55, 1. Jul. 2012 (CEST)

Vielen dank, Reimmichl. Da Du ja auch aktiver Mentor bist, nehme ich deinen Rat genauso ernst wie den von Niklas, wäre er erfolgt. Ich werde wohl wenigstens bis zu meinem Abschluss eines Jahres Wiki (4. September 2012) und einigen mehr Auszeichnungsartikeln warten. Vielen Dank :)--Nicholas Urquhart (Diskussion) 11:50, 2. Jul. 2012 (CEST)

Kleiner Nachtrag: Die diversen wiki-Hilfeseiten (Artikelschreiben, Bilder, refs, usw.) solltest Du recht gut kennen bzw. wissen, wo was steht - Fragen dazu machen mehr als die Hälfte der Mentorenarbeit aus. ich denke schon vorweg, Du wirst einen guten Mentor abgeben! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:15, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hi Nicholas, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Danke auf jeden Fall mal für die Glückwünsche zur Auszeichnung! Zu deiner Frage: Ich bin zwar auch bereits nach genau einem halben Jahr gewählt worden, das war aber doch noch ziemlich früh in meiner bisherigen Wikipedia- . Da du ja selber sagst, dass du noch nicht sonderlich erfahren bist und erst ähnlich kurz dabei bist wie ich es damals war, würde ich mich dem Rat von Reimmichl vollends anschließen und dir einfach empfehlen, noch ein bisschen mit der Kandidatur zu warten, dann wird das sicher was und du wirst ein super Mentor. @Reimmichl: Danke für deine Aushilfe! VG an euch beide, --Niklas (Disk. Bewertung) 12:38, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: DaB.
Benutzersperrung: Sperrverfahren Schwarze Feder
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 9. Jul. 2012 (CEST)

Kooperation bei neuem auszeichnungs-Mammutartikel

Hallo Niklas. Ich weiß, es ist nicht dein Fachgebiet (Du bevorzugst anscheinend eher den Krieg in Afrika und Europa als den im Pazifik), aber trotzdem frage ich dich. Es geht um folgendes, und ich hoffe, Du hast ein wenig Zeit, die Du diesem Projekt opfern kannst (obwohl Du, wie ich sehe, schon mit El Alamen ausgelastet bist): vor kurzem spukte bei mir im Kopf die Idee herum, einen Mammutartikel zum "Technologienaustausch zwischen Nazideutschland und Japan im Zweiten Weltkrieg" zu erstellen. Hier der Link zu einem besonders interessanten englischen Wikiartikel, Germany-Japan relations. So wie es aussieht, haben die Nazis und die Japaner massenhaft Technologien, Flugzeug- und Panzerpläne, U-boote und Waffen ausgetauscht, und zudem operierten zahlreiche deutsche U-Gruppen im Pazifik (z.B. Gruppe Monsun). Die Japaner beluden die deutschen U-Boote, die nach Hiroshima und Kure (wichtige japanische Hafenanlagen) kamen, mit Tungsten, Pläne für den Mitsubishi Raiden, den Kyushu Shinden und verschiedene weitere Düsenflieger (Nakajima Kikka und Yokosuka MXY7) usw. Es ist ein interessantes und anspruchsvolles Thema zu dem ein exzellenter Hauptartikel wohl gut passen würde und zahlreiche Nebenartikel ebenso. Also, sobald Du ein bisschen Zeit hast, kannst du Dich HIER eintragen und dann, sobald wir mit der Artikelzusammenarbeit starten, mitmachen. Es ist eine Benutzerseite von mir, die ich extra dafür geschaffen habe, ein Benutzernetz für dieses große Thema aufzubauen. Ich werde sehen, ob ich nicht vielleicht auch W.Wolny, Prüm und Bomzibar, warscheinlich Memnon335bc und Falkmart, vermutlich Gunsou und Nasiruddin und warscheinlich Emeritus und jemand anderes einbeziehen kann. Als Resultat käme eine interessante Arbeitsgruppe raus, die an einem Artikel in einer gemeinsamen Werkstatt arbeiten würde. Zudem könnte jeder normal an seinen eigenen Projekten weiterbasteln und, sobald er Lust und Zeit hat, einen guten Abschnitt bei dem neuen Artikel schreiben. So sieht die Idee zumindest aus. Es wäre wohl eine große Enttäuschung, würde es nicht klappen, aber im Falle einer erfolgreichen Zusammenarbeit ein echter Triumph. Trag dich also ein und, einfach sobald du dazu Lust hast, schau über den Artikel, verbessere und schreibe wie Du willst :D Ich erwarte Antwort --Nicholas Urquhart (Diskussion) 14:35, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hi Nicholas, dein Projekt klingt auf jeden Fall interessant. Es ist sicherlich sehr umfangreich, aber das lässt sich ja durch die große Zahl an Autoren, von denen du eine Mitarbeit angeregt hast, leicht kompensieren. Ich möchte El Alamein bis zum Jahrestag auf jeden Fall exzellent haben, um den Artikel als AdT kandidieren zu lassen, aber dann habe ich, je nachdem wieviel Freizeit ich dann tatsächlich habe, dementsprechend mehr Zeit und schaue mir dann mal an, was sich machen lässt. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 12:19, 15. Jul. 2012 (CEST)

Lukullus89 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:24, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Gültigkeit von Benutzersperrverfahren, Abschaffung der Vorlage:Falschschreibung
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaten: Fröhlicher Türke
Meinungsbilder in Vorbereitung: E-Mail-Adresse bei Anmeldung verpflichtend, Einstellung des WikiCups
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 23. Jul. 2012 (CEST)

Neue Postings - benötige handwerklich eventuell Hilfe 16:11, 21. Jul. 2012 (CEST)

Hi Niklas,

habe zur Arado 234 und der Gloster Meteor ein paar Ergänzungen / Änderungen eingepflegt - könntest Du die auf handwerkliche Richtigkeit prüfen? Danke sehr! In der Tabelle der Gloster Meteor wollte ich noch ein <ref> Green 1960-1968.</ref> eingeben, korrekt mit den <> und </> (in der Vorschau wird es aufgelöst hier), bekam dann aber genau die hier auch abgebildete Fehlermeldung, und auch die Quelle selber Green, William „War planes of the Second World War” Vol.2 / Macdonald & Co Ltd. London 1960-1968. taucht nicht so auf wie gewohnt. Da muss man wohl noch nacharbeiten, aber an was liegt das denn? - für künftige Fälle zum Lernen!

Liebe Grüße - Manuel Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion) 16:11, 21. Jul. 2012 (CEST)

Hi Manuel, ich habe mir das mal angesehen. Du hattest --> * Green, William „War planes of the Second World War” Vol.2 / Macdonald & Co Ltd. London 1960-1968. in den Artikel eingesetzt statt deine Referenz mit <ref>Green, William ''„War planes of the Second World War”'' Vol.2 / Macdonald & Co Ltd. London 1960-1968.</ref> einzupflegen, dann sollte das auch normal funktionieren. Ich bitte dich allerdings, noch die Seitenzahlen anzugeben. Ach ja, die Fehlermeldungen auf Diskussionsseiten wegen den refs kannst du verhindern, indem du deine ref-Tags dort zwischen Nowiki-Tags (siehe Quelltext) setzst. Für solche Zwecke verwende ich aber eigentlich immer ein Helferlein, das du unter Spezial:Einstellungen, Helferlein, Bearbeitungswerkzeuge, Werkzeug Nr. 2 anschalten kannst. Dort findest du die erwähnten Nowiki-Tags als durchgestrichenes W. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:41, 28. Jul. 2012 (CEST)

Fortsetzung (neuer Abschnitt, sonst ist die Fehlermeldung weg, sorry)

Damit keine Missverständnisse entstehen:

ich kann den genauen verwendeten Verweis nicht eingeben hier, in der Vorschau wird er aufgelöst hier, deswegen schreibe ich das "ref" nicht in die Eck-Klammern, sonst macht das System hier wieder eine "[1]" draus, siehe Abschnitt darüber. Im Original war alles korrekt. Machen wir es mal so: ich lasse das "e" weg bei "ref", dann müsste die Darstellung gelingen, ohne hier zu [1] zu werden: ich hatte eingegeben <rf> Green 1960-1968.</rf> - nur halt mit "ref", nicht "rf". So hatte ich das auch bei den anderen Änderungen gemacht, dort kam nie jene Fehlermeldung, und die Referenz wurde sauber erzeugt. Darf man sowas in einer Tabelle nicht anbringen? Liegt es daran?

Oder muss der Punkt weg vor </ref> ???

Natürlich hatte ich auch die Quelle selber eingegeben in der Rubrik "Literatur", dort stand bisher nichts, nämlich: * Green, William „War planes of the Second World War” Vol.2 / Macdonald & Co Ltd. London 1960-1968.

Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion) 09:10, 22. Jul. 2012 (CEST)

Siehe oben. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:41, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen, Citation needed für die deutsche Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 05:10, 30. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Lemmafindung für Aurora-Artikel, Antrieb
Meinungsbilder: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 6. Aug. 2012 (CEST)

Review

Hi Niklas, ich will dich auf keinen Fall drängen, aber Du hattest vorgeschlagen, mir ein Review bei Japanische Eroberung Burmas zu geben. Ich wiederhole, ich will dich sicher nicht drängen, aber das Problem bei mir ist, ich fahre bald in den Urlaub und binn dann etwa ein Monat ohne Internetanschluss. Kann natürlich auch sein, dass ich irgendwie an einen Computer komme, aber es ist unwarscheinlich. Wenn es also ginge (und wirklich will ich nicht drängen), bitte ich dich freundlich, möglicherweise vor dem 15. über den Artikel zu gucken und vielleicht schon mal etwas kleines vorschlagen. Auch wenn es zu keinem richtigen Review vor meiner Abfahrt kommt, habe ich wenigstens (und zum ersten Mal seit Monaten) etwas Feedback zu einem Artikel bekommen, was schon vorteilhaft ist. Vielen Dank von Nicholas Urquhart • Diskussion • Bewerte meine Wikiarbeit! 10:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ok, mach ich, bin schon dabei ;) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:51, 12. Aug. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 8. 2012

Benutzer:Hermine1. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:05, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Wie und wozu nutzt Du Kategorien?
Wettbewerbe: Nominierung der Jury-Kandidaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen von Stolpersteinen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen 7
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Jón
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwaiste Benutzer-Unterseiten
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 20. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder: Listen von Stolpersteinen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Niklas 555, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:06, 27. Aug. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 1.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ireas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:25, 2. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Meinungsbilder: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren‎‎, Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen
Checkuser: CU-Wahl
Benutzersperrung: Widescreen 7
Wettbewerbe: Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2012, Informationen in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 3. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 2.9.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DerHexer, Alofok, Codc, Stefan, Waithamai und Vux bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:25, 3. Sep. 2012 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Niklas 555, ich habe deinen Mentee Schupp34 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:05, 4. Sep. 2012 (CEST)

Danke

Moin Niklas, danke und jederzeit. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:19, 3. Sep. 2012 (CEST)

Hi Ra Boe, gern geschehen, werde mich drum kümmern, sollte mir wieder mal was auffallen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 15:17, 4. Sep. 2012 (CEST)

Enterprise Artikel

Ich habe eine Begruendung geschrieben, siehe auch Diskussionsseite. Reicht dir das nicht? Hast du es dir ueberhaupt durchgelesen? --149.172.38.220 15:48, 4. Sep. 2012 (CEST)

Es besteht kein Konsens über die Löschung, daher würde ich den Hauptautor Benutzer:Felix Stember kontaktieren und um seine Meinung fragen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 16:10, 4. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 4.9.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Falko Wilms und Falkmart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:25, 5. Sep. 2012 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo Niklas 555: Vor der Gegenbestätigung brauche ich Nachhilfe: Ich kann die vielen Leute, die ich in Dornbirn kennenlernte, nicht mehr alle auseinander halten: Gibst Du mir einen Tipp, bei welcher Gelegenheit/zu welchem Zeitpunkt wir Kontakt miteinander hatten oder was das Gesprächsthema war? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:46, 5. Sep. 2012 (CEST)

Hi Dr.cueppers, ich war der Jugendliche beim Vortrag über das Community-Projektbudget, der über Militärgeschichte des 2. WK schreibt. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 15:39, 6. Sep. 2012 (CEST)

Alles klar. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:41, 6. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 6.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dr.cueppers bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Itti
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Kategorienanträgen, Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred
Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss
Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 17. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 16.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Yung bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 17. Sep. 2012 (CEST)

Al Alamein

Hallo Niklas, habe bei einer Buchvorschau von Bryn Hammond: El Alamein: The Battle that Turned the Tide of the Second World War. Osprey Publishing. ISBN: 9781849086400 (erschienen Juni 2012) mal die Namen der fehlenden Kommadeure aus Italien herausgesucht, da man ja nicht immer nur was fordern soll. Leider zeigt die Vorschau nicht die Seitenzahl. Pavia (Generale di divisione Nazareno Scattaglia), Brescia (Generale di divisione Brunetto Brunetti), Folgore (Generale di divisione Enrico Frattini), Littorio (Generale di divisione Gervasio Bitossi), Ariete (Generale di divisione Francesco Arena), Trieste (Generale di divisione Francesco La Ferla), Bologna (Generale di divisione Alessandro Gloria), Trento (Generale di divisione Giorgio Masina). Fascisti (Generale di divisione Ismaele Di Nisio). Bitte auch die Divisionen noch verlinken, auch mit Rotlink.--Falkmart (Diskussion) 00:52, 12. Sep. 2012 (CEST)

Hi Falkmart, danke für deine Arbeit, habe die Angaben mal im Artikel eingepflegt. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 09:09, 21. Sep. 2012 (CEST)

Gratulation & Bitte

Hallo Niklas, da ich ev. morgen absent bin, darf ich Dir schon heute zum Wiegenfest gartulieren, bleib uns mit deinem Eifer & Deiner guten Mitarbeit bitte erhalten!

Aber keine Rosen ohne Dornen ;o] - Könntest Du ev. die Zeit aufbringen und hier wieder einmal Deine präzise Kritik an meinem letzten Review-Artikel anbringen? Wär' klass, wenn's ginge/gänge/gangatat! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:33, 23. Sep. 2012 (CEST)

Hi Reimmichl, danke für deine netten Gratulationen, die nehme ich gerne auch schon im Vorhinein an! Schade, dass du am Freitag beim Stammtisch verhindert warst, ich hätte dich gerne mal wieder getroffen. Gerne bleibe ich erhalten und werde weiterhin mein bestes geben, Artikel auf einen Qualitätsstand zu bringen, wenn ich auch in den nächsten 2 Jahren voraussichtlich aufgrund schulischer Verpflichtungen nicht so intensiv dazu kommen werde, wie ich es gerne würde. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 18:23, 23. Sep. 2012 (CEST)

P.S: Ich werde schauen, dass ich mich möglichst bald um den Artikel kümmern kann.

noch keine neue Bestätigung

Hi Niklas, kannst du bitte jetam2 bestätigen. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:10, 23. Sep. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 9. 2012

Benutzer:Mkgw-father-me109g-6. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 24. Sep. 2012 (CEST)

Meinen allerherzlichsten............

...Glückwunsch zum Geburtstag lieber Niklas. Ich wünsche dir alles erdenklich Gute für das neue Jahr und Feier net zu doll :). Liebe Grüsse Lothar --MittlererWeg (Diskussion) 04:18, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hi Lothar, danke dir für deine Gratulationen, bis jetzt hab ich's (noch) nicht übertrieben mit dem Feiern ;P VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:59, 26. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 23.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sebastian.Dietrich bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 24. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 24.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jetam2 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:54, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hi Pittimann, danke für die netten Glückwünsche! VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:57, 26. Sep. 2012 (CEST)

Auch von mir alles Gute nachträglich! Interessant, wie viele Leute im September Geburtstag haben! Nintendo-Nerd 15:53, 27. Sep. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (29. September 2012)

Hallo Niklas 555!

Derzeit wird über eine Umstrukturierung der Jungwikipedianer diskutiert. Unsere Abstimmung wurde gestartet. Bitte beteilige dich!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --GiftBot (Diskussion) 19:15, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 1. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Oktober 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Unsere Abstimmung wurde ausgewertet:

• Aufnahme: 15 gesichtete ANR-Edits erforderlich um aufgenommen zu werden.
• JWP-Wettbewerbe: Es sollen versch. Wettbewerbe ohne spezifisches Themengebiet stattfinden. Kein Themenzwang, keine Regelung wie oft/in welchem Rhythmus.
• Aktivität: Bei über 9 Monaten Inaktivität erfolgt ein automatischer Austritt.
• Allgemeine Wikipedia-Meldungen: Können/werden im JWP-Café angesprochen.
• Reviews: In Bezug auf JWP-interne Reviews gilt, dass selber jeder entscheidet darf, welchen Artikel er einträgt.
• Artikelwerkstatt: Für die Artikelwerkstatt gilt, Eintragung bei benötigter Unterstützung.
• Höchstalter: Das Höchstalter um ein JWP zu sein ist, wie bisher 18 Jahre.

2. Wir dürfen zwei neue Mitglieder begrüßen: Siri111 und *Bene*.

3. Es gibt einen neuen Projektvorschlag: Wir wollen jetzt auch für die lesenswerten Artikel die Mängelbausteine abarbeiten. Die Idee stammt von Aalfons und wer mitmachen will, der trägt sich am besten hier ein.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene (Meine Diskussion) --- 20:17, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Verlassene Benutzer-Unterseiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Stärkung der Belegpflicht, Benutzer-Entsperrverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 8. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. Oktober 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Unser Mängelbekämpfungs-Projekt schreitet schnell voran und ist, bis hierhin, ein voller Erfolg; schon über 100 Artikel wurden verbessert und es ist sogar ein Beitrag im Kurier erschienen. Alle Jungwikipedianer sind nach wie vor dazu eingeladen, am Projekt mitzuhelfen. Wir hoffen auf möglichst viele Mitarbeiter.
2. Alle Jungwikipedianer werden gebeten, eine Beitragszahlenseite auf ihrer Benutzerseite einzurichten, also Benutzer:Niklas 555/Beitragszahl. Die Wartung der Mitgliederliste ist sonst beinahe unmöglich. Weitere Informationen gibt es hier.
3. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Heubergen.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:57, 13. Okt. 2012 (CEST)

Kurzurlaub

Hallo lieber Co, ich bin vom Donnerstag, den 11. bis Sonntag, den 14. Oktober auf einem Kurztrip in der Wachau. Bitte hilf, falls nötig, meinen dzt. aktiven Mentees (siehe → In Betreuung), falls sie Dich kontaktieren. Ab Montag bin ich wieder "im Dienst", danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:46, 10. Okt. 2012 (CEST)

Danke, wieder im Lande, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:15, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: heubergen
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 15. Okt. 2012 (CEST)

Niklas, ich frage jetzt mal blöd an

Du hast doch den Artikel zur HMS Dorsetshire (40) lesenswert gezaubert - super. Wie es denn der Zufall will, ackere ich gerade auf dem Gegenpart der Bismarck, genauer gesagt bei Günther Lütjens. Hast du in deinen Bücherwerken evtl. noch Textstellen Lütjens betreffen, die du mir zuspielen könntest? --PimboliDD 13:04, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hi Pimboli, zu Lütjens habe ich nicht direkt was vorliegen, allerdings habe ich u.a. Band 6 der Serie Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. In dem bereits erwähnten Band gibt es ein paar Seiten zu Unternehmen Rheinübung, da wird Lütjens ein paar Mal erwähnt. Wenn dir das hilft, dann schaue ich, dass ich dir die Seiten so bald als möglich zukommen lassen kann. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 22:12, 17. Okt. 2012 (CEST)

Das wäre spitze Niklas. Einen schönen Tag ansonsten. --PimboliDD 06:16, 18. Okt. 2012 (CEST)

Passt, schick mir mal bitte eine Wiki-Mail mit deiner E-Mail. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 23:36, 20. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (20. Oktober 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Wer Lust hat, kann sich immer noch am Mängelbekämfpungsprojekt beteiligen. Auf der Diskussionsseite wird gerade über den weiteren Verlauf des Projektes diskutiert.
2. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Freddy00.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:51, 20. Okt. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 20.10.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gnu1742 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 22. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Oktober 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Es wird über einen neuen Schreibwettbewerb diskutiert. Beteilige dich hier an der genaueren Ausarbeitung.
2. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: BVZ.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 21:38, 27. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Wiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 29. Okt. 2012 (CET)

Italienische Literatur zu El Alamein

Ich habe es parallel auch ins Review geschrieben, doch frage ich dich noch mal privat, da ich mich Morgen auf die Suche nach italienischen Texten, Memoranda und Befehlen/Lageberichten der Schlacht aus den Archiven in Siena bzw. der Studienbibliothek Pisa mache und deshalb gerne folgendes wissen möchte: muss ich in einem Punkt besonders suchen bzw. möglichst viel in Erfahrung bringen? Gibt's einen Schwerpunkt bzw. eine besonders kritische Stelle, bei der italienische Infos dringend gebraucht werden? Vielen Dank und f.G :) von Nicholas Urquhart • Diskussion • Bewerte meine Wikiarbeit! 14:28, 25. Okt. 2012 (CEST)

Hi Nicholas, an sich gibt es da keine besonderen Punkte, höchstens vielleicht die Rezeption der Schlacht in der italienischen Gesellschaft und ihre Auswirkungen auf die Kriegsberichterstattung. Danke auf jeden Fall für deine Hilfe! VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:37, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ich mach mich mal dann an die Arbeit... Vielleicht sollte man im Abschnitt "Truppen" noch einen Unterteil mit der italienischen Lage hinzufügen? Denk mal drüber nach :) --Nicholas Urquhart • Diskussion • Bewerte meine Wikiarbeit! 15:38, 26. Okt. 2012 (CEST)

Einen Abschnitt zur italienischen Lage würde ich gut finden, dann allerdings anders in die Gliederung eingebettet. Wäre es für dich ok, den Abschnitt noch extern vorzubereiten, sodass ich dir wegen der strukturellen Einbindung noch bescheid geben kann? VG --Niklas (Disk. Bewertung) 18:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (3. November 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Der Bilderwettbewerb hat angefangen, mach mit und und nominiere ein selbst erstelltes Foto!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 22:51, 3. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Wiederwahlen: Marcus Cyron
Schiedsgericht: Kandidatensuche 1.–7. November 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lokalisierung
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Niklas 555, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:59, 9. Nov. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. November 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Wir wollen wieder gemeinsam am Wartungsbausteinwettbewerb teilnehmen. Alle Jungwikipedianer sind eingeladen, sich hier einzutragen, um teilzunehmen. Außerdem suchen wir noch kurze Beiträge für unseren Jahresrückblick.
2. Der 2. Jungwikipedianer-Schreibwettbewerb wird vorbereitet. Bitte trage dich hier ein wenn du mitmachen möchtest.
3. Unser Bilderwettbewerb soll gestartet werden. Einige Vorschläge wurden schon eingereicht. Leider steht noch nicht fest, wann der Wettbewerb beginnen soll. Schaut deshalb doch bitte auf der Disk. vorbei.
4. Die JWPs treffen sich jetzt wieder regelmäßig ab 18 Uhr im Chat – [#wikipedia-de-jungwikipedianer] ^Webchat.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 15:08, 10. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter), Wiedererkennungswert von Filmschriftzügen
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 12. Nov. 2012 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Niklas 555, ich habe deinen Mentee Hermine1 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:12, 13. Nov. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (17. November 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Der Wartungsbausteinwettbewerb ist gestartet und wir sind dabei mit dem Team JungeWartungsbausteinPurzler. Alle Teilnehmer können jetzt Wartungsbausteine verbessern und Mängel beheben. Weitere Informationen gibt es auch hier. Wir hoffen auf eine rege Beteiligung und vorallem viel Spaß.
2. Es werden immer noch Beiträge für den Bilderwettbewerb der JWP gesucht. Wenn du ein selbsterstelltes Foto hochgeladen hast, dann nominiere es für die Abstimmung!
3. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Trolleyfuchs.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 19:19, 17. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Martin Bahmann
Wiederwahlen: Amberg
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 19. Nov. 2012 (CET)

Goniatit wünscht sich Markus Schulenburg als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Nov. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (24. November 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Beim WBW Herbst 2012 liegen wir mit unserem Team JungeWartungsbausteinPurzler (ca. 73,93 Punkte) leicht im Rückstand. Grund also, sich nochmals zu beteiligen und Mängel zu entfernen. Aber immer im Hinterkopf behalten: Bei dem Wettbewerb geht es hauptsächlich um Spaß an der Wikipedia!
2. Bitte nochmal zum Bilderwettbewerb der JWP schauen, damit er hoffentlich noch diese Woche starten kann.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 23:22, 24. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 26. Nov. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (1. Dezember 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Für das Projekt Artikel der Woche werden auf der Disk Verbesserungsschläge gesammelt. Zudem ist jeder Jungwikipedianer eingeladen, sich an der Abstimmung, die in den Projektseite beschriebenen wird, zu beteiligen, sowie weitere Artikelvorschläge zu machen.
2. Die neue Hauptseite wird in drei Wochen veröffentlicht. Reviews werden auf der dazugehörigen Disk gesammelt. Kleinere Ausbesserungen dürfen auch direkt überarbeitet werden.
3. Für unseren Bilderwettbewerb können noch zwei Fotos eingereicht werden.
4. Für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising (beide Umweltschützen) werden Autoren gesucht, die einen Review schreiben.
5. Der Artikel Kanzel des Stephansdoms (Wien) (Derschueler) steht unter Kandidaten für lesenswerte Artikel.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 16:56, 1. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 3. Dez. 2012 (CET)

Portal: Militär

Hallo Niklas, freut mich, dass Du noch dabei bist und so engagiert an Artikeln des WK II arbeitest. Weiter so! Im Portal Militär hat es ziemlich viel Ärger gegeben, so dass ich eine ernsthafte Mitarbeit dort bis auf weiteres aufgegeben habe. Schade aber es ist wohl so, dass einige Leute mehr Lust auf Zerstören als an konstruktiver Artikelarbeit haben. Du bist noch dabei und das finde ich großartig. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:42, 4. Dez. 2012 (CET)

Hallo Graf zu Pappenheim, danke für deine netten Worte, soetwas macht immer Freude. Schön, dass du meine Artikelarbeit schätzt. Zum Thema Militärportal: Mir sind diese Streitigkeiten irgendwann nur noch auf die Nerven gegangen, deswegen habe ich auch einfach beschlossen, portalunabhängig weiterzuarbeiten, da ich nach wie vor an der Artikelarbeit Gefallen finde und mir meinen Spaß nicht von irgendwelchen Dauerdiskutanten vermiesen lasse. Ich würde mich freuen, von dir wieder einmal einen Schlachten-Artikel zu sehen, denn dein Artikel Angriff zu Stalingrad ist beispielsweise richtig gut. Wenn du mal etwas brauchst, dann melde dich ruhig bei mir. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 21:34, 4. Dez. 2012 (CET)

Hi Niklas, großes Kompliment für Dein Engagement. Ja, die Sache mit den Dauerdiskutanten ist wirklich ein Kreuz und diesen destruktiver Löschvandalismus dann auch noch als "Qualitätssicherung" verkauft wird - ohne Worte. Hat am Anfang auch viel Spaß gemacht, vor allem mit Memnon oder Prüm, die qualitativ sehr präzise arbeiten und auch nachweislich etwas drauf haben. Aber was soll's. Meckern nützt ja eh nichts. Im Bereich Militär Zeit und Mühe zu investieren kostet nur Nerven und verursacht Ärger. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, in Richtung Fischartikel weiterzuarbeiten und es gibt noch so viele Süßwasserfische, die noch nicht beschrieben wurden. Gruss nach Österreich, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 08:31, 5. Dez. 2012 (CET)

Hi Graf zu Pappenheim, nochmals danke für die Blumen. Mit den Dauerdiskutanten ist das eben wirklich so eine Sache, aber mit solchen Leuten muss man gewisssermaßen auch umgehen lernen. Ich für meinen Teil habe mich einfach aus den ewigen Meta-Diskussionen rausgehalten und hab sie reden lassen, was sich bis jetzt als recht effektiv erwiesen hat, also kein Grund sich die Arbeit vermiesen zu lassen. Wie gesagt würde ich mich durchaus freuen, wenn zu gegebenem Zeitpunkt mal wieder einsteigst und sich vielleicht ein gemeinsames Artikelprojekt ergeben würde. Alles Gute auch bei deinen Fischartikeln und viele Grüße nach Hamburg, --Niklas (Disk. Bewertung) 16:02, 7. Dez. 2012 (CET)

Hi Niklas, sehr gern. Wenn mir etwas einfällt, melde ich mich bei Dir. Danke erstmal. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 07:24, 8. Dez. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (8. Dezember 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Beim Wartungsbausteinwettbewerb haben wir mit 109.67 Punkten den 21. Platz belegt. Wir danken allen Mitarbeitern und freuen uns schon auf den nächsten Wettbewerb im Winter.
2. Die Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, geschrieben von MaxEddi, steht zur Kandidatur für eine Informative Liste.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 20:27, 8. Dez. 2012 (CET)

Wikipedia:Review/Geistes-_und_Sozialwissenschaft#Frauen_bei_den_Kelten

Wenn Du Zeit & Lust hast - danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:58, 8. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 10. Dez. 2012 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Niklas 555, ich habe deinen Mentee Lukullus89 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Dez. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (16. Dezember 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Am 17. Dezember beginnt die Wahl unseres besten Bildes. Sie dauert bis zum 22. Dezember 12:00 Uhr.
   Insgesamt stehen 14 Bilder von fünf JWP zur Verfügung. Bitte beteilige dich!
2. Die Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, von MaxEddi, wurde als informativ eingestuft.
3. Kid Icarus: Uprising und Xenoblade Chronicles, geschrieben von Umweltschützen, stehen bei WP:KALP zur Kandidatur.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 13:25, 16. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Francis McLloyd
Wiederwahlen: Gestumblindi
Sonstiges: Wahl des Unworts des Jahres
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 17. Dez. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (22. Dezember 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Bitte noch schnell im Bilderwettbewerb abstimmen!
2. Heute stellen wir um 18:00 Uhr die neue Hauptseite vor.
   Dabei präsentieren wir auch den ersten AdW, sowie den Sieger des Bilderwettbewerbs.
3. Bitte aktualisiert regelmäßig eure Spalte in unserer Mitgliederliste bzw. legt die Seite Benutzer:Niklas 555/Beitragszahl an. Die Liste scheint nicht mehr aktuell zu sein!
   
4. Die Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse, von MaxEddi, steht bei WP:KALP zur Kandidatur.
5. Bitte beteiligt euch an unserer Putzaktion!

Die Jungwikipedianer wünschen allen ein frohes Fest.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --GiftBot (Diskussion) 18:53, 22. Dez. 2012 (CET)

Hallo

Hallo Niklas,

Ich wünsche dir und deiner Familie eine frohe und friedliche Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüsse Lothar --MittlererWeg (Diskussion) 11:16, 21. Dez. 2012 (CET)

Hi Lothar, ich wünsche dir und deinen Lieben auch ein besinnliches Weihnachtsfest und natürlich einen guten Start in ein neues Jahr, das voller positiver Erlebnisse sein soll. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 11:17, 23. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 24. Dez. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (29. Dezember 2012)

Hallo Niklas 555!

1. Die Jungwikipedianer wünschen allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 01:41, 29. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wdwd
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Portalstrukturen
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 31. Dez. 2012 (CET)