Lupi82

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Lupi82, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Bergep.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 12:31, 29. Mär. 2007 (CEST)

Zum thema verlinken

Hi Lupi82, ich möchte dich auf die seite Hilfe:Tutorial/4 aufmerksam machen. Dort steht (mit beispielen), wie du verlinken kannst, ohne ein rotes wort zu haben, das ins nichts führt. Ich hatte den eindruck, daß dir diese info hilfreich sein kann. Grüße und weiterhin (hoffentlich) frohes schaffen -- Krakatau 01:07, 17. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Lupi82, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Marienkircheanklam.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Giebelhausanklam.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Nikolaikircheanklam.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:18, 5. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Lupi82, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• HoherSteinAnklam.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• GarnisonskircheAnklam.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:27, 24. Aug. 2007 (CEST)

Bebilderung

Vielen Dan für die umfangreiche Bebilderung der Stadttore. Es sind sehr schöne Fotos gelungen. Grüße und weiterso --Alma 21:10, 10. Apr. 2010 (CEST)

Bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Bei den Änderungen von gerade wurde das versäumt. Gruß, Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 15:33, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ich denke nicht, Zusammenfassung ist da, Quelle wurde genannt (Infotafeln an den Bauwerken). Lupi82, 15:36, 30. Okt. 2010

Nein, das ist für nachfolgende Änderung inkorrekt: 1--Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 15:38, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis. Gruß Lupi82, 15:40, 30. Okt. 2010

Commons

Danke für deine Bilder. Kann man dir für den Bilderupload die Commons ans Herz legen? Das hätte die Vorteile, dass die Fotos auch in anderen Sprachversionen der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten zentral eingebunden werden können und dass sich Bilder auf den Commons kategorisieren lassen. Sind z. B. mehr Bilder vorhanden, als sich in den Artikel einbinden lassen, so lässt sich in den Artikeln die Kategorie verlinken, z.B.

Commons: Anklam – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

und Unterkategorien (die sich ab etwa 3 Bildern auch für einzelne Bauwerke anlegen lassen). Viele Grüße -- Niteshift 22:15, 30. Okt. 2010 (CEST)

Gibt es zu den Commons irgendwelche Fragen? Es wäre wirklich nett, wenn du deine Bilder gleich dort hochladen könntest, da der Transfer doch mit einigem Aufwand verbunden ist. Viele Grüße -- Niteshift 21:07, 18. Nov. 2010 (CET)

Anklam

Hallo, könntest du bitte zu deinem Edit zur Einwohnerentwicklung noch eine Quelle hinzufügen? Gruß. --Schiwago 19:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Jo geht gleich los, bin noch am Bilder hochladen auf Commons. --Lupi82 19:33, 27. Feb. 2011 (CET)

Soo eilig ist es auch nicht, vielen Dank! Noch ein Tipp zu deinen Bildern (z.B. File:NikoAnkWA2.JPG). Schöner wäre es, wenn du dem Bild beim Hochladen einen eindeutigen Namen geben würdest, ich hätte hier "Anklam Nikolaikirche 2011-02-27.jpg" oder etwas ähnliches gewählt. Mit dem kryptischen Namen NikoAnkWA2.JPG kann ja niemand etwas anfangen. Gruß. --Schiwago 20:05, 27. Feb. 2011 (CET)

Ferdinand III.

Servus, wozu sollte das [1] denn gut sein?--Pappenheim (Diskussion) 00:38, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ist das bessere Bild von beiden weil authentischer. Lupi82

Wie kommst du darauf? Gut, das Hoecke-Porträr mag besser gefallen als das Luycx-Porträt, aber du hast damit auch eine gute Bildunterschrift mit Provenienz, Standort und Inventarnummer gekillt.--Pappenheim (Diskussion) 01:01, 25. Jun. 2014 (CEST)

Philipp II. Pommern

Hallo Lupi, warum nimmst Du gute Fotos (Münze 145 KB) mit Rückseite raus und ersetzt sie durch schlechte (15 KB) ohne Rückseite ?Chron-Paul (Diskussion) 19:34, 27. Jun. 2014 (CEST)

Hallo, das zweite Bild ist zwar von der Dateigröße her kleiner, ansonsten aber schlicht besser. Du kannst es aber gerne rückgängig machen. Lupi82

Neuer Beitrag auf Deiner Commons-Seite

Hallo Lupi, da ich nicht weiß, ob Du die erweiterten Benachrichtigungen aktiviert hast, und Du einige Zeit nicht auf Commons aktiv warst, hier ein Hinweis, dass ich auf Deiner Commons-Diskussionsseite eine neue Anfrage gestellt habe. — Speravir (Disk.) – 20:22, 3. Apr. 2016 (CEST)