Wikipedia

Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/September

< Benutzer Diskussion:Graphikus‎ | Archiv/2013
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Graphikus in Abschnitt Paul Franz Falk

Ausrufer – 36. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:18, 3. Sep. 2013 (CEST)

De-Admin: Bürokratenwahl
Checkuserwahl: CU-Wahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Technische Wünsche, Veranstaltungsort WikiCon 2013, Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verlinkung von Schwesterprojekten
Kurier – linke Spalte: Der Schreibwettbewerb ist tot, es lebe der Schreibwettbewerb!, Etwas Süßes, etwas zum Spielen und eine Überraschung?, Vor wenigen Minuten hat der Fotowettbewerb WLM 2013 begonnen, Der Jahresplan 2013/14 der Wikimedia Foundation – was gibt’s Neues aus San Francisco?, Sicheres Lesen und Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln, Weiterentwicklung der „Wikipedia Library“
Kurier – rechte Spalte: Did you know…, WikiCon wo?, Wahlprüfsteine für die nächste WMDE-Präsidiumswahl, Kurzbericht zum Treffen am 3. August 2013 wegen des Vorhabens WikiTV und neuer Termin, „Women edit“: Wikimedia lädt Frauen zum Mitmachen ein!
Projektneuheiten:

  • (Testsysteme) In der Test-Wikidata-Instanz steht der neue Datentyp URL zum Testen zur Verfügung (URL-Property, Beispiel-Item)
  • (Testsysteme) Das test2-Wiki dient als Client für die Test-Wikidata-Instanz (Gerrit:81038).
  • (Schwesterprojekte) Für Wikivoyage wurde die Einbindung von Wikidata-Inhalten aktiviert (Gerrit:80996).
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die automatische verschlüsselte Anmeldung mittels HTTPS aktiviert (Bug 39380, Gerrit:81563).
  • (Test) Auf dem MediaWiki-Wiki ist die künftige Suchmaschine CirrusSearch (powered by ElasticSearch) aktiviert worden. Vorteile und bekannte Bugs sind nachzulesen: New search backend live on mediawiki.org-
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Wikis wurde der CodeEditor für CSS- und JS-Seiten aktiviert. Weitere Informationen unter meta:CodeEditor/de.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für den Missbrauchsfilter steht die neue Variable user_mobile zur Verfügung. Sie ist gesetzt, wenn eine Bearbeitung über die mobile Wikipediaseite getätigt wurde (Gerrit:80152).
  • (Softwareneuheit) Wikidata-Änderungen werden auf der normalen Beobachtungsliste und den letzten Änderungen jetzt mit einem D gekennzeichnet (Gerrit:74636).

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 2. Sep. 2013 (CEST)

Statische IP's

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:45, 3. Sep. 2013 (CEST)

Bitte schützen.--84.161.163.83 20:06, 3. Sep. 2013 (CEST)

ach, herrje werde mich gleich drum kümmern, Danke --Graphikus (Diskussion) 20:07, 3. Sep. 2013 (CEST)
Done :)--Graphikus (Diskussion) 20:24, 3. Sep. 2013 (CEST)

Martinček

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:56, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Graphikus, gibt es ein zweites Martinček bzw. eine Bkl, nach der du die Links änderst? --K@rl 18:06, 8. Sep. 2013 (CEST)

Okay jetzt gesehen, aber wäre da nicht eine Bkl 2 günstiger, da es ja einen 2. Begriff dieses Namens pur nicht gibt. gruß K@rl 18:07, 8. Sep. 2013 (CEST)
PS: Ich muss nämlcih dann sämtliche Denkmallisten bi sin den Kraj nachziehen, denn die Listen sind immer anlog zu den eigentlcihen Gemeindelisten. --K@rl 18:09, 8. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Karl, nachdem mir einer son Begriffsklärungshinweis-Rotlink auf der Seite verübelt hat, lege ich immer gleich BKS an. Auch im Hinblick dass ja nochwas kommen kann. Ist schon ein paarmal passiert, weil ich die Seiten auf der BO gelassen habe sehe ich das. Außerdem bemühe ich mich wirklich keinen Link unumgebogen stehen zu lassen. Anfänglich ist mir das schon passiert was natürlich Ärger gab. Heute muss ich sagen, dass solche Listen oder Artikelseiten in denen es vor Begriffsklärungen (wo Verlinkungen fehlen) wimmelt, selbst ein Gräul sind. Leider können nicht alle Namen die noch keine Weiterleitung haben behandelt werden weil die Links die auf diese Namen zeigen keinen Hinweis ergeben was damit gemeint ist. Da wird sich der Suchende wieder über die Seite Suchergebnisse quälen müssen. Wenn ich einen Artikel anlege und alle Rotlinks rauslasse bzw. gut verlinke und es kommt mir jemand daher der mir soeinen Hinweis mit Rotlink einstellt fände ich das wirklich nicht entzückend. Und vom Gegenwind dann bei den ca. 2000 Seiten mit BKL 2 mit eingebautem Rotlink will ich garnicht groß sprechen. Alles das ist in über 10 Jahren Wikipedia liegengeblieben. Ich hoffe, ich habe Dir nicht zuviel Arbeit gemacht. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:44, 8. Sep. 2013 (CEST)
Du hast recht, dass diese dferzeit noch nicht notwenidg wäre, da es über die Gemeinde Martincek keinen Artikel gibt. Ich glaube dir auch, dass du alle Links änderst, aber das Geschäft wenn ich jetzt Liste der denkmalgeschützten Objekte in Martinček nach Liste der denkmalgeschützten Objekte in Martinček (Ruzumberok) verschiebe bleibts an mir hängen ;-) - denn du hast ja die Verschiebung nicht gemacht. Nachdem es ja noch mehrere Personen diesen Namens gibt, hätte ich eine Bkl 2 auf Martinček (Familienname) gemacht. Ich werde versuchen einen Artikel über die Gemeinde zu bekommen und machen dann alles rückgängig und Bkl2 was hälst du davon --K@rl 20:07, 8. Sep. 2013 (CEST)
Nun ja, wenn es bereits einen Artikel gibt, bau ich bei nur einem weiteren Namen auch immer den Begriffsklärungshinweis ein und bau keine BKS. Manchmal hat der Hinweis genausoviele Bytes wie der Artikel selbst :-) Aber wenn Du den Artikel erstellen möchtest (Stub genügt eigentlich) ist das so natürlich ok. Das Lemma wäre dann wieder [Martinček] richtig? Einfach überschreiben! --Graphikus (Diskussion) 20:34, 8. Sep. 2013 (CEST)
okay, werden wir machen. danke K@rl 21:51, 8. Sep. 2013 (CEST)

Verwaister Artikel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:56, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Graphikus, du hast den Artikel Margolles erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden. Am einfachsten ist es, wenn man eine Volltextsuche auf den Artikelnamen durchführt, um potenzielle Artikel zu ermitteln. Führt dies zu keinem Ergebnis, solltest du gezielt thematisch passende Artikel suchen und ihn dort verlinken. Gruß, Talinee (Diskussion) 23:16, 8. Sep. 2013 (CEST)

Mh, liegt evtl an dem í. Dort waren aber auch schon andere Rot-Links die die gleiche (möglicherweise falsche Schreibweise) hatten. Muss ich nochmal überarbeiten. Danke Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:22, 8. Sep. 2013 (CEST)
.oO(Das ist doch eine BKS, da kann man doch froh sein, wenn sie verwaist ist o.O?) --Knopfkind 23:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
Das lass ich mir besser bis morgen. Es gibt eben Tageszeiten da soll man lieber nicht sowas kompliziertes machen. :) --Graphikus (Diskussion) 23:32, 8. Sep. 2013 (CEST) ja, ja ich mach alles falsch :( allerdings fallen bei mir anscheins die Promille eher auf als bei manchen anderen Wenigvielschreibern :p prost (Mineralwasser)
Nobody is perfect ;-) Und ist ja nicht auf Papier gedruckt ;-) --Knopfkind 23:41, 8. Sep. 2013 (CEST) Und solange du nicht sowas (bis zum T scrollen) fabrizierst :-P Ich stoß mit Red Bull an, muss heute noch mit einem Abschnitt fertig werden...
Na super, aber gut, Angela Merkel war es nicht ;) Neulich hatte ich was. Da wurde mir die halbe Seite nicht angezeigt dafür, waren viele Links auf unserer Liste, unendlich viele. Dann habe ich die Liste abgeklopft und siehe da, da war Link für Link vorhanden (Im Bearbeitungsfenster). Was mich auf die Idee gebracht hat einfach bis Buchstabe L zu gehen (von da ab gings los und fehlten sehr viele). Des Rätsels Lösung war der <!-- der statt mit > mit Y schloss. Also nicht geschlossen war. Damit konnte ich ca. 70 Links ins Nirwana klicken. Einen habe ich noch übriggehalten der wirklich fehlte. So nu habe ich doch noch umgefixt, hat mir keine Ruhe gelassen. Ich wünsch Dir noch viel Erfolg, so wie ich Dir sowieso ganz doll die Daumen drück. Liebe Grüße aus Broche--Graphikus (Diskussion) 00:00, 9. Sep. 2013 (CEST) schon wieder eine BKL; aber nicht von mir :)
Da hab ich gepennt. Knopfkind hat natürlich völlig recht! --Talinee (Diskussion) 23:51, 8. Sep. 2013 (CEST)
Nun habe ich dieses í umgefixt, wenn da mal nicht die nächste Reparatur sich anmeldet. Aber bei soviel Gerümpel, was wir hier in WP aufräumen sind das nur Staubkörnchen. Nu hab ich aber noch einen gut. Grüße zur Nacht --Graphikus (Diskussion) 00:00, 9. Sep. 2013 (CEST) fürs Archiv: Der Fehler steckte schon in der Vorlage. Vorlage verschoben und restliche Links umgefixt, auf alte Schreibweise kein Link mehr.
Nur mal so als Trost, weil es gerade passt: "Der Mann, der den Berg abtrug, war derselbe, der anfing, kleine Steine wegzutragen." Chinesisches Sprichwort, aus dem Gedächtnis zitert Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:06, 9. Sep. 2013 (CEST)
Ja die Chinesen, alles mit der Hand. Aber Konfusius kannte noch nicht die Vorzüge der Familie Caterpillar. :P Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 00:10, 9. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 13:52, 10. Sep. 2013 (CEST)

Umfragen: Löschanträge nur noch von angemeldeten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Wessen Neutralität?, Frag nicht, was Du für das ZDF tun kannst, frag, was das ZDF für Dich tun kann, Team Communitys bei WMDE
Kurier – rechte Spalte: Aserbaidschan: Wiki-Bewegung mit staatlicher Unterstützung, Happy Halloween #5, 8 Jahre deutschsprachige Wikisource, Wikivoyage-Logo 2.0: Kompass ersetzt Globus, Checkuserwahl 2013: Kandidaten gesucht, Litstip Loves Monuments 2013
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien und Kategorie-Seiten unterstützen über den URL-Parameter ?gallerymode=... die neuen Gallery-Modi: Beispiel Neue Dateien, Beispiel Kategorie (Gerrit:80678).
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:AllMyUploads zeigt, im Gegensatz zu Spezial:ListFiles, auch die alten Dateivesionen. Dies ist besonders von Interesse, wenn von einem anderen Benutzer das Bild bearbeitet und in neuer Version drübergeladen wurde (Bug 30607, Gerrit:60088)
  • (Softwareneuheit) Für mit Weiterleitung verschobene Dateien liefert MediaWiki nun eine HTTP-Weiterleitung (HTTP-Status 302) an ein Drittsystem aus. Dies ist wichtig für Webseiten, die Inhalte von Wikimedia Commons direkt einbinden (hotlinking). Persönliche Anmerkung des Redakteurs: Ein Grund mehr, warum (unkritische) Datei-Weiterleitungen nicht gelöscht werden sollten (Gerrit:80135).
  • (Softwareneuheit) Die erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste hat einen Link erhalten, mit dem man sich nur die Änderungen seit seinem letzten Besuch anzeigen lassen kann (Bug 51901, Gerrit:75579)
  • (Softwareneuheit) In Kampagnen für den Hochladeassistenten können jetzt Auswahlfelder erstellt werden (Gerrit:78641)
  • (Bugfix) Das Auf- und Zuklappen der Zeilen der erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste sollte nun schneller gehen (Bug 51749, Gerrit:74955)

API

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 9. Sep. 2013 (CEST)

Haarmeyer

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren12 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 14:54, 13. Sep. 2013 (CEST)

N'Abend Graphikus. Merci. Begriffsklärungsseiten werden wohl nicht mehr meine liebsten. Drum Danke fürs nachjustieren. Dir noch einen angenehmen Abend --HOPflaume盒 22:30, 10. Sep. 2013 (CEST)

nabend mein Lieber. och soviele gibts ja nicht davon. Evtl. 100 Tausend ;). Ich finde aber so sind die Teile übersichtlicher. ganz zu schweigen von den wirklich großen wo aber auch ALLES gelistet ist. Auch Dir einen schönen (3:0) Abend :) Grüße aus Lindlar in die fast Nachbarstadt --Graphikus (Diskussion) 22:38, 10. Sep. 2013 (CEST)
Stimmt, irgendwie schon, ja. Gibt es nicht sogar ein ganz klein wenig gemeinsame Stadtgrenze?
3:0 gegen die Insulaner war ja wohl auch das Mindeste. Aber wie fühlen sich jetzt die Österreicher, wo sie auch nicht weniger hoch verloren? *grübel* --HOPflaume盒 22:46, 10. Sep. 2013 (CEST)
Ich glaube zwischen Overath und Kürten müssten noch einige Meter frei sein :) ja nu wir sind ja Weltstadt, ach ne eher Weltdorf, den zu Jummersbach haben wir auch eine gemeinsame Grenze. Lenkelen ist jroß! Besser gesagt lang. Und auch 2 km² größer als BG. Dafür habt ihr dann erheblich weniger Gülle :) Und die Österreicher, ja die sind nun immer ganz froh dass sie gegen die Deutschen spielen dürfen. Das deutsche Gergovia sollte nun (auch bei der miserabelen Leistung der Mannenschaft manchmal) langsam vergessen sein. :-) Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:06, 10. Sep. 2013 (CEST) es regnet, outside
Na, meine Hälfte hier ist ja die Bensberger:-)
Und ob die Gladbacher sich zuletzt freuten, als die Strunde durch ihr Wohnzimmer floss? Ergebnis des neuen Hochwasserschutzkonzeptes. Irgendwie dumm gelaufen. Da liegt man gut doppelt so hoch wie Köln und fern des Rheins und dann fliesst nach all der Mühsaal ein Bächlein durch die Gute Stube. Bei uns waren es zum Glück ja nur die Kanalabwässer im Keller - was ist da schon etwas Gülle in der frischen Landluft. Jröße zurück --HOPflaume盒 23:14, 10. Sep. 2013 (CEST)
der ortskern stand im frühjahr, wie auch schon letztes jahr, leicht unter wasser. der grund, wie auch im letzten jahr, ist der rechen vorm kanal, der den lennefebach? aufnimmt nicht von ästen und gerümpel gereinigt worden. da scheinen mir wohl einige bürokraten aus köln für zuständig zu sein. ;) sorry habe momentan nur eine hand frei. --Graphikus (Diskussion) 23:22, 10. Sep. 2013 (CEST)
Bürokraten im Heiligen Köln? Na, das kann ich mir doch garnicht vorstellen! Hioer hatte man sogar rund 40 Leuite abgestellt die Rechen freizumachen. Aber da kam wohl zu viel Wasser und es waren zu viele Äste, Kissen, Sofas und was weis ich was so in den Gärten rumsteht. Obwohl, eigentlich dürfen die Bauern doch glaube ich auch garkeine Gülle mehr so ohne weiteres ausfahren, oder? --HOPflaume盒 23:26, 10. Sep. 2013 (CEST)
Ne dürfen sie nicht. Nur bei Regen. Aber dann mache sie es natürlich drei Tage vorher, bis sie den Regen bestellt haben. Manchmal glaube ich die kaufen die Gülle aus der Paffrather Kalkmulde dazu. boh ne. Als im Frühjahr die Sülz, direkt vor meiner Haustür, über ihr Ufer stieg war hier auch großflächig landunter. Wir haben einen Nachbarn gefragt der bereits 20 jahre da wohnte. Der meinte soviel Wasser hätte es wohl noch nie gegeben. Die Feuerwehr hat nach brauchbarem Ausschau gehalten, allerdings ist außer ein paar Baumstämmen nichts gekommen. Da grasten vorm Garten gegenüber auf der anderen Bachseite sogar drei Rehe. Ob die wild oder zahm waren haben wir nicht sehen können. Allerdings hat es einem Nachbarn seinen Schneeschieber abgetrieben. Glücklicherweise waren seine Anglerhosen dicht :) Zwei Tage später war der Spuk vorbei. Der Regen ist in Marienheide runtergekommen in einer Nacht! Die Leppe kommt glaub ich auch daher, die hatte nicht ganz soviel Wasser. Alles sehr merkwürdig. Hauptsache Petrus macht am 21. keinen Scheiß. --Graphikus (Diskussion) 23:36, 10. Sep. 2013 (CEST)
Wir müssen noch wegen der Fahrt schauen. Der Bus direkt vor die Tür ist nur ein Taxi;-) Mal schaun wer alles so kommt. --HOPflaume盒 23:42, 10. Sep. 2013 (CEST)
Klaro, aus Bbg solltes es aber leichter sein als aus BG. Na schaun mer mal. --Graphikus (Diskussion) 23:45, 10. Sep. 2013 (CEST) rechnet immernoch, wat sach ich, et schüttet
Jo, mit der 421, die hält aber andernorts. --HOPflaume盒 23:48, 10. Sep. 2013 (CEST)

Herbst

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 14:54, 13. Sep. 2013 (CEST)
 
so ein bischen hatte ich heute schon das Gefühl...

Nachdem ich Vandalismus aus dem Artikel Herbst entfernt habe, muss ich sagen, so leicht hatte ich heute den Eindruck der Sommer ist vorbei, der Herbst klopft an die Tür. Schade, schön war es auf meiner Terrasse im Sommer, nun muss ich mich auf dem Sofa einrichten. Liebe Grüße --Itti 00:03, 11. Sep. 2013 (CEST)

Klopft an die Tür? Ich bin froh wenn er mir nichtgleich die selbe einschmeißt. Der Gedanke an den W. (ich hüte mich es auszusprechen) lässt mich frösteln. Ja Terasse ist wohl nicht mehr. Früher gabs mal ab und an den Goldenen Oktober - jetzt mal nicht zum Trinken. Wenn Du weist was ich meine. Aber heute. Na ja war auch ein schöner (wenngleich manchmal auch eher heißer) Sommer. Lass uns noch auf ein paar Tage hoffen. Der W. kommt bestimmt. Solange noch kein Salz im Angebot ist. Ich habe übrigens ein Haus gekauft. Da sollte nichts schiefgehen. Liebe Grüße zur N8cht vom Mann aus den Bergen (wo es immernoch regnet) --Graphikus (Diskussion) 00:10, 11. Sep. 2013 (CEST)
Ja, hier auch und es stürmt... Dir auch eine Gute Nacht. Ich mach jetzt auch aus. Liebe Grüße --Itti 00:14, 11. Sep. 2013 (CEST)
Schlaf gut! Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 00:15, 11. Sep. 2013 (CEST)
BK:Son richtiges großes, mit Türen und Fenstern, dort in den Bergen? Fein - Gratuliere! Wann wird bezogen? - ich mein, so wegen der große Einweihungsfete, denn Du ziehst ja sicher nicht ins Freilichtmuseum, oder? Gute N8 auch vorn mir --HOPflaume盒 00:16, 11. Sep. 2013 (CEST)
Natürlich nicht Freilichtmuseum. Wo denkst Du hin. Nach zwei Häusern als Wohnstätte für die Pipmätze (einmal ist die Aufzucht wohl gelungen) hatte ich mich bei der Wahl fürs Futterhaus zweimal vergriffen. Blos gut dass ich schon ein (zum Hinstellen) gekauft hatte. Da habe ich diese Jahr zugeschlagen und noch son Teil angeschafft. Das muss ich allerdings gegen Eichhörnchen und Eichelhäher verteidigen. Und dann kommt da noch der Sperber der es allerdings eher auf die Futtergäste abgesehen hat. Man ist das ein Stress. Und dann muss ich es auch noch selbst zusammenbauen. Ist nicht von IKEA. Na noch ist Zeit. Auch Dir eine gute Nacht. --Graphikus (Diskussion) 00:24, 11. Sep. 2013 (CEST) es regnet, sagte ich es bereits?

Ausrufer – 38. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 16. Sep. 2013 (CEST)

Adminkandidaten: Saehrimnir, De-Admin, Bürokratenwahl
Kurier – linke Spalte: WikiCon rückt näher: Helfer und Programmpunkte gesucht!, Die Landkarte der Konflikte, Three songs, no flash!, Langzeit-Wette zum 12,5 Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia, Neue Regeln für das Puzzleball-Spiel: Der Weg zur neuen Markenrichtlinie, Projekt Geographie Indonesiens torpediert
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Jetzt Abstimmen, Visual Editor, die Nächste, Offenes Editieren in Berlin jetzt immer am letzten Donnerstag, ElRep zur Mittelverwendung durch Wikimedia Deutschland, Dokumentation 1. AG-Treffen Zukunft CPB, Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?, Google Maps ohne Wikipedia, Wikidata goes URL, Nach der deutschen Wahl ist alles vorbei
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Wikidata wurde auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Wichtigste Neuheit: Der Datentyp URL ist nun vorhanden. Bereits erstellt wurden damit die Properties P854 (URL für Einzelnachweise) und P856 (offizielle Webseite).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

JavaScript

  • BREAKING CHANGE: wikibits: Drop support for mwCustomEditButtons. It defaults to an empty array and emits mw.log.warn when accessed (Bug 50310, Gerrit:71176)

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 16. Sep. 2013 (CEST)

500000 Biographien

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 09:20, 18. Sep. 2013 (CEST)

Rosi Steinberger von 79.168.56.35 ist die 500000. Biographie hier. Auf zur Million! Viele Grüße, Andim (Diskussion) 18:16, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ja danke:), die IP hat es darauf abgesehen, siehe Benutzerbeiträge. Allerdings ist manches nur Sub-Stub und der enWP ebenbürtig ;) Aber das Sichten ist dann doch wohl schon ein Erlebnis gewesen? Immerhin 500.000 Biografien, auf 3.200 Biografie-Seiten. Bedeutet, fast jeder dritte Artikel in der deutschsprachigen WP ist eine Biografie. Wenn Du da tiefer einsteigen möchtest hier ist der Eingang. Danke für Deine vorzügliche Mitarbeit. Viele Grüße zurück vom Mann aus den Bergen --20:20, 16. Sep. 2013 (CEST)

Mönsch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren13 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 09:20, 18. Sep. 2013 (CEST)
 
Hicks   

Hast du mich mit deiner letzten Zusammenfassung erschreckt   , liebe Grüße --Itti 22:29, 16. Sep. 2013 (CEST)

Was dachtest Du? Ich hätte einen Troll auf der Seite? Solange es kein Virus ist setze ich das kommentarlos zurück. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:34, 16. Sep. 2013 (CEST)
Soll ja schon mal vorkommen. Wie geht es dir? Schade, nach Wuppertal werde ich es nicht schaffen. Doch ich wünsche euch einen richtig schönen Tag. Viele Grüße --Itti 22:36, 16. Sep. 2013 (CEST)
Wuppertal? Nö is nicht evtl. übernächstes Mal. Samstag ist Lindlar angesagt. Aber nicht bei mir im Wohnzimmer sonder in FL-Museum. Der Chef führt selbst. Und Bildchen für die Zeitung sollen auch gemacht werden. Nun ja, der Zuspruch hält sich im Augenblick eher in Grenzen. man befürchtet wohl eher Unwetter. Aber, die Häuser dort sind sehr alt aber gut in Schuß. Mir gehts, wie soll ich das sagen, so zwischen 4 und fünf was nicht allein mit mir zusammenhängt. Vielen Dank für Deine guten Wünsche bezüglich des Events. Hoffentlich mag Petrus uns leiden. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:44, 16. Sep. 2013 (CEST)
Sorry, Lindlar war auch gemeint und für das Wetter drücke ich euch die Daumen. Ihr habt sicher Glück, ich bin ja nicht dabei   , viele Grüße --Itti 00:08, 17. Sep. 2013 (CEST)
„Bei meinen Stammtischen regenet’s nie“ sagte Itti neulich in Bochum. Und was war eine Stunde später? Na?  Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  LG --Schniggendiller Diskussion 00:15, 17. Sep. 2013 (CEST)
Na, sie kann es sich ja leisten, sie hat ja immer ein Schirmchen dabei *duck und wech*    --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:16, 17. Sep. 2013 (CEST)
*grins* wie Recht ihr habt. Mit dem Regen und dem Schirmchen    --Itti 00:22, 17. Sep. 2013 (CEST) Und Schniggi, später war nicht mehr auf meinem Stammtisch ;-)
Aber man kann sich das Wetter auch "schön" singen  Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:26, 17. Sep. 2013 (CEST)
Und überhaupt, der Tisch an dem wir saßen war auch ganz trocken ... --HOPflaume盒 00:28, 17. Sep. 2013 (CEST)
Musste gestern früh ins Bett :) Aber heute wieder fit. Übrignx Ulrich Roski war schon in meiner Kindheit (also vor ungefähr 170 Jahren) einer meiner Lieblings-Liedermacher. --Graphikus (Diskussion) 17:45, 17. Sep. 2013 (CEST) Das ist des Pudels Kern
Hauptsache wieder fit. [1]  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Itti 17:52, 17. Sep. 2013 (CEST)

Kleiner Gruß in die Runde

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 09:20, 18. Sep. 2013 (CEST)
 
von --Itti 22:12, 17. Sep. 2013 (CEST)
Oh! Kalimeris incisa Vielen Danke für die Blumen   --Graphikus (Diskussion) 22:17, 17. Sep. 2013 (CEST)

Konto öffnen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 09:20, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ich möchte bitte mein Benutzerkonto kurz öffnen. Ist es möglich? --Klemeno 258 (Diskussion) 22:24, 17. Sep. 2013 (CEST)

Ist frei, sag Bescheid wenn ich schließen soll --Graphikus (Diskussion) 22:30, 17. Sep. 2013 (CEST)
Danke, aber ich werde eine längere Sperre benötigen. Aus diesem Grund hätte ich gerne die Benutzerseite und Disk auf Halbschutz dass ich das Datum anpassen kann. --Clemeno giok (Diskussion) 22:33, 17. Sep. 2013 (CEST)
Na dann mach mal. --Graphikus (Diskussion) 22:35, 17. Sep. 2013 (CEST)
Auf eine Woche bitte erhöhen, werde meinen Urlaub verlängern. Vollschutz der beiden Seiten wieder rein. Danke --Clemeno giok (Diskussion) 22:37, 17. Sep. 2013 (CEST)
Die Disk bitte auch voll und die Sperre eine Woche rein bitte. Danke --Clemeno giok (Diskussion) 22:42, 17. Sep. 2013 (CEST)
Ach so er nun mal wieder. Dann aber auch Klemmo oben klemmen :) --Graphikus (Diskussion) 22:44, 17. Sep. 2013 (CEST)
Gesehen, na der wird mich nun auch nicht mehr anschreiben, seufz, was sind wir doch für schlechte Menschen.    --Graphikus (Diskussion) 22:47, 17. Sep. 2013 (CEST)

Moin Graphikus, das war ReaperAlarm. Er liebt diese Spielchen. Konto final geschlossen. Liebe Grüße --Itti 22:48, 17. Sep. 2013 (CEST)

Spielchen, na ja Trollerei könnte man auch sagen. Allerdings: Alte Leute vergessen oft schnell, sogar ich. Aber ein zweites Mal sollte er es nicht versuchen. :) --Graphikus (Diskussion) 22:52, 17. Sep. 2013 (CEST)
Du bekommst deine Chance, schau dir einfach mal die Liste an. Er liebt es. Liebe Grüße --Itti 22:55, 17. Sep. 2013 (CEST)
Ach ist doch Käse. Sein Verhalten bringt doch nichts, nur einem kranken Hirn gibt das was. Na wenn er dann Spaß hat wieder einige Admins zu beschäftigen - der sollte lieber in den Garten gehen und den selben winterfest machen. --Graphikus (Diskussion) 23:02, 17. Sep. 2013 (CEST) Schade dass es keine Abschußprämie für Trolle gibt ;)

Einladung zum 4. Treffen des Bergischen WP-Stammtischs

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 13:37, 22. Sep. 2013 (CEST)

Der nächste Bergische Stammtisch findet am Samstag, den 21. September 2013 ab 14:00 Uhr in Lindlar statt.

Wir treffen uns um 14:00 Uhr im Eingangsbereich des LVR-Freilichtmuseums Lindlar. Parkmöglichkeiten gibt es auf dem gegenüber liegenden Parkplatz auf der anderen Straßenseite.
Der Leiter des Freilichtmuseums, Herr Michael Kamp, steht uns für die gesamte Führung zur Verfügung.
Zwischen 17°° und 18°° Uhr treffen wir uns zum gemeinsamen Gespräch im Restaurant Biesenbach, Kirchplatz 4 in Lindlar neben der Kirche. Dort ist ein ganzer Raum zum gemeinsamen Abendessen für uns reserviert. Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 14:34, 7. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, gib uns bitte auF der Diskussionsseite des Bergischen Stammtischs einen entsprechenden Hinweis.

:-) --Graphikus (Diskussion) 14:54, 7. Sep. 2013 (CEST)

Wetter

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 13:37, 22. Sep. 2013 (CEST)

50% erledigt, auf die anderen 50% habe ich leider nicht so viel Einfluss ;-) Ich freu mich! --Knopfkind 21:09, 8. Sep. 2013 (CEST)

Nu bin ich sprachlos     . Die restlichen 50 sammeln wir (wie die Wikipesia) zusammen. Aber die größere Häfte ist es dann doch. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 21:13, 8. Sep. 2013 (CEST)
Da möchte ich mich mit einem Jubel gleich anschliessen. Ich freue mich auf Euch, auf Lindlar und einen sicherlich tollen Tag. Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 22:07, 8. Sep. 2013 (CEST)
Besser kann es ja garnicht losgehen. Ich freu mich ebenfalls. Und wenn Petrus ein guter Mann ist lässt er für uns nochmal die Sonne raus. liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:12, 8. Sep. 2013 (CEST)

Gabunesien?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 13:37, 22. Sep. 2013 (CEST)

gabunesisch, oder besser gabunisch? --Atamari (Diskussion) 20:21, 18. Sep. 2013 (CEST)

also nö, da bin ich leicht reingefallen. Die Personendaten sahen so aus, deshalb hat uns der Bot das so auch aufgelistet. Nu werde ich mal flugs die PD ändern. :) schon gutes Wetter für Samstag bestellt? --Graphikus (Diskussion) 20:44, 18. Sep. 2013 (CEST)
ca. 18°C wolkig ca. 20 % Niederschlagsrisiko. --Atamari (Diskussion) 22:19, 18. Sep. 2013 (CEST)
Na offen fahren würde ich zwar nicht, aber man sollte meinen dass es schon besser als 70% ist. Glücklicherweise ist der Weg zwischen den Häusern nicht allzulang und wenn es (wie in Egen) doch regnet werden wir eben da einziehen. ;) --Graphikus (Diskussion) 22:26, 18. Sep. 2013 (CEST) Wir sind die Eingeborenen von Trizonesien   
Wenn du solche Schreibungen entdeckst, ruhig mal mittels der Personensuche weitere Vorkommen suchen und korrigieren, sind ja oft nicht viele :). Grüße --APPER\☺☹ 00:50, 19. Sep. 2013 (CEST)
ah, ja. könnte man ja auch mit taiwanesisch usw. mal durchziehen. Danke. Das erledige ich, aber erst morgen, für heute ist es genug. Grüße aus Broche --Graphikus (Diskussion) 00:53, 19. Sep. 2013 (CEST)
sehr beliebt ist auch togolesisch (für Togolesien) - richtig ist Togoisch oder gambianisch für gambisch. --Atamari (Diskussion) 01:05, 19. Sep. 2013 (CEST)
und im Gegenzug nepalisch ;-). ich mach nun Schluß. Gute Nacht allerseits --Graphikus (Diskussion) 01:10, 19. Sep. 2013 (CEST)


Alle hier behandelten abgefragt und geändert :-) --Graphikus (Diskussion) 21:32, 19. Sep. 2013 (CEST)
Trotzdem eine sehr beliebte Schreibweise --Atamari (Diskussion) 21:54, 19. Sep. 2013 (CEST)
In der Tat, leider findet Christians Tool ja nur über PD. Einige habe ich nun schon abgearbeitet. manchmal echt abenteuerliche Schreibweisen. Da mach ich immer ein paar am Tag, dann haben wir erstemal die Länder mit dem ersten Werkzeug durch. Dann bleiben eben noch die, wo PDs ok sind, nur die Kopfzeile nicht stimmt. Boh eh. Tja son Hausmeister kann jeden Tag fegen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:59, 19. Sep. 2013 (CEST)
typische Schreibweisen, die nicht der WP:NK/S entsprechenm könnte eigentlich Benutzer:Aka in seine Liste aufnehmen. --Atamari (Diskussion) 22:16, 19. Sep. 2013 (CEST)
Ja! So viele sinds ja nicht. Allerdings verstecken die sich ja oft im Artikel. Und die PD sollten immer miterfasst werden. Könntest Du das initieren? Ich glaube er hat doch da so eine Fehler-Liste? Mein Bedarf an Tüppppfeuler ist eigentlich gedeck. Da haben wir mit den Linkeinfügungen auf den BKL-Seiten noch reichlich zu tun. Das ist allemal spannender als die mühsame Suche nach den Tipfehlerteufelchen. ;) --Graphikus (Diskussion) 22:24, 19. Sep. 2013 (CEST)

Paul Franz Falk

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:39, 29. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, damit wir uns nicht mißverstehen: Wenn Du sagst, wir behalten den Artikel, dann ist das für mich im Prinzip ok. Andererseits: Angesichts der Gerüchte über "Seilschaften", die Pingsjong über mich auf mehreren Seiten in der WP verbreitet hat (und die nur in seiner Fantasie existieren), wäre es mir lieber gewesen, ein Admin hätte über den LA entschieden, der sich nicht so gut mit Pingsjong versteht wie Du. Das hinterlässt bei mir ein schlechtes Gefühl. Und ich finde es unklug von Dir, angesichts Eurer - wie ich glaube - freundschaftlichen Beziehung, die Pingsjong ja gerne öffentlich zelebriert, diese LD zu entscheiden. --  Nicola - Ming Klaaf 02:19, 29. Sep. 2013 (CEST)

Nun mal halblang bitte: In dieser Vandalismusmeldung, die Du grundlos gegen mich veranlasst hast, um einen Deiner Freunde in Schutz zu nehmen – grundlos, weil ich keinen PA gegen irgendjemand „verbrochen“ hatte –, hast Du folgendes geschrieben: In Sachen "Komplott": ich habe in der Tat einige Benutzer gebeten, zu dem LA ihre Meinung zu schreiben, wobei für mich das offen war, ob die sich für oder gegen eine Löschung aussprachen. Deine Absichten, die dahinter gestanden haben, waren mit Sicherheit jedem klar, und auch denen, die Du angeschrieben hast. Wie viele es genau waren (Deine Zahl glaube ich nicht), spielt dabei überhaupt keine Rolle. Und für so etwas gibt es in der Deutschen Sprache für mich nur das Wort Seilschaft. So etwas gehört sich nicht, wie ich Dir schon auf Deiner Diskussionsseite geschrieben hatte. Und mit Deinem Amt als Schiedsrichterin im Wikipedia:Schiedsgericht verträgt sich das schon mal gar nicht, es schadet Dir vielmehr. Und gerade Du hast überhaupt keinen Grund, irgendjemandem etwas anzulasten, was Dich selbst betrifft. --der Pingsjong (Diskussion) 10:31, 29. Sep. 2013 (CEST)
@Pingsjong. Habe ich mir Dir gesprochen? --  Nicola - Ming Klaaf 10:35, 29. Sep. 2013 (CEST)
@Nicola, Du hast mich hier erwähnt, und ich habe Dir dazu geantwortet. Wie man das ändern kann, bestimmst nur Du, indem Du zukünftig Dein Versprechen einlöst, mir entweder aus dem Weg zu gehen oder neutral mit mir zusammen zu arbeiten. Darauf hatten mir mal unter vielen Zeugen auf dem Stammtisch Köln gemeinsam angestoßen. Wenn ich nämlich nicht der Autor dieses Artikels gewesen wäre, hättest Du auch keinen LA gestellt und das sage nicht nur ich. Schau nur mal, wie zurückhaltendend hier der Benutzer:HOPflaume gewesen ist, der seinerzeit über 90% der Diskussion bestritten hat und von dem das Hauptgegenargument kam: überregional nicht aktiv und in Köln nicht bekannt. Schönen Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 10:52, 29. Sep. 2013 (CEST)
Tut mir leid, gegen Fantasien, Einbildungen und krude Argumente kann ich nicht dagegen halten. Davon, dass Du irrige Annahmen xmal wiederholst, werden sie nicht wahrer und zutreffender. Und ich wollte hier nicht erneut mit DIR diskutieren. --  Nicola - Ming Klaaf 10:57, 29. Sep. 2013 (CEST)
Dann lass einfach meinen Namen weg und unterhalte Dich über mich nicht auf fremden Seiten, BITTE. --der Pingsjong (Diskussion) 11:09, 29. Sep. 2013 (CEST)
Frage an Nicola: Wo „zelebriere“ ich öffentlich Freundschaft mit Graphikus? Darf man nicht freundschaftlich zu jemandem sein, den man auf verschiedenen Stammtischen trifft, und mit dem man zusammen einen Stammtisch vorbereitet, wie zuletzt im LVR-Freilichtmuseum Lindlar? Ich würde gern auch freundschaftlich zu Dir sein, wenn das möglich wäre. --der Pingsjong (Diskussion) 11:03, 29. Sep. 2013 (CEST)
Du kannst Sacharbeit und persönliche Beziehungen nicht auseinander halten. Das ist das grundlegende Problem. Von mir aus hier EOD. Das ist die Benutzerseite von Graphikus und nicht unser Forum. --  Nicola - Ming Klaaf 11:24, 29. Sep. 2013 (CEST)
Trotzdem gebe ich Dir darauf noch eine passende Antwort. Du behauptest immer wieder wie auch hier, dass Du nur Sacharbeit machst, bildest gleichzeitig aber Seilschaften, die Deinen Willen und Deine Wünsche mittragen sollen und merkst selbst überhaupt nicht, wo Du nicht konkret bei der Sache geblieben bist. Ich habe solange wie ich Dich kenne, immer wieder die gleichen Sprüche von Dir gehört. Nur das, was bei Dir herauskommt, ist etwas ganz anderes. Und jedes Mal bist Du eine schlechte Verliererin, wenn es gegen Deinen Strich gegangen ist. Wenn Du willst, kann ich Dir die Einzelnachweise dafür nachliefern. Und was die Benutzerseite von Graphikus angeht: Dann bring doch so einen Käse hier nicht, wo es jeder mitlesen kann. Denn dahinter versteckt sich doch auch nur eine bestimmte Absicht von wegen Verliererin! Wenn Du wirklich Wert auf emotionslose Sacharbeit legst, hättest Du ihm das auch in einer E-Mail sagen können!!! Und hinter der Nennung meines Namens auf dieser fremden Benutzerseite steckte auch eine ganz bestimmte Absicht, die jeder hier genau erkennen kann. Und auch das hat mit Sacharbeit nicht das Geringste zu tun. Geh' doch endlich mal in Dich!--der Pingsjong (Diskussion) 12:06, 29. Sep. 2013 (CEST)

@Graphikus: Nur aus Neugierde, Du schreibst "Die BVM ist ein weiterter Anhaltspunkt für die Beibehaltung" - welche anderen Anhaltspunkte hast Du in der Bewertung berücksichtigt? Vielen Dank! Gruß --Superbass (Diskussion) 13:28, 29. Sep. 2013 (CEST)

@Superbass, an Deiner Stelle würde ich den Text insgesamt mal richtig und vollständig lesen, der da lautet, bevor vom BVK die Rede ist: Relevanz ist durch die Erweiterung der Tätigkeiten nun gegeben. Und Du weißt natürlich ganz genau, was damit gemeint ist, nämlich der Unterschied der Tätigkeiten im Text beim ersten LA und dem jetzigen. Ich empfinde das hier allmählich ziemlich provozierend. --der Pingsjong (Diskussion) 16:53, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:38, 29. Sep. 2013 (CEST)

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Hintergrund: Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein: Eine halbe Million Biografien, Letzter Aufruf zum Köln-Workshop, WMDE-Wahlprüfsteine wählen, Checkuserwahl 2013: Jetzt abstimmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Formatierung des Inhaltsverzeichnisses wurde erneut geändert, so dass jetzt wieder Zeilenumbrüche möglich sind. Dadurch können sich jedoch bei Vorlagen, die die CSS-Klasse toc mitbenutzen, unerwünschte Änderungen ergeben. Betroffene Vorlagen können auf die Klasse toccolours ausweichen (Bug 658, Gerrit:80435).
  • (Softwareneuheit) Wird ein Weblink durch die SpamBlacklist gesperrt, so wird der Versuch, diesen Weblink zu Speichern in einem neuen Log (Spezial:Logbuch/spamblacklist) vermerkt. Das notwendige Benutzerrecht zum einsehen haben aktuell nur Administratoren (Gerrit:69303, Bug 1542, im WMF-Cluster aktiviert mit Gerrit:83353).
  • (Softwareneuheit) Die alte Methode zur Erkennung von Begriffsklärungsseiten wurde aus dem MediaWiki-Corecode entfernt: Spezial:Disambiguations sowie MediaWiki:Disambiguationspage (Gerrit:74096, Bug 35981).
  • (Bugfix) Die Bildchen für die Hieroglyphen sind nun transparent und können damit auch auf farbigen Hintergrund verwendet werden (Gerrit:63363, Bug 31736).

API

  • UploadWizardCampaigns: Add totalUploads & totalContributions to the API (Gerrit:82780)
  • Return normalized file name on warning "exists-normalized" (Bug 52699, Gerrit:78523)

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 23. Sep. 2013 (CEST)

Wasserrad

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:38, 29. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Graphikus, ich hatte „oberschlächtig“ zu „unterschlächtig“ geändert, weil sich das Mühlrad rückwärts dreht und für mich das Unterscheidungsmerkmal die Drehrichtung war. Aus dem Artikel Wasserrad habe ich erfahren, dass es noch Zwischenformen gibt, die mir bisher nicht bekannt waren. Der Museumsführer nannte das Wasserrad „oberschlächtig rückwärtsläufig“ und dem Artikel nach könnte man es auch rückschlächtig nennen. Können wir uns auf eine dieser Bezeichnungen einigen? Viele Grüße --Wiegels „…“ 21:25, 23. Sep. 2013 (CEST)

Können wir, kein Problem. Diese Bauform ist allerdings wohl eher unüblich, da das Wasser auch wieder mittels Pumpe zurückgeführt werden muss. :) rückschlächtig? mh, das kommt allerdings nur dann in Frage wenn das Wasser von oben kommt. Andere Konstrukte bei Antrieb zB durch fließendes Wasser von unten sollten wohl eher alle als unterschlächtig bezeichnet werden, weil hier ja so eine speziell Konstuktion nicht nötig war und das Rad eher nach der Fließrichtung als nach der Drehrichtung ausgelegt wurde. Bei der Edelwolle-Mühle :) musste aber die Drehrichtung nachträglich geändert werden, sonst wäre diese ganze Konstruktion ja überflüssig gewesen. Natürlich ist es auch kein reguläres oberschlächtiges Rad. Oberschlächtig-rückläufig würde imho die Sache präziese bezeichnen selbst wenn es kein unterschlächtig-rückschlächtiges Rad geben wird. Wir sind einfach zu jung um solche Feinheiten von alters her (was wohl früher nicht nur der Großvater noch wusste) noch zu kennen. Viele Grüße aus dem Bergischen in die Stadt wo man nicht sagen tut    --Graphikus (Diskussion) 21:48, 23. Sep. 2013 (CEST)
Danke für die Änderung! Bis zum nächsten Mal :-) --Wiegels „…“ 09:37, 25. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 56. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 2. November 2013 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor dem Kunstmuseum Gelsenkirchen (Kunstmuseum Gelsenkirchen), Horster Straße 5-7, 45897 Gelsenkirchen, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Zum Hexenhäuschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 15:11, 24. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Martín Astudillo

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Graphikus! Ich rate mal ins Blaue und nehme an, das war eine Weiterleitung auf Mauricio Martín Astudillo? Falls ja, warum hast du sie gelöscht? Gibt es noch jemanden? Der in UEFA-Pokal 2000/01 verlinkte ist auf feden Fall derselbe in Kurzform. Grüße --Knopfkind 13:49, 29. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Knopfkind. Stimmt war eine Weiterleitung die ich selbst angelegt hatte. Da ich aber nicht sicher war ob es sich nicht doch um zwei Personen handelte (Beim Pokal sind ja eigentlich alle mit Vornamen aufgeführt), habe ich daraus geschlossen dass es sich hier (UEFA-Pokal) um einen Astudillo mit Vornamen Martín handeln könnte. Fußballspieler gibt es ja doch mehrere. Wenn Du ganz sicher bist (ich bin es nicht) kannst Du den Redir ja wieder herstellen. Grüße --Graphikus (Diskussion) 18:08, 29. Sep. 2013 (CEST)
Ja, bin ich ;-) Danke für die Rückmeldung! Grüße --Knopfkind 18:11, 29. Sep. 2013 (CEST)
Bitte, danke, gerngeschehen. --Graphikus (Diskussion) 18:13, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:19, 30. Sep. 2013 (CEST)

Adminkandidaten: Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, Stummfilm
Kurier – linke Spalte: Die fragile Welt der Wikipedia-Akkreditierung, Französischer Hoax-Artikel hat bereits seit über zwei Jahren Bestand, [[WP:K#WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen|WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen]], WikiCon2013 – Orgateam tagte in Karlsruhe
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Endspurt, Keyparty auf der Wikicon, CPB: Interviews und Bericht veröffentlicht, Gender Diversity in der Wikipedia, WikiProjekt Stammtischunterstützung sucht Konzepte, Umsetzung des Visual-Editor-RFCs auf enwiki gegen die WMF?
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Wikidata wurde für Wikimedia Commons aktiviert. Beispiel Köln (Wikidata) und Cologne (Commons).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für das Standard-Hochlade-Formular steht die (leere) Systemnachricht MediaWiki:Upload-default-description zur Verfügung. Damit kann das Beschreibungsfeld mit der leeren Information-Vorlage vorausgefüllt werden. Bisher ist dafür JS-Magie notwendig (Bug 14116, Gerrit:75478).

API

JavaScript

Lua

  • Improve mw.text.nowiki. The following are now correctly escaped: Blank lines (including those with only tabs), ---- at the start of a line (Bug 53658, Gerrit:85234).

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 30. Sep. 2013 (CEST)

Clash of Clans

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:33, 3. Okt. 2013 (CEST)

Ich wollte mal fragen warum du die Seite "Clash of Clans" gelöscht hast,Graphikus.Würde mich über eine schnelle Antwort freuen!Danke.

Sorry, Reaper, aber Deine Frage wurde ja bereits beantwortet ;) Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:12, 30. Sep. 2013 (CEST)

Paul Franz Falk

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:33, 3. Okt. 2013 (CEST)

Für den Fall, dass Du es übersehen hast: [2]. Gruß --  Nicola - Ming Klaaf 17:23, 30. Sep. 2013 (CEST)

Danke, gesehen --Graphikus (Diskussion) 23:13, 30. Sep. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/September&oldid=219168380“