Herzlich willkommen in der Wikipedia, Golem1000!Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Golem1000/Ekkehard Blattmann) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Golem1000, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Hallo liebe Mentorin, ich heiße Michael und werde dieses Jahr 50. Das kann ich jetzt zwar gerade kaum glauben, aber es ist in der Tat so. Gern beantworte ich Dir die Fragen und freue mich schon darauf, mit Deiner Hilfe hier schwimmen zu lernen.
Technische Kenntnisse: Ich habe 15 Jahre im technischen Support (Computer + alles was irgendwie an diesen angeschlossen werden kann) gearbeitet. Seit 5 Jahren bin ich die rechte Hand von meinem Chef in iner Spedition und nutze Tag ein, Tag aus den lieben PC als Arbeitstier. MS Office, diverse Browser, diverse Grafiktools und dutzende weitere Programme kenne ich und nutze ich regelmäßig.
Die verschiedenen Editoren bei Wiki nutze ich beide, da ich das eine hier und das andere da besser hin bekomme. Habe früher (ganz früher) auch mal Webseiten erstellt und betreut und kenne die Problematik der visuellen und html basierten Eingabe.
Wiki kenne ich schon lange, bin aber immernur stiller Leser gewesen. Erst durch unsere neuen Nachbarn kam die Idee, hier einen Artikel zu erstellen und dann auch an anderen stellen aktiv mitzu machen.
Ziele: Der Artikel Benutzer:Golem1000/Ekkehard Blattmann soll Herrn Prof. Dr. Blattmann (inzwischen verstorben) hier verewigen und für seine Studenten, Kollegen und alle anderen abrufbar machen.
Die Daten und Informationen stammen alle von seiner Ehefrau und seinen erwachsenen Kindern.
Nachdem ich hier alle Daten und Fakten zusammengeschrieben habe, habe ich versucht den Artikel zu veröffentlichen und bekam ihn prommt um die Ohren gehauen. Seitdem habe ich viel gelesen und bin gerade etwas verzweifelt.
Da der Herr Blattmann aber nun kürzlich verstorben ist (am 28.12.2022) bittet mich seine Frau sehr dringend darum, den Artikel über ihn zu verödffentlichen und da kommst Du jetzt ins Spiel: Bitte, bitte teile mir konkret mit, was an dem Artikel verändert/ergänzt/editiert werden muss, damit er önline/öffentlich gehen kann. --Golem1000 (Diskussion) 18:46, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zunächst stellt sich die Frage der Relevanz. Nicht jedes Thema wird für die Wikipedia als relevant angesehen. Als nicht relevant angesehene Artikel werden wieder gelöscht. Da könnte es für Dein Anliegen eng werden, aber ich kann das nicht so recht beurteilen. Dafür gibt es Orientierungspunkte, anhand derer man überprüfen kann, ob ein Thema, über das man schreiben will, auch die Chance hat, in die Wikipedia mit aufgenommen zu werden. Sonst macht man sich viel Arbeit und nachher wird der Artikel wegen mangelnder Relevanz wieder gelöscht! (͡๏̯ ͡๏)
Relevanzkriterien: Der erste Schritt ist, anhand der Relevanzkriterien Dein Artikelthema zu überprüfen. Die Kriterien findest Du hier: Wikipedia:Relevanzkriterien
Relevanzcheck: Wenn Du anhand der Kriterien meinst, dass Dein Thema relevant ist, solltest Du sicherheitshalber noch einen Relevanzcheck starten. Da diskutieren kundige Menschen mit, ob der Artikel Erfolg hätte. Hier geht es zum Relevanzcheck: Wikipedia:Relevanzcheck Lies Dir die Informationen auf der Seite aufmerksam durch und nimm Dir Zeit, um Dein Anliegen sachlich zu beschreiben. Erwähne, dass Du zur Bearbeitung die Unterstützung einer Mentorin hättest. Wenn Du Dein Thema im Relevanzcheck veröffentlicht hast, wird eine Diskussion beginnen, auf die Du antworten kannst. Viel Erfolg!
Wenn das Ergebnis dieser zweistufigen Relevanzprüfung positiv ist, gib mir Bescheid und wir beginnen mit der inhaltlichen Arbeit zum Artikel.
Falls es negativ ausfällt, melde Dich bitte auch. Dann sehen wir mal weiter, ob man noch was retten kann. Ich drück' die Daumen! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔17:42, 30. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Hallö - die Relevanzprüfung unter Wikipedia:Relevanzcheck#Ekkehard Blattmann ist grundsätzlich positiv ausgefallen. Jedoch wird der entworfene Artikel quasie in der Luft zerrissen.
Ich habe die Anregungen an die Familie weitergeleitet und bin gespannt was jetzt für Vorschläge kommen. Ich selbst finde den Entwurf auch nicht so traumhaft, habe aber mit meiner Nachbarin da jetzt nicht drüber diskutieren wollen. Nunn geht es also darum den Artikel zu formen und gut lesbar zu machen. Das wird wohl am ehesten bei mir, bzw. bei der Familie (recht eigensinnig) liegen. Du kannst mir momentan bitte dabei helfen, die von Wiki geforderten Norm-, Personen- und sonstwas für Indizierungsdaten an den richtigen Stellen und im richtigen Umfang zu plazieren. Golem1000 (Diskussion) 18:46, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
<einmisch> Entschuldige bitte, wenn ich mich hier melde. "... bei der Familie (recht eigensinnig) ...": Nur als Hinweis: Der Wunsch der Familie spielt weder in dem "ob", noch dem "wie" oder dem "was" oder "was nicht" irgendeine Rolle. Sie hat keinen Einfluss darauf, was hier steht und was nicht. Und auch kann sie nicht verhindern, dass es Änderungen am Artikel ihres verstorbenen Ehemannes und Vaters gibt. Sollte sich mit der Zeit beispielsweise herausstellen, dass es sehr unangenehme und relevante (aber wahre!) Dinge gab, die jetzt im Artikel stehen - so kann sie es nicht verhindern. Sie kann auch nicht verlangen, dass ein Artikel gelöscht wird, wenn es ihr nicht mehr passt. M2C. Danke! --2003:D5:FF2E:7B00:65A3:710:237D:DAF409:27, 1. Feb. 2023 (CET) </einmisch>Beantworten
Danke für Dein Einmischen! Das ist wahr und richtig und wichtig!
Ich hatte schon den Fall, dass ich für mich abwägen musste, ob ich einen Artikel veröffentliche, obwohl die Person, über die ich schrieb, (plötzlich) nicht mehr mit dem Artikel einverstanden war. Das liegt im Ermessen des Autoren. --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔19:08, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Chat Flat Icon GIF Animation31.01.2023
Diese Tabelle zeigt Dir Fortschritt und Erfolge dessen, was Du schon an Deinem Artikel bearbeitet und abgeschlossen hast. Über die Links hinter den Themenpunkten gelangst Du direkt auf den entsprechenden Abschnitt (so er schon existiert). Es ist möglich, dass wir unter der Arbeit merken, dass noch das eine oder andere Thema fehlt oder wegfällt, das werde ich dann in der Tabelle anpassen. Themen, die meiner Meinung nach vollkommen abgeschlossen sind, werde ich mit erledigt markieren. Die Reihenfolge von oben nach unten hat sich in der Vergangenheit bewährt, ist aber nicht in allen Punkten zwingend notwendig. Wenn Du von einem Thema erst einmal die Nase voll hast, können wir ein anderes vorziehen. Bereit für Fortschritt? Dann lass uns loslegen! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔20:37, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Chat Flat Icon GIF Animation31.01.2023
Wie es auch schon im Relevanzcheck erwähnt wurde, ist das Hauptproblem des Artikels, dass es keine Quellen gibt. In der Wikipedia zählen nur Sekundärquellen. Aussagen der Familie sind Primärquellen. Jede Aussage im Artikel muss von einer externen, geschriebenen Quelle belegt werden.
Begriffserklärung: Die Begriffe Einzelnachweise, die Abkürzung EN, Belege oder Quellen bedeuten in der Wikipedia alle das gleiche.
Belegpflicht: In der Wikipedia soll bei jeder Aussage nachvollziehbar sein woher die Information stammt. Diese Nachweise können aus Büchern, Zeitungen, anderen Druckerzeugnissen oder auch seriösen Internetseiten stammen. Infos dazu findest Du hier:
Wenn man diese Einzelnachweise einfügt, entsteht so eine kleine Zahl, die auf eine Fußnote verweist. In der Fußnote steht dann, woher die Info stammt.
Jeder Leser muss nachvollziehen können, woher eine Info stammt und diese ggf. selber nachschlagen können. Ohne gültige Belege wird der Artikel früher oder später wieder gelöscht werden.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Golem1000!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.
Liebe Grüße, deine Mentorin – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔11:35, 31. Mär. 2023 (CEST)Beantworten
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
|🎔 16:44, 29. Jan. 2023 (CET)
|🎔 17:42, 30. Jan. 2023 (CET)
