AmieLiebermann79

Herzlich willkommen in der Wikipedia, AmieLiebermann79!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ^ΚηœrZ ☠ 08:56, 17. Feb. 2021 (CET)

Asgaard

Bitte beachte bei deinen Änderungen bzw. Hinzufügungen Wikipedia:Neutraler Standpunkt und beschränke dich auf das Hinzufügen für den Artikel relevanter und belegter Punkte. Mit deinen letzten Änderungen verstößt du teils grob gegen diese Richtlinien. Bitte pass das entsprechend an, ich würde das ungern alles zurücksetzen. --^ΚηœrZ ☠ 10:34, 17. Feb. 2021 (CET)

Da du weiter den Artikel ergänzt und massiv gegen die Wikipedia:Grundprinzipien#Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia verstößt, habe ich deine Artikelerweiterungen gelöscht. --^ΚηœrZ ☠ 11:33, 17. Feb. 2021 (CET)

Unterlass es, wiederholt nicht korrekt belegte/nicht zum Artikelthema gehörende Abschnitte einzufügen oder belegte Inhalte aus reputablen Quellen umzuformulieren und deren Inhalte zu ändern. Ich empfehle dir dringend die WP Grundsätze zu lesen, zu verstehen und dann erst weiter am Artikel Asgaard zu schreiben. Ignorierst du das weiterhin, wirst du dich unweigerlich auf WP:VM wiederfinden. --^ΚηœrZ ☠ 12:43, 2. Sep. 2021 (CEST)

Andreas Michael Kunz

Hallo AmieLiebermann79!

Die von dir angelegte Seite Andreas Michael Kunz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:37, 27. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Andreas Michael Kunz

Hallo AmieLiebermann79,

die am 31. Januar 2023 um 18:59:42 Uhr von Dir angelegte Seite Andreas Michael Kunz (Logbuch der Seite Andreas Michael Kunz) wurde soeben um 19:59:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Andreas Michael Kunz löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wikipedia:Löschkandidaten/27._September_2021#Andreas_Michael_Kunz_(SLA)“.
Der Artikel Andreas Michael Kunz wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Andreas Michael Kunz steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Andreas Michael Kunz – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Andreas Michael Kunz können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Andreas Michael Kunz.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:01, 31. Jan. 2023 (CET)