Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Literatur/Formatvorlagen/Roman

Stelle das mal zur Debatte, um einen Mindeststandared bei Büchern reinzubringen. --Ewald Trojansky 09:42, 3. Apr 2006 (CEST)

Für dieses Thema ist auch folgende neue Seite zu Qualitätsstandards relevant. --PhilipWinter 12:06, 11. Jan. 2008 (CET)

Überarbeitung

Hallo! Ich bin etwas unglücklich mit der Überarbeitung von Uwe5511. Ich fand die Formatvorlage mit ein paar erläuternden Sätzen verständlicher. Nun weiß ich nicht, in wiefern das Portal Literatur da seine Zustimmung gibt, aber ich würde die Bearbeitungen gerne zurücksetzen. Vor allem wenn man Neulingen die Vorlage einbindet, stoßen sie auf diese Beispielbeschreibung und auf Schwierigkeiten, weil sie nicht genau wissen, in wie weit sie dieses Format auf ihren Artikel übertragen können. Was meinen die Verantwortlichen dazu? --NessaT. 18:35, 14. Mär. 2011 (CET)

Hallo NessaT.,

danke für den Hinweis, die Änderungen waren mir entgangen.

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, in wieweit das überhaupt ein ernsthafter Vorschlag sein soll. Jedenfalls ist es technisch nicht mehr ok (Kopiervorlage stimmt nicht mehr), passt noch schlechter zur gängigen Praxis als vorher (z.B. sind Rezeption und Sekundärliteratur verschwunden) und ist didaktisch so wirklich nicht hilfreich. Deswegen setze ich es wieder zurück.

Das Portal:Literatur hält von dieser Formatvorlage mehrheitlich sowieso nicht viel. Aber so lange es sie noch gibt, sollte sie doch noch einigermaßen nützlich sein.

Gruß --Magiers 19:31, 14. Mär. 2011 (CET)

Oh super, vielen Dank, dass du so schnell geantwortet hast. Ich bin eigentlich schon ein Anhänger von Vorlagen, Formatvorlagen und dergleichen, weil sie Ordnung schaffen. Aber wie du sagst, so lange es sie gibt, kann man sie ja vernünftig verwenden, wenn man möchte. :)

Grüße, --NessaT. 10:37, 15. Mär. 2011 (CET)

Als Anhaltspunkt finde ich die Vorlage ja auch sinnvoll. Problematisch wird es für mich immer dann, wenn die "Ordnung" über den Inhalt geht. Deswegen sollte so eine Vorlage nicht zu sehr vorgaukeln: "so muss es sein", sondern nur helfen beim "so kannst Du es machen". Gruß --Magiers 23:08, 15. Mär. 2011 (CET)

Sicher, sicher. Man sollte dabei, wie eigentlich überall, ein wenig Fingerspitzengefühl zeigen. --NessaT. 10:57, 16. Mär. 2011 (CET)

Maximalzahl bei Sekundärliteratur

Gerade wird auf WD:LIT#Maximalzahl von Büchern über eine Maximalzahl von Literaturangaben diskutiert. Der Diskussionsverlauf ist ziemlich eindeutig: eine solche Beschränkung ist nicht erwünscht. Deswegen werde ich hier auch die Maximalanzahl von fünf bei der Sekundärliteratur rausnehmen und allgemein auf WP:LIT verweisen. Gruß --Magiers 23:14, 15. Mär. 2011 (CET)