Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Imperialismus und Weltkriege/Recherchetipps
Weblinks Bearbeiten
Hier müßte dringend mal ausgefegt werden. Feldgraue-, private- und Fan-Seiten haben wohl kaum was in der WP zu suchen. -- A.-J. 19:50, 20. Mär. 2011 (CET)
- Erst einmal ein Danke das Du diesen Weg gefunden hast. Es wäre schon besser wenn Du Deinen Edit auf der Seite zurücknimmst, aber ich denke das kann ich mir sparen ob Du so fair bist oder ? Es gab damals schon eine heiße Debatte mal um das Lexikon der Wehrmacht, kann ich mich gut erinnern. Wo steht denn jetzt geschrieben das es hier verboten ist? Ist es nicht so, das dort Informationen geliefert werden? Lohan 19:55, 20. Mär. 2011 (CET)
Es handelt sich hie um Seiten im Wikipedia-Namensraum, die für ein Projekt genutzt werden. Sofern hier keine Links auf rechtswidrige Inhalte gespeichert werden, bleibt es den Projektteilnehmern überlassen was sie als hilfreich betrachten. Zensur von dritter Seite ist keinesfalls zu dulden. Auch nicht wenn er Anton-Josef heisst und seinem Steckenpferd der "Jagd auf LDW-Link" frönt. Die Projektteilnehmer sind erwachsten genug selbst entscheiden zu können was sie brauchen. Der Editwar zu dieser Seite ist BNS. Besten Gruß Tom 20:06, 20. Mär. 2011 (CET)
- Und Du kannst es noch so oft brummeln Projektteilnehmer arbeiten an Projekten innerhalb der WP! Und nichts anders. Das Du das gern anders möchtest dürfte nicht ganz unbekannt sein. Nur wird es Dir kaum gelingen. -- A.-J. 20:12, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich stehe gerade auf em Schlauch Anton Josef was meinst Du damit ? Ganz nebenbei was hat das jetzt mit den Weblinks zu tun? Lohan 20:13, 20. Mär. 2011 (CET)
- Frag doch Deinen Vorgesetzten. -- A.-J. 20:21, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich stehe gerade auf em Schlauch Anton Josef was meinst Du damit ? Ganz nebenbei was hat das jetzt mit den Weblinks zu tun? Lohan 20:13, 20. Mär. 2011 (CET)
- Bester A-J! Wir hatten uns in ellenlangen Diskussionen darauf verständigt das LDW-Links nicht als Nachweis für und in Artikeln tauglich sind. Du willst nun damit beginnen Zensur zu betreiben und den Leuten auf Projektseiten verbieten sich Links zum LDW als Rechcherehilfe zu speichern? Ich bitte Dich - Du glaubst doch wohl selbst nicht das Du damit durchkommst. Für diese Art der Zensur wirst Du keine Unterstützung finden. Dir steht der Weg zum Meinungsbild frei. Bis dahin lass bitte die Leute in Ruhe ihren Kram in deren Projekten oder sonstwas betreiben. Guten Abend. Gruß Tom 20:22, 20. Mär. 2011 (CET)
Die Seite "lexikon-der-wehrmacht.de" wird von einem in Deutschland eingetragenen Verein betreut (lexikon-der-wehrmacht.de/Verein.htm) und basiert auf maßgeblichen Quellen zum abgedeckten Themengebiet (lexikon-der-wehrmacht.de/literaturliste.htm). Wenn Du, Anton-Josef, oder jemand anderes Zweifel an der mit rechtsstaatlichen Grundsätzen vereinbaren Intention dieser Seite hat (O-Ton A.-J.: "Nazi-Kram"[1]), dann steht es ihm frei, die entsprechenden rechtlichen Schritte einzuleiten. Der Webmaster der Seite ist übrigens hier angemeldet (Benutzer:Andreas LdW) und gibt sicher gern weitere Auskünfte. --Prüm 20:27, 20. Mär. 2011 (CET)
- (Reinrück)Prüm, meinst du diesen Verein, dessen Voersitzender, rein zufällig, der Betreiber des LDW ist? Und die Gründung eines Vereines ist in deinen Augen irgenwie eine neutralitätsstiftende Grundlage für die Verwendung in der WP? Hast Du schon einmal einen Verein gegründet. Nein? Das würdest Du wissen, dass jeder, mit genügend Kumpels an der Seite, einen Verein gründen kann. Und dass auch die Gemeinnützigkeit nichts, aber auch überhaupt nichts über die Inhalte geschweige denn die Seriösität eines Vereins aussagt. Ich will mich da nicht so weit aus dem Fenster lehnen, aber genau diese Unbedarftheit scheint hier ausgenutzt worden zu sein. Und wie man bei Dir sieht, es funktioniert! -- A.-J. 16:51, 21. Mär. 2011 (CET)
- Mit Deiner Bezeichnung als "Nazi-Kram" hast Du deutlich gezeigt, dass Du jedes vernünftige Maß verloren hast und dass weitere Diskussionen mit Dir darüber zwecklos sind. Du verschwendest also hier Deine (und meine) Zeit. --Prüm 19:14, 21. Mär. 2011 (CET)
- Na das ist ja mal ne tolle Wurst. Und wenn Du es genau wissen willst, ich bleibe dabei, es ist Nazi-Kram dabei. Und dann drehe ich mal den Spieß um, wenn du das nicht realisieren willst, hat sich eh jede Diskussion mit Dir erledigt. -- A.-J. 19:25, 21. Mär. 2011 (CET)
- Mit Deiner Bezeichnung als "Nazi-Kram" hast Du deutlich gezeigt, dass Du jedes vernünftige Maß verloren hast und dass weitere Diskussionen mit Dir darüber zwecklos sind. Du verschwendest also hier Deine (und meine) Zeit. --Prüm 19:14, 21. Mär. 2011 (CET)
- (Reinrück)Prüm, meinst du diesen Verein, dessen Voersitzender, rein zufällig, der Betreiber des LDW ist? Und die Gründung eines Vereines ist in deinen Augen irgenwie eine neutralitätsstiftende Grundlage für die Verwendung in der WP? Hast Du schon einmal einen Verein gegründet. Nein? Das würdest Du wissen, dass jeder, mit genügend Kumpels an der Seite, einen Verein gründen kann. Und dass auch die Gemeinnützigkeit nichts, aber auch überhaupt nichts über die Inhalte geschweige denn die Seriösität eines Vereins aussagt. Ich will mich da nicht so weit aus dem Fenster lehnen, aber genau diese Unbedarftheit scheint hier ausgenutzt worden zu sein. Und wie man bei Dir sieht, es funktioniert! -- A.-J. 16:51, 21. Mär. 2011 (CET)
- Also ich habe das jetzt richtig verstanden das das LdW nicht als Nachweis hier gilt in den Artikeln ? Lohan 20:29, 20. Mär. 2011 (CET)
- yep und zwar genau so wenig wie das http://www.nva-forum.de/ mahlzeit. Gruß Tom 20:33, 20. Mär. 2011 (CET) P.S. Als Weblink und weiterführende Information sind natürlich beide in Artikel erlaubt ;-)
- Nö, dafür gibt es ja WP:WEB..so "vom feinsten" und "Webforen sind unerwünscht" etc..--D.W. 21:02, 20. Mär. 2011 (CET)
- yep und zwar genau so wenig wie das http://www.nva-forum.de/ mahlzeit. Gruß Tom 20:33, 20. Mär. 2011 (CET) P.S. Als Weblink und weiterführende Information sind natürlich beide in Artikel erlaubt ;-)
- Ich glaube kaum das A-J nun beginnt die Links auf das NVA-Forum zu entfernen. Gruß Tom 21:06, 20. Mär. 2011 (CET)
- Mit den Glauben ist das so eine Sache. Hab ich übrigens auch schon mehrfach entfernt. -- A.-J. 14:30, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ich glaube kaum das A-J nun beginnt die Links auf das NVA-Forum zu entfernen. Gruß Tom 21:06, 20. Mär. 2011 (CET)
Auch wegen dem in Deutschland grundgesetzlich garantiertem freien Zugang zur Information habe ich die Möglichkeit nutzen können, einige weitere Links zu recherchieren und empfehle die Aufnahme in Linksammlung:
- http://www.verfassungsschutz.de Bundesamt für Verfassungsschutz, Verwendung in der Wikipedia:[2]
- http://drafd.org/ Verband Deutscher in der Résistance, in den Streitkräften der Antihitlerkoalition und der Bewegung "Freies Deutschland" e.V, Verwendung in der Wikipedia: [3]
- http://berlin.vvn-bda.org/ Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten e.V., Verwendung in der Wikipedia: [4]
- http://antifa.vvn-bda.de Magazin der VVN-BdA für antifaschistische Politik und Kultur Verwendung in der Wikipedia:[5]
- http://www.nadir.org Verwendung in der Wikipedia: [6]
- http://odf-tag.vvn-bda.org Verwendung in der Wikipedia: [7]
- http://www.rosalux.de Rosa-Luxemburg-Stiftung Gesellschaftsanalyse und politische Bildung e. V., Verwendung in der Wikipedia: [8]
- http://www.npd-verbot-jetzt.de Verwendung in der Wikipedia:[9]
- http://www.npd-blog.info/ Verwendung in der Wikipedia: [10]
- http://nip.systemli.org Verwendung in der Wikipedia: [11]
- http://www.opferperspektive.de Verwendung in der Wikipedia:[12]
Die vorstehenden Weblinks sind durch zufällige Websuche zu politischen Themen der Richtung antifaschistischer Widerstand gefunden worden. Gruß Tom 22:21, 20. Mär. 2011 (CET)