Wikipedia Diskussion:Skillshare/Lessons learned

und warum wurde das IN nicht an der WAN-Buchse angeschlossen? --Itu 08:50, 16. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Das IN wurde nicht genutzt, da wir nur ein Subnetz zur Verfügung hatten und wir daher die Router nur als Switches auf MAC-Adressen-Ebene eingesetzt haben. Zu den Kanälen siehe das Stichwort "überlappungsfreie Kanäle" in WLAN#Frequenzen und Kanäle. --Flominator 09:06, 16. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das InterNet wurde ja in jedem Fall genutzt....
Es hätte doch auch funktioniert wenn man es -wie normal vorgesehen- an den WAN-eingang angeschlossen hätte. Unterscheid wäre halt gewesen dass weniger externe IP-Adressen auf mehr Laptops/PCs verteilt worden wären; und eine NAT-('Firewall')-Stufe mehr vorhanden(ob nötig oder nicht).
Bei Eurer Methode hat eventuell jeder Laptop eine eigene externe IP-Adresse direkt bezogen(Ob dem so war kann ich jetzt nicht mehr erinnern). Ein bedeutender Vorteil ist das afaik aber nicht da die meisten privaten IN-zugänge dem BenutzerPC auch keine externe IP-Adresse _direkt_ zuweisen(glaube ich) und die meisten Anwendungen darauf eingestellt sind über einen NAT zu gehen. --Itu 10:07, 16. Jun. 2010 (CEST)Beantworten