Wikipedia Diskussion:Personendaten/Auswertung

Vollständige Analyse der Personendaten

1. Bestimmung der Personenartikel

Ausgabe: Liste von Artikeltiteln

2. Extraktion der Personedaten aus dem SQL-dump

Ausgabe: Liste von Personendaten (Artikel, Name, Alternativname, Kurzbeschreibung, Gebursdatum, Geburtsort, Sterbedatum, Sterbeort, PNDNummer)

3. Statistik über Personenartikel ohne Personendaten und Anzahl der Personendaten

4. Bereinigung der Personendaten und Heterogenitätsübersicht

5. Vollständigkeitsübersicht

6. Weiterverarbeitung

Ausgabe: Ausgewählte Daten z.B. Alter, Jahrzehnt, Geburtsmonat...

Ähnliche Einträge

Kannst du auch ähnlichkeiten auswerten? Also Leute die am selben Tag geboren und am selben Tag gestorben sind, könnten evt. Doppeleinträge sein. -- sk 17:39, 17. Mai 2005 (CEST)

Plausibilität

1. Gestorben < Geboren
2. Gestroben - Geboren -> älter als 100 Jahre?
3. Heute - geboren -> älter als 100 Jahre? Person lebt vielleicht nicht mehr

--Atamari 18:05, 17. Mai 2005 (CEST)

Links nach wikimeta.de / Vandalismus ?

Die beiden Links am Ende des ersten Abschnitts „(siehe Datenbankschema und Datenbankinhalt)“ zielen auf

http://www.wikimeta.de/personendaten/staging-area/

http://www.wikimeta.de/personendaten/staging-area/table.sql

Dort ist Werbung für CONVERSE. Ist das ein Fall von Vandalismus?

Laut DENIC gehört wikimeta.de:

Domaininhaber jens schulz [sic!]

Organisation Jens Schulz

Adresse Rohrdamm 75

PLZ 32130

Ort Enger

Land DE

Im Artikel lösche ich den Teil mit den Links (s.o.) (nicht signierter Beitrag von 2ci2 (Diskussion | Beiträge) 07:57, 10. Mai 2018‎)

Hallo 2ci2! Die Entfernung der Links war auf jeden Fall richtig. Ich denke aber nicht, dass die Links ein Fall von Vandalismus waren. Sie standen da schon seit zwölf Jahren. Höchstwahrscheinlich stand beim verlinkten Ziel früher mal was Sinnvolles. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 00:03, 17. Mai 2018 (CEST)