Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Projektorganisation/Rekonstruktion/Rein

erweiterungsvorschlag bez. der "<24h-troll-definition"

es macht keinen sinn, die eine socke von Jerry D. (Benutzer:Heimkehrer) jetzt doch wieder mitzuzählen, auch wenn der es ausnahmsweise schaffte, erst nach ~29h enttarnt worden zu sein ;) und die anderen (Dr. Henry F., Graf Dracula132, Benachrichtiger) nicht... deshalb möchte ich vorschlagen, zusätzlich WP:LSWU mit in die definition zu nehmen, um solche trolle garnicht erst zu zählen. eine liste der (z.t) nachträglich aus den alten archiven gelöschten gesperrten pseudo-mentees findet sich hier und kann gerne der vollständigkeit halber auf die rekonstruktions-orga kopiert werden. lg, --NB/archiv _MP-DB 17:20, 8. Jun. 2011 (CEST)

p.s.: der krasseste fall eines pseudo-mentees war übrigens die kategorisierung von Benutzer:Southpark am 17. Nov. 2008 →als neuling - wurde damals auch als kritik-beitrag zur 'bürokratisierung des MP' verstanden...

Warum werden Trolle nicht mitgezählt? Gehören sie nicht zur Realität des MP, dokumentieren sie nicht auch das – jetzt schon mehrfach angesprochene – zumindest diskussionswürdige Aufwand/Nutzen-Verhältnis? LG, --Dr•Cula? 18:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

hallo Drahreg, Zacke hatte es (aus meiner sicht völlig zu recht) bei der rekonstruktion eingeführt - und daher bin ich dem auch archiv-mässig weitergefolgt. es bleiben immer noch 90 als 'infinit gesperrte' übrig, die aber wesentlich länger angemeldet waren, z.t viele edits tätigten und/oder artikel starteten. den kurzzeit-trollen durch erfassung im MP noch weitere aufmerksamkeit zu schenken wäre doch eher von nachteil; könnte sogar welche motivieren... lg, --ulli purwin _fragen? 19:03, 8. Jun. 2011 (CEST)

Abgesehen davon: Jerry und andres Getrolle wollen ja gar nicht ins MP, sie wollen nur herumtrollen, daher kann ich sie in der Statistik vermissen. -jkb- 19:06, 8. Jun. 2011 (CEST)