Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen

Lateinisches Standardalphabet?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da es ja anscheinend weniger darum geht, ehemals im deutschen Reich gelegene Orte unbedingt deutsch zu schreiben, sondern um solche Extremfälle wie Island (ja, das halte ich für einen Alleingang, der Wikipedia schadet, da ausser einer absoluten Minderheit diese kryptischen Lemamta keiner schreiben noch lesen kann) zu verhindern. Sollte die Abstimmung dann nicht eher lauten: "für Lemmata muss zwingen das lateinische Standardalphabet verwendet werden." lauten? - andy_king50 (Diskussion) 13:19, 21. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich glaube schon, dass es um mehr geht, wie am Artikel Danzig und Warschau zu erkennen ist. Ich denke an meinen ewigen Kampf mit JEW im Artikel Orkney. Er will den einheimischen Plural "Orkney" duchsetzen (das sei bereits der orkadische Plural), und ich bestehe auf die deutsche Pluralbildung "Orkneys". Fingalo (Diskussion) 10:04, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ankündigung Verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Diskussion für diese MB ist seit mehr als einem Monat eingeschlafen. Wenn die Diskussion nicht innerhalb einer Woche erneut aufgenommen wird, verschiebe ich das MB nach eingeschlafen. --Neozoon (Diskussion) 23:38, 5. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

verschoben wie angekündigt Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:34, 12. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

MB archiviert

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nachdem an diesem MB-Entwurf schon seit langer Zeit nicht mehr gearbeitet wurde und er somit offensichtlich nicht mehr weiterverfolgt wird, habe ich ihn dorthin archiviert. -- Chaddy · D – DÜP – 01:06, 4. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen