Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Dezember/10

4. Dezember 2014 5. Dezember 2014 6. Dezember 2014 7. Dezember 2014 8. Dezember 2014 9. Dezember 2014 10. Dezember 2014 11. Dezember 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (10. Dezember 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Tiername (gelöscht)

Ist eine solche Kategorie sinnvoll? Man kann einem Tier so ziemlich jeden Namen geben, was wohl auch so praktiziert wird. Halte diese Kategorie für unnütz, nicht abgrenzbar, ja sogar POV. zB. wurde Mischa (Maskottchen) hier eingeordnet, wobei Mischa nicht ausschließlich ein Tiername ist, sondern in diesem Fall von einem Maskottchen, das einem Tier nachempfunden ist. Es ist eine Verniedlichung eines menschlichen Vornamens, der auch für Kinder verwendet wird. Die Namen der Fabelwesen, die hier eingeordnet wurden sind auch keine Tiernamen, sondern eben die von Fabelwesen. Das Lemma Tiername erklärt überdies, dass "unter Tiernamen (Zoonymen) versteht man in der Onomastik Eigennamen, die (individuellen) Tieren gegeben werden." Hat auch nichts mit dieser Kategorie zu tun. --Berihert • (Diskussion) 15:09, 10. Dez. 2014 (CET)

Die Maskottchen haben in der Kategorie jedenfalls nichts zu suchen. Da könnte man sich höchsten etwas wie Kategorie:Tierisches Maskottchen ausdenken (aber eigentlich sind wohl die meisten Maskottchen Tier der tierähnlich…).

Die Liste enthält keine Tiernamen und die restlichen vier Fabeltiere, sind mehr als bloße Namen, sie stellen eine konkrete bzw. prototypische mythologische Figur dar.

Die Kategorisierung von nach Hauptartikel „Eigennamen, die (individuellen) Tieren gegeben“ werden, ist unsinnig, da ziemlich jeder Name auch für ein Tier vergeben werden kann, also keine Abgrenzung möglich ist. --$TR8.$H00Tα {#} 00:31, 11. Dez. 2014 (CET)

Die Kategorie hätte gemäß Schiedsgerichsspruch eigentlich vor Anlage in der Redaktion Biologie vorgestellt werden müssen. Die Befüllung widerspricht auch eklatant der Beschreibung der Oberkategorie Kategorie:Lebewesen – sonstige Kategorien, weswegen sie in dieser Form mMn genausogut einfach geleert und schnellgelöscht werden könnte. --Salomis 00:53, 12. Dez. 2014 (CET)

+1 LA läuft ja, SLA besser! --Berihert • (Diskussion) 01:20, 12. Dez. 2014 (CET)

LA war nicht im Artikel eingetragen, hab ihn jetzt nachgetragen. 7 Tage Diskussionsfrist sollten drin sein. --$TR8.$H00Tα {#} 01:46, 12. Dez. 2014 (CET)

[den Mehrwert dieser Kategorie, so wie sie jetzt ist, b]ezweifle ich auch. Wir haben Kategorie:Individuelles Tier und Kategorie:Fiktives Tier. Darüber hinaus sehe ich keine[n] Nutzen [–] es sei denn hier sollen so Begriffe der jeweiligen Fachsprachen, wie Glucke, Küken, Eber, Ochse, Fähe ... , gesammelt werden, wie die Liste der Bezeichnungen für Haus- und Wildtiere nahe legen könnte. Dann wären es aber keine "Tiernamen", . --PigeonIP (Diskussion) 13:34, 11. Dez. 2014 (CET) (übertragen von Kategorie Diskussion:Tiername)

Berihert • (Diskussion) 16:20, 12. Dez. 2014 (CET)

gelöscht -

gemäß LD --Rax post 00:40, 20. Dez. 2014 (CET)