Wikipedia:Teestube/Fragen/Barmer GEK

Barmer GEK steht heute auf der Startseite. Ich wollte eine Beschreibung beim Datenobjekt in Wikidata eintragen und die Entität klassifizieren.

Die Datenlage ist dort sehr dünn, siehe https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q808361&oldid=255267884

Aber in Wikidata ist "91.9.96.0/19" bis zum 7. April 2016 gesperrt, von einem Jasper Deng. Benutzer:Jasper Deng hat zwar 10 Edits hier, aber kann laut eigener Aussage gar kein Deutsch.

Ich dachte, Daten von Wikidata sind auch für Wikipedia interessant, wieso kann dann jemand der kein Deutsch spricht, einfach Berliner IP-Adressen für deutschsprachige Beiträge zu Wikidata sperren?

--91.9.100.85 20:48, 24. Okt. 2015 (CEST)

Weil ihm dieses Recht zugeteilt wurde. --88.68.31.5 21:40, 24. Okt. 2015 (CEST)

Warum wurde Benutzer:Jasper Deng dieses Recht eingeräumt? 91.9.100.85 22:27, 24. Okt. 2015 (CEST)

Er hat das Vertrauen der Community erworben. --88.68.31.5 22:47, 24. Okt. 2015 (CEST)

Welcher Community? Wo ist der Beleg? Bekommt jeder dieses alle Wikipedias beeinflussende Sperrrecht, der sich "das Vertrauen der Community" erwirbt? Wenn nein, warum dann Benutzer:Jasper Deng und andere nicht? 91.9.100.85 23:39, 24. Okt. 2015 (CEST)

WP:Community, da kannst Du Dich schlau lesen. Ganz unten steht ein Kasten über die Wikipedianer, der wäre möglicherweise besonders interessant für Dich. Das Sperrrecht bekommt jeder, der sich erfolgreich darum bei der Community bewirbt. Die Belege findest Du in den jeweiligen Archiven zu abgeschlossenen Kandidaturen. Um dort hin zu gelangen, kannst Du Dich von der eingangs verlinkten Seite durchklicken. --88.68.31.5 23:55, 24. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata ist international und daher englischsprachig. Es wäre den dortigen Admins auch kaum zuzumuten, jede Sprache der Welt zu sprechen. --mfb (Diskussion) 21:52, 24. Okt. 2015 (CEST)

"ist international und daher englischsprachig" - aua, das tut ja weh. Kultureller Imperalismus? Aber davon abgesehen, wieso kann einer von Wikidata indirekt bei allen Wikipedias regionale IP-Bereiche sperren? 91.9.100.85 22:27, 24. Okt. 2015 (CEST)

Willkommen im Internet? Gesperrt wurde nur bei Wikidata. Bei der deutschsprachigen Wikipedia wurde nichts gesperrt - sonst könntest du hier z. B. auch nichts schreiben. --mfb (Diskussion) 22:38, 24. Okt. 2015 (CEST)

• "Willkommen im Internet?" - Kannst Du die Frage spezifizieren?
• "Bei der deutschsprachigen Wikipedia wurde nichts gesperrt - sonst könntest du hier z. B. auch nichts schreiben." - Ich schrieb "indirekt". Ich kann, soweit Daten von Wikidata in Wikipedias übernommen werden, diese nicht bearbeiten.

91.9.100.85 23:39, 24. Okt. 2015 (CEST)

Nahezu alle Seiten, die international ausgerichtet sind, sind englisch. Gelegentlich mit kleinen Bereichen für andere Sprachen. Was tut da weh?

Du könntest dich anmelden, viele IP-Sperren richten sich nur gegen unangemeldete Nutzer. Du könntest hier eine Änderung vorschlagen. Praktisch wird derzeit aber gar nichts von Wikidata im Artikel hier eingebunden, und auch die meisten anderen Artikel binden nur Daten ein, die von Datenbanken übernommen wurden und sich nicht ändern. --mfb (Diskussion) 23:47, 24. Okt. 2015 (CEST)

Wenn eine IP bzw eine ganzer Bereich von IP's gesperrt wird liegt das normalerweise daran das von diesen IP's Missbrauch betrieben wurde oder gegen die Nutzungsbedingungen von Wikipedia verstoßen wurde. Das ist unabhängig von der Sprache, und der Admi war vermutlich sowieso nur de Person die das umgesetzt hat, nicht der der es gemeldet hat. Das so ein radikales Vorgehen die ganze IP zu sperren dann auch gut gemeinte Änderungen verhindert ist schade, aber leider das kleinere Übel. Wie schon gesagt kannst Du das durch Anmelden umgehen.--Fano (Diskussion) 06:19, 25. Okt. 2015 (CET)

Fano - Du vermutest da so einiges. Aber wo sind die Fakten? Wo ist Dein Beleg für "Das so ein radikales Vorgehen die ganze IP zu sperren dann auch gut gemeinte Änderungen verhindert ist schade, aber leider das kleinere Übel." - Welches Übel hat die IP denn angerichtet? 91.9.127.93 02:45, 27. Nov. 2015 (CET)

IP-Bereich-Sperre lässt sich durch Anmeldung nicht umgehen

• mfb: "Du könntest dich anmelden, viele IP-Sperren richten sich nur gegen unangemeldete Nutzer." - Das ist eine Falschaussage.
• Fano: "Wie schon gesagt kannst Du das durch Anmelden umgehen." - Das ist eine Falschaussage.

91.9.127.93 02:50, 27. Nov. 2015 (CET)

Ach ja? Schauen wir doch ins Sperrlogbuch: Die meisten IP-Sperren sind "anonymous users only, account creation disabled". Man kann zwar mit dieser IP bei Wikidata keinen neuen Account anlegen, man kann ihn aber an anderer Stelle - oder mit anderer IP - anlegen und dann dort nutzen. Ein paar exotische IPs sind ganz gesperrt, die zielen auf einen ganz speziellen Benutzer. --mfb (Diskussion) 13:59, 27. Nov. 2015 (CET)

mfb behauptet:

1. "Man kann zwar mit dieser IP bei Wikidata keinen neuen Account anlegen, man kann ihn aber an anderer Stelle - oder mit anderer IP - anlegen und dann dort nutzen." - Das ist eine Falschaussage.
2. "Ein paar exotische IPs sind ganz gesperrt, die zielen auf einen ganz speziellen Benutzer." - Das ist eine Falschaussage.

91.9.96.59 00:37, 30. Nov. 2015 (CET)

Behaupten kannst du viel, aber mein Link zeigt das Gegenteil. Egal, behaupte was du willst, die Seite verschwindet jetzt von meiner Beobachtungsliste. --mfb (Diskussion) 00:48, 30. Nov. 2015 (CET)

mfb "mein Link zeigt das Gegenteil" - das ist schon wieder eine Falschaussage. Auf der verlinkten Seite wird nicht dargestellt, dass die vorhergehende Behauptung "Man kann zwar mit dieser IP bei Wikidata keinen neuen Account anlegen, man kann ihn aber an anderer Stelle - oder mit anderer IP - anlegen und dann dort nutzen." keine Falschaussage ist. Versuch es doch mal mit einer IP aus dem Bereich "91.9.96.0/19". 91.9.98.130 11:24, 8. Dez. 2015 (CET)