Wikipedia:Lokal K/Galerie

Vorschläge als Tabelle

Hier mal die bisher vorgeschlagenen Bilder in einer Tabelle. Zur Abstimmung (falls gewünscht) und Diskussion. Contra, falls jemand denkt, das Bild sei nun überhaupt nicht geeignet. Falls zu einzelnen Bildern erhöhter Diskussionsbedarf besteht, kann immer noch ein eigener Diskussionsabschnitt aufgemacht werden. Weitere Bilder können jederzeit ergänzt werden. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 18:28, 3. Jun. 2017 (CEST)

Hinweise

• Am Ende sollten 12 Bilder ausgewählt werden.
• Hier der Link zur White Wall-Seite / Forex

Nr.	Bild	Pro	Kontra	Neutral	Anmerkungen
01		HReuter		Cimbail	Hier tue ich mich ein wenig schwer mit dem unscharfen hinteren Bereich, Cimbail
02		Duschgeldrache2 HReuter Cimbail			Evtl. Bild 18 alternativ --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST)
03		Duschgeldrache2 Geolina		Cimbail	Braun KM3 ist gut, aber mich stört hier der etwas zu helle Hintergrund, Cimbail
04		Duschgeldrache2 Geolina Cimbail
05
06		Raymond Cimbail
07			Cimbail		Finde ich etwas weniger geeignet (seltsame Farbgebung stört mich). Dann eher noch Bild 5. --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST) +1 Geolina +1, Cimbail
08		Duschgeldrache2 HReuter Cimbail
09		HReuter
10		Raymond
11		Geolina
12		Duschgeldrache2 Geolina HReuter Cimbail			Sollte m. E. in jedem Fall dabei sein. --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST); Geolina; jawohl, Cimbail
13		Geolina		Cimbail	Gegenüber dem Feigenkäse oben stört mich ein wenig der fehlende Maßstab, Cimbail
14		HReuter Cimbail
15		Duschgeldrache2 Geolina HReuter			Das beste Foto einer Curta, das ich jemals gesehen habe, Cimbail
16		Duschgeldrache2 Geolina		Cimbail	Kann evtl. mit Bild 17 zu einem Bild horizontal vereint werden (mit schmalem Zwischenraum). Würde dann eine kleine Geschichte erzählen. --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST), schöne Idee Geolina Wie bei dem folgenden Bild habe ich mit der Veröffentlichung von Kinder-Bildern, es sei denn es geht um Säuglinge, ein Problem. Hier um so mehr, als dass die Verlegung von Stolpersteinen ein politischer Akt ist, dessen Bedeutung der dargestellten Person in diesem Alter gar nicht voll bewusst sein kann, und weil sie derart ins Zentrum gerückt ist. Für mich persönlich ein hervorragendes Bild, aber öffentlich während der nächsten 10-12 Jahre eher nein, Cimbail
17		Duschgeldrache2 Geolina		Cimbail	Siehe Bild 16. --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST)
18		Geolina HReuter	Cimbail		Evtl. als Alternative zu Bild 2. --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST) Gegenüber Bild 2 bin ich hier verwirrt. Weil ich ohne Rückgriff auf den Dateinamen nicht abschätzen kann, ob das Objekt 5 oder 50 Zentimeter hoch ist, Cimbail
19		HReuter Cimbail
20		Geolina HReuter		Cimbail	Hier stört mich die reflektierende Oberfläche, ich bevorzuge das Bild darüber, Cimbail
21		Raymond HReuter		Cimbail
22		Geolina, unbedingt ;) Cimbail
23		Geolina Cimbail
24		Duschgeldrache2 Geolina HReuter Cimbail			Schönes Mineralienbild, sollte dabei sein. --Duschgeldrache2 18:26, 3. Jun. 2017 (CEST)

Elektronikschrott-Bilder

Endlich bin ich mal dazu gekommen, die > 1700 Elektroniksschrottfotos nacb meinen persönlichen Highlights durchzusehen. Davon können dann gerne 1-2 nach oben wandern. — Raymond ^Disk. 15:57, 7. Jun. 2017 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Zu Allen...

Mir fällt es schwer hier eine Auswahl zu treffen... Mein Vorschlag: einfach fast Alle drucken lassen, dann können wir die Bilderausstellung im Lokal K immer mal wieder etwas variieren... LG --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 01:14, 11. Jun. 2017 (CEST)

Im Großen und Ganzen kann ich mit fast allen Bildern auch gut leben. Würde nur folgendes anmerken:

• Bei den weißen Wänden, die wir im Lokal K haben, wäre es aus optischen Gründen sinnvoll, nicht nur Bilder mir weißem Hintergrund zu haben, sondern auch Bilder mit mittelhellem oder dunklem Hintergrund.
• Auch wenn bei uns schon seit geraumer Zeit vorwiegend Elektronikschrott fotografiert wird, sollte die Mischung ausgewogen sein. Es spricht nichts dagegen, vielleicht mal eine gesonderte Ausstellung nur mit Elektronikschrott zu machen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 13:35, 16. Jun. 2017 (CEST)