Wikipedia:AdminConvention 2015/Protokoll Adminalltag in den Wikipedien in Regional- und Minderheitensprachen

Admin Alltag in kleinen Sprachen

(kleine Sprachen: z.B. deutsche Dialekte, rätoromanisch et.)

Oft nur wenige Admin, Verhältnis de.wp > kleine Sprachen ca 50:1
Admin-Aktionen Verhältnis ca. 1000:1 > ca. Verhältnis der Klicks
Besonderheiten: es gibt keine Relevanzkriterien > es braucht sie nicht. Wenig Artikellöschungen, Löschdiskussionen, Löschprüfungen (keine Seiten dafür)
LA für Artikels von Newbies frühestens nach zwei Tagen, 5-Sätze Regel gegen Stubs > Regeln aus allemannischer WP
Seitenschutz – So gut wie keine Editwars unter Autoren, selten mit Externen, Seitenschutz meist nur zur Abwehr von Vandalen
Importe unüblich, Übersetzungen werden mit Vorlage gekennzeichnet, bei den übrigen meist Kommentar in Zusammenfassungszeile
Wenig Konflikte unter Autoren, Ausnahme: Bar, ksh > wenn, dann Existenzgefährdung > daraus einzige CU-Anträge aus kleinen Sprachversionen. Keine CUs auf den Sprachversionen, die werden von Stewards bearbeitet.
Sperren: Autorensperren extrem selten, auch Externe sehr selten, aber wenn dann oft unbefristet, Sperren fast immer für Vandalen. Ebenso fast keine Sperrverfahren, keine Sperrprüfung und keine VM-Seite.
Adminwahlen: fast immer einstimmig, wenig aktuelle Wahlen. Meist am Projektbeginn Admins gewählt, die dann bleiben. Kaum Adminprobleme, Wieder- oder Abwahlen. Verlust von Adminrechten eigentlich nur durch Inaktivität.
Hauptaufgaben der Admins: Pflege der Startseite, Sichtungen, Reparatur von Tabellen und Vorlagen, Übersetzungen xxx
Probleme: meist kein lokaler Bürokrat, Bürokratenwahl mindestens 15 Stimmen. Stewards vergeben dann manchmal nur befristete Admin-Rechte, manchmal auch mit dem Argument: schon zu viele Admins
Falls Änderungen auf common.js und common.css in Zukunft Review durch WMF benötigen > Änderungen nur noch per Antrag auf phabricator.
Oft keine Klarheit darüber, ob global Admins auf den kleinen Sprachversionen aktiv werden dürfen