Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Rotor-Schlüsselmaschinen
Umbau
BearbeitenHallo Pflastertreter, nichts für ungut und danke für deinen Umbau, aber, wie ich finde, sollte man die Verschlüsselungsmaschinen nicht in die drei Gebiete "Verschlüsselungsmaschinen der Achsenmächte", "Verschlüsselungsmaschinen der Alliierten" und "Verschlüsselungsmaschinen nach 1945" unterteilen. Wenn auch die wichtigste Verwendung der Verschlüsselungsmaschinen im Zweiten Weltkrieg erfolgte, haben sie jedoch auch unabhängig von diesem Konflikt Bedeutung. Statt einer solchen eher "politischen" Unterteilung, wäre auch eine nach technischen Gesichtspunkten denkbar und sinnvoll. Wie ich finde, sollte und muss man aber hier nichts präjudizieren. Optimal ist aus meiner Sicht die einfache "neutrale" Nebeneinanderstellung in alphabetischer Reihenfolge, also ohne Subkategorisierung, so wie es vorher war. Gruß von --OS 10:16, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Kategorisierung in der Richtung war nur eine Idee. Sinnvoll wäre aber beispielsweise die Angabe von Jahreszahl des Erscheinens (wahlweise auch Verwendungszeitraum o.ae.) und die Angabe des Landes, wo die verwendet oder hergestellt wurde. Die nebeneinanderstehenden Maschinen, die zu einem vollständig anderen "Kulturkreis" gehören, sind schon etwas verwirrend. Mit der zusätzlichen Angabe kann Leser die quasi systematischer (z.B. im Laufe der technischen Entwicklung, Entwicklung in einem Benutzerraum) miteinander vergleichen. Einen Hinweis auf den Auslöser der Aktion hatte ich leider erst später gesehen. --Pflastertreter 12:59, 17. Jun. 2010 (CEST)
T-310 50
BearbeitenDas ist keine Rotor-Maschine und gehört nicht in die Navileiste. --92.104.152.189 08:59, 10. Dez. 2014 (CET)
Danke für deinen Hinweis! Seltsam, dass so ein Fehler so lange unbemerkt bleibt. Gruß von --OS (Diskussion) 08:02, 11. Dez. 2014 (CET)