Rechtsenglisch

Rechtsenglisch oder Juristenenglisch (legal English) ist die juristische Fachsprache des Englischen, welche von Juristen benutzt wird. Insbesondere wird es in juristischen Schriften verwendet (so z. B. in einem Vertrag, juristischer Korrespondenz oder einem Schiedsverfahren). Das heutige Juristenenglisch hat seine Basis im alltäglichen Englisch (Standardenglisch), beinhaltet aber diverse im normalen Sprachgebrauch unübliche juristische Begriffe.

Rechtsspezifik

Das Rechtsenglisch variiert, je nachdem welches Recht der juristischen Schrift zugrunde gelegt wird. So sind die Begriffe z. B. für Verträge, welche der amerikanischen Rechtsordnung unterstellt wurden, von denjenigen von Verträgen, welche der Schweizer Rechtsordnung unterstellt wurden, zum Teil verschieden. Amerikanisches Juristenenglisch unterscheidet sich von anderem Juristenenglisch in weiteren Merkmalen, z. B.

lien bedeutet allgemein ‚Zurückbehaltungsrecht‘, aber nur in der amerikanischen Rechtssprache bedeutet es ‚besitzloses Pfandrecht‘;
deed of trust bedeutet ‚Trusterrichtungsurkunde‘, aber in den Vereinigten Staaten bezieht es sich auf eine Art des Hypothekenbriefs; und
public notary bedeutet allgemein ‚Anwaltsnotar‘, aber im US-Rechtsenglischen bezeichnet notary public nur einen Beglaubigungsbeamter.

So hat das amerikanische Juristenenglisch eine sich vom normalen Englisch unterscheidende Interpunktion.

Schlüsselmerkmale

Die wichtigsten Unterschiede sind:

Fachbegriffe, deren Bedeutung dem Laien gemeinhin nicht bekannt ist (z. B. apostille, endorse ‚indossieren‘, conditional intent),
eine unübliche Interpunktion (nur im amerikanischen Rechtsenglisch),
ein häufiger Gebrauch von Begriffen, welche sich aus dem Französischen und Lateinischen herleiten,
- Französisch, z. B. agent de son tort ‚Scheinvertreter‘, cestui que trust ‚aus dem Trust Begünstigte‘, en ventre sa mere ‚in der Gebärmutter‘, lien ‚Zurückbehaltungsrecht‘, terre-tenant ‚Rentenschuldner‘ usw.
- Latein, z. B. locus standi ‚Klage-, Prozessführungsbefugnis‘, prima facie ‚(Beweis) des ersten Anscheins‘, res judicata ‚Rechts-, Bestandskraft‘, solatium ‚Schmerzensgeld, Genugtuung‘ usw.
Verwendung der veralteten Pronominaladverbien (z. B. hereby ‚hiermit, -durch‘, thereof ‚davon‘, wherefrom ‚wovon, waraus‘ usw.),
bisweilen ein seltsam anmutender Satzbau sowie
Paarformeln: Im Juristenenglischen gibt es eine historisch bedingte Tendenz, zwei oder drei feststehende Begriffe zu einem Ausdruck zu verbinden, z. B. null and void für ‚nichtig‘, will and testament für ‚Testament‘ oder assign, cede and set over für ‚(ich) zediere, trete ab‘. Solche Zwillings- und Drillingsformeln müssen mit Vorsicht behandelt werden, zumal gewisse feste Verbindungen genau das Gleiche (z. B. null and void) und wiederum andere Ähnliches, aber nicht Identisches meinen (z. B. dispute, controversy or claim).

Weblinks

Swiss Legal English Dictionary, zweisprachiges Wörterbuch Deutsch-Englisch für Schweizer Rechtsenglisch bzw. für juristische Schriften im Zusammenhang mit Schweizer Recht.
American Legal English, einsprachiges Wörterbuch für Amerikanisches Rechtsenglisch bzw. für juristische Schriften im Zusammenhang mit Amerikanischem Recht.

Literatur

Jenna Bollag / Kathrin Weston Walsh u. ä. (Hrsgg.): The Legal English Course Book. 2 Bde. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn, München/Basel 2018.
Sharon Byrd / Arthur Laby / Matthias Lehmann: Einführung in die anglo-amerikanische Rechtssprache, 4. Aufl. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn, München/Basel 2021.
Bryan Garner: Garner's Dictionary of Legal Usage, 3. Aufl. Oxford University Press, Oxford 2011.
Helen Gubby: English legal terminology. Legal concepts in language, 4. Aufl. Eleven International, Den Hagen 2016.
Karin Linhart / Roger Fabry: Englische Rechtssprache. Ein Studien- und Arbeitsbuch, 5. Aufl. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn/Manz, München/Basel/Wien 2021.
Kathrin Weston Walsh u. ä. (Hrsgg.): The Legal English Manual, 2. Aufl. C.H. Beck/Helbing Lichtenhahn, München/Basel 2017.