Portal Diskussion:Jagd/Jagdwaffen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von J tom in Abschnitt Aktuelle Jagdwaffen

Hinweis auf die ⇒ Zentrale Diskussionsseite Portal Jagd Anfragen bitte dort eintragen. J tom 14:53, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Aktuelle Jagdwaffen Bearbeiten

Warum muss WP darauf warten, dass der weltweit erfolgreichste Jagdrepetierer Blaser R93 mit über 100.000 Auflage einen Nachfolger, die Blaser R8, bekam, bevor er ein Lemma bei WP bekam, während die Glock-Pistole in allen Ausführungen von 17 bis 34 hier ein eigenens Lemma hat und immer noch aktuell verkauft wird?

Gibt es die Sauer 202?, Sauer 205 Phanton (wird nicht mehr hergestellt), Sauer 90 oder 92 (werden nicht mehr hergestellt), Mauser M03, M98, M66 (letzere wird nicht mehr hergestellt), Steyr Take Down (neu 2010), Steyr Pro-Hunter (aktuell), Blaser K95, Blaser F3, die erfolgreichste Flinte überhaupt: Beretta 686 mit ihren Unterarten? Merkel SR1, KR1, die traditionellen Waffen von 40 über 60 etc., die neue Helix?

Hat schon mal irgendwer was von Krieghoff, z.B. Hubertus, Classic oder K-80 gehört, oder von der DJV-Matchbüchse von Keppeler oder den neuem Sportschaft K09 oder seiner Bull-Pup? Kennt jemand die STI oder SVI-Pistolen aus dem Sportbereich? Hat irgendjemand schon von den Waimex, vorher Wischo-Exclusiv-Modellen des S&W 629 oder 686 gehört?

Kann es sein, dass Jagd- und Sportwaffen erst in WP aufgenommen werden, wenn sie ihren Geist aufgeben? Wenn ja, warum gibt es keine Artikel für die überholte M66, Sauer 90, Blaser 850?

Oder kann es sein, dass die Liste der Handfeuerwaffen von amerikanischen Seiten kopiert wurden? Die aufgeführten S&W Modelle Liste der Handfeuerwaffen/S#Smith & Wesson sehen jedenfalls so aus. Die aufgeführten Waffen kommen selten auf den europäischen Markt, dafür fehlen die Jägerwaffen 686 Night Hunter, sowie die sportlichen Modelle vom 686 mit 4 und 6-Zoll-Lauf.

Während aktuelle Snipers wie Steyr SSG 69, Steyr .50 und Steyr Scout sehr wohl einen Artikel haben, obwohl sie EU-weit als Sportwaffe gehandelt werden können, fehlen doch die wichtigen Jagdwaffen. Warum? Hat niemand Interesse an aktuell in Deutschland verkauften zivilen Waffen oder unterliegen alle diese Waffen irgendeinem Kriteriumsurteil, dass einem Lemme entgegensteht? Wenn ja, warum gibt es Steyr Scout?

U.A.w.g. --Triebel 01:40, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hi Triebel! Diese Seite findet normalerweise "kein Schwein". Hab nun oben den Hinweis auf die Hauptdiskseite nachgetragen ;-). Ich antworte Dir trotzdem hier.
Die Antwort auf Deine Fragen ist einfach: weil Niemand die Artikel geschrieben hat. Es fehlt das Interesse. Ist leider in http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Hunting_rifles + http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Double-barreled_shotguns genauso. Wer die Artikel haben, will muss sie schreiben - das gilt für alle Bereiche der Wikipedia. Ich kann mich nur an einen Jagdwaffenartikel mit "unterirdischer" Qualität erinnern, der gelöscht wurde - irgendwas Baikal-Russisches. In Kategorie:Kombinierte Waffe gibt es nicht eine reale Waffe - leider, Kategorie:Einzelladerflinte ist mit einem grenzwertigem Modell peinlich besetzt. Kontrast dazu bildet Kategorie:Mehrladerflinte mit 11 Modellen. Kategorie:Einzelladerbüchse hat zwar die Waffentypen; dagegen keine moderne Jagdwaffe. Was soll man sich dabei denken? Mich beschleicht das Gefühl, dass vorwiegend Waffen beschrieben werden, die in irgendwelchen "Ego-Shooter-Spielen" und "Waffennarrengazetten" auftauchen. Der Bereich der historischen Waffen ist hingegen einigermaßen vertreten was dafür spricht, dass dies ohne den Widerstand der "Antiwerbefraktion" durchgelaufen ist.
Was kann man tun? Du kannst eine Artikelserie schreiben. Einen sehr guten Überblick zu den geschriebenen und nicht geschriebenen Artikeln findest Du in Liste_der_Handfeuerwaffen. Die Berettaflintenliste ist beachtlich .... Krieghoff etc. kannste gern ergänzen ;-) Ich würde mit Flinten anfangen. Wenn Du etwas Übung hast, fluschten Dir die nächsten Artikel nur so aus der Tastatur. Doch Vorsicht vor der "Antiwerbefraktion" der Wikipedia. Schreib besser sachlich, kurz, belegt und mit (lizenzfreiem) Bild. Hast Du nen Schmierzettel? Versuch es. Ich kann gerne drüberschaun und Tipps geben. Nimm als Artikelgrundgerüst die Ithaca Auto & Burglar hab dort gerade die IB auf das Notwendigste für Flinten gekürzt. Glückauf! J tom 14:53, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten