Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2007/November

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Eine Bank, deren Relevanz angezweifelt wird. --Ebcdic 02:55, 8. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:26, 15. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

bitte wikifizieren (Kategorien, bei bedarf erweitern, ....) --Darev 00:44, 18. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt redirect auf Schadenrückstellung --Karsten11 12:41, 18. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ineas (LA)

eine niederländische Onlineversicherung, der es noch an Relevanznachweis mangelt (vllt. in nl:Ineas zu finden). --Ebcdic 15:12, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:33, 21. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Theoriefindung bzw. Begriffsbildung. LA gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/21._November_2007#Identiting. --AT talk 21:24, 21. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:20, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte Relevanz prüfen und bei Bedarf Artikel wikifizieren --Darev 17:10, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Gelöscht. Kein Artikel. --AT talk 00:09, 4. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AT talk 00:09, 4. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Als unverständlich markiert. Lange Diskussion über die Unverständlichkeit auf der Diskussionsseite. Einleitung nichtssagend. -- Klara 11:47, 18. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Danke an Meisterkoch und Marinebanker für die Überarbeitung. -- Klara 00:34, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:55, 8. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Als unverständlich markiert. Siehe Diskussionsseite. -- Klara 14:12, 18. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:54, 8. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Noch zu werblich formuliert. --jpp ?! 10:39, 7. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Θ ± 23:31, 1. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Baustellen-Seite scheint ja gar nicht aktiv zu sein im Gegensatz zu dieser hier. Ich denke, man sollte diese Wartungsseite hier mal beim Projekt verlinken. Ich bin erst nur auf die Baustelle gestoßen. Ich übertrage die dort eingetragenen Unverständlichen nun mal hier her. Grüße -- Klara 20:26, 19. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Diese Baustelle sollte per Löschung geschlossen werden. Wenn niemand was dagegen hat, stelle ich einen LA.Karsten11 12:21, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
SLA gestellt und weg. --Meisterkoch Θ ± 23:33, 1. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Θ ± 23:34, 1. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

  Hatten wir bereits als Wartungsfall gehabt Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2007/Oktober#Normalgewinn. Meine Antwort war damals: Kann man nur sinnvoll im Kontext Normalgewinn/Übergewinn diskutieren, ohne Redundanz zu erzeugen. Der redirect wurde jedoch zurückgesetzt. Jetzt besteht der Artikel Normalgewinn als einen trivialen Satz, der nicht einmal ein echter Stub ist.Karsten11 13:32, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

LA gestellt, evtl. Redirect. --Meisterkoch Θ ± 18:53, 2. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Θ ± 15:16, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

  Aktuell steht praktisch nichts über das Unternehmen im Artikel. Die enzyklopädische Relevanz wird nicht dargestellt. --AT talk 21:05, 20. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Hm...Infos finde ich im Netz nur sehr spärlich, doch so hat der Artikel zumindest etwas mehr Struktur und wenig mehr Inhalt... Bahnemann 01:26, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 17:03, 5. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

  Bitte fachlich qualitätssichern und allgemeinverständlicher formulieren. Vielen Dank ! --Zipferlak 01:17, 15. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Siehe auch Petrokratie und den dazu gehörigen LAKarsten11 12:42, 18. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 22:19, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]