Kategorie Diskussion:Zahlensystem

Zusammenfassen? Bearbeiten

Enorm viele Artikel dieser Kategorie haben ähnliche Bestandteile. Hex wird IIRC 3x erklärt, ebenso die Umrechung Hex<->Bin. Ich wäre deshalb stark dafür, jedes Zahlensystem entweder in einem eigenen Artikel (und nur dort) zu erklären, also so:

Zahlensystem
- Additionssystem
  - Unäres System
  - Römisches System
- Stellenwertsystem, Basiswechsel
  - Hex
  - Oct
  - Bin
  - ...

...oder aber alternativ alle Stellenwertsysteme in "Stellenwertsystem" usw.

Nachdem das aber doch ein bisschen zu weit geht, um's spontan selbst zu machen warte ich erst mal auf Einsprüche: Was haltet ihr davon, die Artikel so umzubauen?

Ja, ich habe auch arge Probleme mit diesem ganzen doppelten Kram. Meiner Meinung nach sollten wir folgendes tun:

Der Artikel Zahlensystem sollte nur kurz die Existenz von Stellenwertsystem und Additionssystem erwähnen und nur soweit ins Detail gehen, dass die Unterschiede klar werden. Ggf. müssten noch ganz andere Zahlensystem genannt werden, die sich nicht in eine der beiden Kategorien einteilen lassen.
Additionssystem sollte die Additionssysteme vorstellen. Über weitere Untereilungen mögen sich gerne andere Gedanken machen.
Stellenwertsystem sollte allgemein auf Stellenwertsysteme eingehen.
Arithmetik in Stellenwertsystemen sollte allgemein darstellen wie man nach der Schulmethode in Stellenwertsystemen rechnet. Der Artikel Stellenwertsystem sollte lediglich auf diesen Artikel verweisen.
Zahlbasiswechsel sollte allgemein darstellen, wie man zwischen verschiedenen Stellenwertsystemen wechselt. Der Artikel Stellenwertsystem sollte lediglich auf diesen Artikel verweisen.
Die speziellen Stellenwertsysteme wie Dualsystem, Oktalsystem, Dezimalsystem usw. sollten einen eigenen Artikel bekommen und auf Arithmetik in Stellenwertsystemen und Zahlbasiswechsel verweisen. Diese Dinge sollten dort dann nicht nochmal erklärt werden.
Die Artikel Dualsystem und Dezimalsystem können die Grundrechenarten noch einmal explizit für dieses Zahlensystem darstellen. Im ersten Fall wegen speziellen einfachen Eigenschaften, im zweiten Fall weil das für Laien leichter verständlich sein dürfte.

--Coma 03:37, 21. Dez 2005 (CET)

Abschnitt hinzufügen