Kategorie Diskussion:Militärischer Verband der Europäischen Union

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Smartyo in Abschnitt Falscher Kategorienname oder falscher Inhalt

Falscher Kategorienname oder falscher Inhalt

Bearbeiten

Kategoreinname und Inhalt stimmen nicht überein. Sofern hier Verbände eingestellt sind, gehören sie nicht der EU mit Ausnahme der Battlegroups. Nicht alles, wo Europa im Namen steht, gehört der EU. Ansonsten handelt es sich um Operationen, nicht um Verbände. Mein Vorschlag ist, diese Kat durch zwei neue zu ersetzen:

  • Militärische Operation der EU
  • Europäischer militärischer Verband

Bei letzterem sind nicht nur EU-Verbände zu nennen, sondern alle, die auf bi- oder multinationaler Ebene zwischen europäischen Staaten aufgestellt worden sind. Gruß, --KuK (Diskussion) 15:01, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bei letzterer müsste das multilaterale im Namen stehen, sonst müssten in sie auch sämtliche nationalstaatlichen Einheiten des Kontinents eingeordnet werden. --Bomzibar (Diskussion) 20:00, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Stimmt natürlich! Wie wäre es mit Multinationaler militärischer Verband (Europa)? Der Klammerzusatz deshalb, weil es solche Verbände auch auf anderen Kontinenten gibt. Gruß, --KuK (Diskussion) 22:29, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Wäre multilateral nicht passender? Multinational ist ja quasi auch die Fremdenlegion während multilateral verdeutlicht, dass es sich um Einheiten handelt, die auf überstaatlicher Ebene aufgebaut sind. Also Multilateraler militärischer Verband (Europa). --Bomzibar (Diskussion) 02:13, 27. Dez. 2012 (CET)Beantworten
In meinen Augen ist multinational besser geeignet, weil es allgemein gebräuchlich ist, um derartige Verbände zu bezeichnen, wie z.B. Multinational Division South o.ä.. Multilateral ist nicht wirklich logisch präziser, weil es ja nur "mehrseitig" bedeutet. Das können theoretisch Elemente einer Nation sein, z.B. von verschiedenen TSK. Gruß, --KuK (Diskussion) 13:23, 27. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Die Kategorie "Militärische Operation der EU" wäre sinnvoll. Eine Kategorie "Multinationaler militärischer Verband (Europa)"...

...halte ich für nicht erforderlich. Es gibt bereits die Kategorie "Militärischer Verband (multinational)". In dieser ist nicht so viel drin, dass es unübersichtlich würde.
...öffnet Fehlinterpretationen Tür und Tor. Während für die Verbände im alten Titel die Institution EU als "Klammer" geführt wurde, wären sie jetzt mit dem Kontinent Europa in einem geografischen Kontext. In Europa gibt es jedoch diverse militärische Verbände/Dienststellen, die nichts mit der EU zu tun haben; zugleich werden/wurden EU-geführte Verbände außerhalb Europas eingesetzt.

Mein Fazit: Einführung einer neuen Kategorie zu den militärischen Operationen der EU, aber keine weitere Differenzierung der Kategorie "Mil. Verband (mn)".

Gruß, --Smartyo (Diskussion) 11:00, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten