Ich würde vorschlagen, die Kategorie "Ethik" aus den Artikeln "Recht" und "Dschihad" herauszunehmen, da es sich m.E. nicht um "ethische" Artikel im engeren Sinn handelt. Wenn hierzu Konsens erzielt werden kann, bräuchte ich noch jemand, der dies trotz Sperre bewerkstelligen kann. Danke. --HerbertErwin 23:33, 21. Nov 2005 (CET)

Gibt es Ersatzkategorien, die ich dort eintragen soll? --Markus Mueller 02:12, 22. Nov 2005 (CET)
Bei "Recht" würde ich Kategorie:Rechtsphilosophie eintragen, da es sich um einen Grundbegriff aus dieser Disziplin handelt. Dass Recht und Ethik miteinander verwandt sind ist klar. Das muss man aber m.E. nicht dadurch dokumentieren, dass man die Rechtsartikel immer mit einer Ethikkategorie versieht. Bei "Dschihad" könnte man ganz neutral Kategorie:Religiöse Ethik nehmen. --HerbertErwin 19:42, 22. Nov 2005 (CET)
Erledigt. Vielen Dank nochmal für die ganze Arbeit, die Du Dir mit der Neukategorisierung gemacht hast. Wie sieht es denn mit dem Hauptartikel Ethik jetzt aus? Ist er schon fertig? --Markus Mueller 09:34, 23. Nov 2005 (CET)
Ebenfalls vielen Dank für deine Unterstützung. Ich empfinde die Kategorisierung als sehr notwendige aber auch sehr schwierige Tätigkeit. Es gibt schon eine Unzahl von Kategorisierungen in Wikipedia - die alle unter einen Hut zu kriegen ist schier unmöglich. Zum Teil überschneiden sich die Kategorien auch. Bei der Kategorisierung Konsens herzustellen scheint mir noch schwieriger als dies schon bei den Artikeln selbst der Fall ist.
Der Hauptartikel Ethik ist leider noch nicht fertig. Ich wollte in einer ersten Bearbeitungsphase zumindest noch die Leerstellen im Kapitel "Verschiedene Ethiksysteme" füllen (Wertethik, Vertragstheorien und Rawls). Platon werde ich erst einmal weglassen, da er gegenüber Aristoteles nicht so viel neues bringt. --HerbertErwin 20:01, 23. Nov 2005 (CET)

Ihr müsst die Ethik noch in die Philosophie setzen, denn da gehört sie natürlich "auch" hin

Bearbeiten

176.198.150.23 00:17, 27. Okt. 2017 (CEST)Beantworten