30-Tage-Test erfolgreich bestanden.... bedeutet nun was?-- feba 00:46, 5. Okt. 2007 (CEST)
- es wäre mE sinnvoll, die Artikel Körung, Hengstleistungsprüfung und Zuchthengst unter Körung zusammenzufassen und die beiden anderen dorthin zu redirecten. --84.44.169.154 10:20, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Finde ich auch sinnvoll. -- Klara 14:28, 6. Okt. 2007 (CEST)
- erledigt. --87.78.155.193 16:01, 6. Okt. 2007 (CEST)
- Finde ich auch sinnvoll. -- Klara 14:28, 6. Okt. 2007 (CEST)
Ich fände inzwischen redirect von Zuchthengst auf Hengst sinvoller. Von dort aus wird die Körung dann ja auchverlinkt. -- Klara 11:41, 13. Dez. 2007 (CET)
- mach das :) --84.44.169.155 13:58, 13. Dez. 2007 (CET)
- Done. Evtl. muss man mal noch gucken, ob man manche auf Körung verlinkte Begriffe in Artikeln (z. B. Zuchthengst selbst, falls da Links existieren) nun lieber auf Hengst verlinkt. -- Klara 16:16, 13. Dez. 2007 (CET)
- Hab mal grob geschaut. Beschäler wird momentan immer auf Körung verlinkt, würde ich auch lassen. Aber Zuchthengst würde ich dann auf Hengst verlinken (gemäß dem neuen redirect). Ist zwar bissl unstimmig, weil Zuchthengst und Beschäler ja im Grunde das Gleiche meint. Andererseits ist Beschäler ein speziellerer Begriff, weshalb man dann schon auch gleich die ganze Körungs-Prozedur mitkriegen darf. Hingegen versteht bei Zuchthengst jeder schnell, dass das ein Hengst ist, mit dem gezüchtet wird. Also so ist's schon gut, denke ich. -- Klara 23:42, 18. Dez. 2007 (CET)
- Done. Evtl. muss man mal noch gucken, ob man manche auf Körung verlinkte Begriffe in Artikeln (z. B. Zuchthengst selbst, falls da Links existieren) nun lieber auf Hengst verlinkt. -- Klara 16:16, 13. Dez. 2007 (CET)