Diskussion:ZIS-5
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Druschba 4 in Abschnitt "B" als Kriegsausführung?
"B" als Kriegsausführung? Bearbeiten
Es sollte hinterfragt werden, ob das B nicht doch einfach nur als Variante 3 des LKW steht. Es entspricht der sowjetischen (und deutschen) Art der Typenbezeichnung jener Zeit, modifizierte Varianten eines Produkts mit dem Alphabet folgenden Buchstaben zu versehen. Das "B" (gesprochen "W") ist der dritte Buchstabe im kyrillischen Alphabet und kennzeichnet somit die dritte Variante eines Modells. Diese Art der Typenbezeichnung ist vielfach überliefert, die Bezeichnung "B" für Kriegsausführungen hingegen taucht nur auf der russischen Seite und dort, wo man von ihr abgeschrieben hat, auf. --Harka2 (Diskussion) 17:41, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Die Version hat in der ru.WP eine eigene Seite, die mit passender Literatur hinterlegt ist, siehe ru:ЗИС-5В. Auch ist mir z. B. keine Version ZIS-5A bekannt. Die Benennung in der korrekten Reihenfolge nach Alphabet ist zwar ueblich, war aber vor 1945 nicht genormt. Sollte der verwendete Einzelnachweis zudem von der ru.WP abgeschrieben haben, dann haben sie sich zumindest Muehe gegeben. Halte ich jedoch fuer unwahrscheinlich - erstens finde ich keine groesseren Uebereinstimmungen, und zweitens weiss die ru.WP zum PMZ-11 ausser in der Navileiste nicht wirklich etwas zu berichten. Um es kurz zu machen: Ich kann bisher kein Problem entdecken. Solltest du eine qualitativ bessere Quelle haben, die deine These stuetzt, dann kannst du sie aber selbstverstaendlich verwenden. Ich bin im Moment nicht im Land und kann entsprechend auch nur schwer recherchieren. Anbieten kann ich auf die Schnelle nur noch einen Artikel in einer russischen Autozeitschrift, den ich noch als Beleg anfuegen werde. Der ist uebrigens aelter als der russische Artikel und verwendet die gleiche Formulierung. Gruesse, --Druschba 4 (Diskussion) 16:01, 28. Aug. 2016 (CEST)