Was sagt eigentlich die Wikipedia dazu, dass Wolfgang Pav innerhalb der Wikipedia wahllos Wikipedia-Autoren anschreibt (was man wohl Spamming nennen könnte) und dort einen vorgefertigten Propaganda-Text verbreitet der auch von ihm (und anderen Kammeraden unter IP ähnlich) verbreitet wurde, dessen Inhalt man vielleicht erzkonservativ-populistisch, rechtsnational oder einfach nur aufhetzerisch bezeichnen kann? Zumindest der letzte Punkt, der Aufwiegelung von völlig unbeteiligten Autoren gegen andere Wikipedianer und die Wikpedia an sich und das Unfriedenstiften und öffentliche Miesmachen und Schlechtreden der Wikipedia als angeblich ideologisch (witzig, wenn fanatische Ideologen anderen Ideologie vorwerfen), kann ja wohl nicht so ganz im Rahmen der internen Regeln und im Sinne der Wikipedia sein. Wer übrigens nicht glaubt, dass Pav das wirklich war: Hinter einem unsignierten bzw. IP-Beitrag hat er nochmal freiwillig mit öffentlicher Namensnennung (also greift hier ANON nicht) und auch eingeloggt unter Benutzer:WolfgangPav geantwortet: [1]. Ihr könnt ihn auch selber nochmal fragen, er bestätigt euch gerne, dass er hinter diesen kruden Zeilen steht. Ob es das wirklich besser macht, dass er auch noch öffentlich dazu steht und stolz darauf ist, ist natürlich wieder eine anderen Frage. -- 77.4.45.178 09:36, 20. Nov. 2012 (CET)