Diskussion:Wolfgang Brekle

dissident

@Bogert: Was meinst du hier mit der Bezeichnung Brekles als „dissident“. Im Zusammenhang mit der Biografie hätte ich zuerst auf einen Bezug zur DDR-Opposition gedacht, worauf sein Werdegang aber überhaupt keinen Hinweis gibt. Oder ist das Wort im Sinne von „keiner Konfession angehörend“ bzw. „aus der Kirche ausgetreten“ gemeint? Dann sollte man das m.E. durch einen eindeutigeren Terminus (wie „konfessionslos“) ersetzen, sofern es überhaupt für seine Biografie relevant ist. --slg (Diskussion) 15:00, 11. Sep. 2019 (CEST)

Brekle befasste sich mit Ernst Jünger, die Arbeit wurde um Jahre später veröffentlicht. Spät, erst 1989 kritisierte er die SED offen https://www.weimar-lese.de/index.php?article_id=309 Bogert (Diskussion) 21:57, 16. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Dann würde ich aber auch empfehlen, das so im Artikel herauszuarbeiten. --slg (Diskussion) 11:23, 18. Sep. 2019 (CEST)

Brekle war kein politischer Dissident

Solch unseriöse und vor allem unbewiesene subjektive Behauptung mit dem "politischen Dissidenten" ohne Quellennachweis gehört nicht in eine Enzyklopädie. Aus eigener Erfahrung als parteiloser DDR-Universiätsabsolvent weiß ich, dass ein wirklich politischer Dissident seine Professur verloren hätte (Entzug der Lehrerlaubnis). Deshalb gilt Brekle lediglich als Kritik äußernder, aber überwiegend willfährig angepasster Mitläufer des SED-Regimes wie alle Professoren und übrigen Hochschullehrer der DDR, die bis 1989 im Amt bleiben durften. --Anhaltinus (Diskussion) 23:30, 21. Feb. 2020 (CET)