Diskussion:Wjatscheslaw Wjatscheslawowitsch Malzew

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von NewSchreiber in Abschnitt Die Information über Malzew ist teilweise nicht wahrheit

Die Information über Malzew ist teilweise nicht wahrheit Bearbeiten

Sehr geehrte Wikiteilnehmern, mit wem können wir die Änderungen besprächen und neue gesicherte Version speichern? (nicht signierter Beitrag von NewSchreiber (Diskussion | Beiträge) 01:49, 21. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Mit uns allen. Erzähl, was du am Artikel warum geändert haben möchtest und gib am besten auch gleich die Nachweise an, in denen das nachvollziehbar ist. Dann meldet sich sicher jemand. Gruß zur Nacht, Berihert ♦ (Disk.) 01:57, 21. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, Berihert. Hoffe auf Zusammenarbeit, wenn es da möglich. Die Tätigkeit von Herrn Malzew hatte meine Aufmerksamkeit aufgewacht und ich habe viele Videos mit ihm gesehen, da er z.Z. Videoblogger ist. Es war die Meinung im Internet, dass er Antisemit ist. Es war mir besonders interessant, da ich selbst Jude bin. Stunden der Videos mit ihm haben diese Meinung nicht bestätigt. Ich habe gegooglt auf russisch "Malzew - Antisemit". Als Ergebnisse habe ich nur Paar Videos gesehen, die mehrmals wiederholt sind. In diesen Videos spricht er über die Juden, aber ich habe kein Antisemitismus gesehen, obwohl, ich es gesucht hatte. Sie bitten um Nachweise. Aber wenn die Präsumtion der Unschuld in dieser Welt noch existiert, sollen wir nicht in Wikipedia schreiben, dass Malzew Antisemit ist. Es wurde bisher nicht nachgewiessen, und kene Links vorhanden sind. Es gibt die Menschen, die so denken, aber wir sollen nicht so subjektiv sein. Z.Z. ist geschrieben "...Politiker nationalistischer-antisemitischer Orientierung". Ich bitte korrigieren zu "... Politiker nationalistischer Orientierung". Ich habe noch eine Frage. Warum Seite über Malzew auf russisch verboten ist. Wenn die Seiten auf Deutsch, English und Ukrainisch existieren, warum ich Kopie auf russisch nicht machen kann. Es wurde schon mehrmals gelöscht. Wenn Wikipedia's Meinung nach, dieser Mensch keine Aufmerksamkeit verdient, dann sollen überhaupt keine Seiten über ihn existieren. Oder Wikipedia hilft Herrn Putin? MfG, NewSchreiber (13:04, 21. Aug. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich werde wohl kein Freund von ihm, aber ich sehe hier auch keinen Nachweis, der die Aussage er sei werweißwas untermauert. Nachweise aus Twitter und youtube sind eh Schrott. Schlage vor, den Artikel auf das durch vorhandene Quellen belegbare zu stutzen und dann mit neuen Belegen wieder aufzubauen. Insbesondere über seine politische Arbeit, Partei etc. fehlt einiges. Bisher nur recht einseitige POVige Darstellung. Leider kann man den Ersteller nicht fragen, welche Quellen er für seine Aussagen benutzte, der hat sich nur für diesen Artikel anzulegen angemeldet und seitdem wieder verschwunden.
Was die russische Wikipedia betrifft: Such da mal Putin chuilo. Da herrschen in der Wiki entweder inzwischen Putin-Sympathisanten oder sie sind so eingeschüchtert, dass sie mir voreilendem Gehorsam Artikel löschen. Berihert ♦ (Disk.) 13:21, 21. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Berihert, danke für Teilnahme. Da man den Ersteller nicht fragen kann, biete ich die neue Version "vom null" mit neuen Literaturquellen erstellen an. Ich könnte sie in Paar Tage zur Diskussion anbieten. Ich bitte Sie herzlich mich richtig verstehen. Ich bin schon lange nicht mehr im Kinderalter wann es sehr wichtig endlos etwas beweisen ist. Für mich spielt keine Rolle ob jemand Herrn Malzew als Anrisemit gemeldet hatte. Ich möchte nur prüffen wie frei Wikipedia ist, die regelmäßig um Spende bittet und die Philosophie der Freiheit deklariert. Wenn Sie nicht gegen sind, dann schreibe ich die neue Version in Paar Tage. MfG, NewSchreiber (15:40, 21. Aug. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kannst gerne am Artikel arbeiten. Wenn du du was neu schreiben willst, bitte in deinem Benutzernamensraum (z.B. Benutzer:NewSchreiber/Spielwiese), da kann man dann drüber schauen, bevor es in den Artikelnamensraum kommt. Dein Deutsch ist nicht das Beste, sodass das wohl nötig ist, wenn das Bestand haben soll. Berihert ♦ (Disk.) 18:36, 21. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

So, nun sollten eigentlich alle Aussagen mit reputablen Quellen belegt sein. Mir ist es gleich, ob Malzew im Artikel als Antisemit bezeichnet wird. Wer von einer jüdischen Mafia und von freimaurerischen Verschwörungen spricht, hat sich diesen Verdacht jedenfalls selbst zuzuschreiben. Ein Nationalist und Populist ist er jedoch gemäss eigener Aussage. Wie man sieht, hat er äusserst eifrige Fans (manche nennen sie die Malzew-Sekte) - Samogitia hat ja den Malzew-Artikel in allen Wikis angelegt, ausser der russischen, wo der Artikel gelöscht wurde (was ich nicht befürworte - die russische Wiki pflegt leider Artikel über Oppositionspolitiker oft zu löschen), und NewSchreiber eilt ihm/ihr jetzt zu Hilfe. Dass die Artikel natürlich zur Lobhudelei gedacht waren, ist klar, aber bei einer derart kontroversen Persönlichkeit muss belegte Kritik ihren angemessenen Platz einnehmen. Youtube muss in diesem Zusammenhang als Quelle dienen, da sich Malzews Popularität ja zum grössten Teil aus seinem Youtube-Kanal speist. Alfredovic (Diskussion) 12:35, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Mir ist dieser Mann ebenfalls vollkommen Wurst, da er wohl kaum eine tragende Rolle in Russland spielen wird. Da wimmelt es ja von politischen Spinnern aller Couleur. Aber wir sollten sehen, dass wir hier belegbares Wissen schreiben und nicht irgendwelche unbelegten Fan- oder Gegner- Seiten und nicht auf das Niveau der russischen Wikipedia abrutschen. Daher danke für die Bequellung. Mal sehen, was NewSchreiber abliefern wird. Berihert ♦ (Disk.) 13:48, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, ich begrüße alle Teilnehmer. Hoffe, morgen biete ich meine Version euch an. Sorry für die Verzögerung (Problemen mit Deutsch). (nicht signierter Beitrag von NewSchreiber (Diskussion | Beiträge) 20:44, 23. Aug. 2016 (CEST))Beantworten