Diskussion:Wilhelm Schimmel Pianofortefabrik
Überarbeitung Bearbeiten
Da ich gelegentlich die Klavierhersteller durchschaue bzw. auch einige Artikel begonnen habe, kam ich eben auch mal bei Schimmel an. Ich habe den Artikel gestrafft, die Sprache teilweise verbessert und meiner Meinung nach Unwichtiges gestrichen - bzw. zum Teil mit Anmerkungen versehen. Einiges ging wegen Bearbeitungskonfliktes flöten, dabei sah ich, dass ihr euch gerade hier streitet. Dann passt das ja vielleicht ganz gut, wenn ein Dritter darin rumschreibt. Fröhliches Ändern. Gruß Gerhard51 21:28, 19. Jan. 2007 (CET)
Naja, jetzt ging mir zum dritten Mal der Inhalt wegen Bearbeitungskonfliktes flöten und ich kann nicht mehr so ganz für das garantieren was jetzt noch herauskommt. Gerhard51 21:38, 19. Jan. 2007 (CET)
- Also ich fand es vorher besser. Dieser ständige Wechsel zwischen Präsens und Imperfekt ist doch ziemlich unseriös. Klingt so nach Katastrophenreporter. Aber es macht wirklich keinen Spaß, hier mitzuarbeiten, wenn schon am nächsten Tag ein anderer alles wieder über den Haufen wirft. Vorher waren auch mehr Informationen drin, die nun einfach flöten sind. Bms72 11:11, 20. Jan. 2007 (CET)
- Schau dir die älteren Versionen an. Dieser ständige Wechsel war vorher schon drin, ich hab ihn teilweise entschärft und mir geht er auch auf den Keks. Ich habe nur wenige Informationen raus, und dies dann auch entsprechend kommentiert. Außerdim ist jetzt meiner Meinung besser gegliedert. Aber wenn du die beleidigte Leberwurst spielen willst kann ich das auch nicht ändern, du aber den Artikel. Aber wenn ich dann tatsächlich mal die ganzen alten Versionen anschaue haben hier tatsächlich zu viele rumgemurkst. Das bei Schimmel die Phonolas etc. eine tragende Rolle gespielt haben ist aber einfach Unsinn. Das war eine minimale Produktion. Gerhard51 18:28, 20. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Bms72,
- das was der Gerhard macht hat schon Hand und Fuß. Der Artikel von Schimmel war wirklich schlecht, jetzt wird er langsam.Jeder im Maße seiner Möglichkeiten. Ich werde mir in Zukunft mehr Mühe mit meinem Schreibstil geben, meistens hacke ich aber die Infos rein und andere verbesern die Artikel dann mit viel Niveau. Nur so gehts. Ab Montag fange ich mit Schimmel Design und Geschichte ab 1931 an. Auch ein paar Bilder werde ich besorgen.
- Viele Grüße an Gerhard51, habe aber Bilder von Schimmel - Ducanola und Duca gesehen.
- --KarlKunde 21:10, 20. Jan. 2007 (CET)
Planinsolvenz Bearbeiten
30. März 2010 Planinsolvenz ist durch, das Unternehmen wird weitergeführt. http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2044/artid/12002619 RubeMcOwn²³@--93.223.236.173 03:52, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Steht im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:14, 4. Sep. 2019 (CEST) Erledigt
Werbetext (erl) Bearbeiten
Ich finde der Text klingt zum Teil wie ein Werbetext, bzw wie von der Webseite kopiert: "Wie erstaunlich das Ergebnis dieser Arbeit ist, lässt sich an Hand einiger Zahlen ablesen." --217.13.173.25 22:44, 31. Dez. 2010 (CET)
- Die kritisierte Formulierung ist nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 05:23, 4. Sep. 2019 (CEST) Erledigt
Nutzung des Original-Standortes heute in der Hamburger-Str. 273a-c als 'Schimmel-Hof' Bearbeiten
Der ursprüngliche Standort der Piano-Fertigung in der Hamburger Str. 273 b resp. Ludwigstr. 31 a und b wird heute gewerblich genutzt und ist an diverse Unternehmen untervermietet.
Wen es interessiert, der sucht einfach bei Google nach 'Schimmel-Hof Braunschweig'. --84.133.158.224 12:29, 7. Nov. 2014 (CET)
- Ich habe dazu einen Satz im Artikel ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 07:12, 4. Sep. 2019 (CEST)
Acrylglasflügel von Udo Jürgens Bearbeiten
Man sehe mir die vielleicht nicht gar so wichtige Frage nach, aber ich bin nunmal neugierig, und da es im Text schon erwähnt ist:
Weiß jemand, wann Udo Jürgens diesen gläsernen Flügel erstmals einsetzte? Eine simple Jahreszahl im Text würde mir genügen. Danke! ---2001:4DD2:A805:0:6824:4050:14A3:89B0