Diskussion:Wilhelm Groß (Künstler)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 217.239.14.217 in Abschnitt Schneider-Grabmal

Eden

Bearbeiten

Hi again, ich entdecke, dass es wohl eine Eden-Seite gibt, auf die Du Bezug nehmen koenntest: http://de.wikipedia.org/wiki/Eden_Gemeinn%C3%BCtzige_Obstbau-Siedlung

hi,

es fehlt Bezug auf und weiterleitenden Artikel ueber Eden. Wichtig in WGs Leben und bekannt in Kulturgeschichte Deutschlands der Vornazi Zeit. - mark

Vor allem fehlt noch Detaillierteres über seine Tätigkeit in der Bekennenden Kirche und nach dem Krieg. --134.76.61.171 11:47, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Archivierung Review Januar 2007

Bearbeiten

Wilhelm Groß (Künstler)

Bearbeiten

Ich habe den Artikel vor einiger Zeit überarbeitet. Ziel dieses Reviews soll es sein, alle möglichen Kritikpunkte bei einer Lesenswert-Kandidatur zu beseitigen. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 00:39, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Klasse! Ich habe nur ein paar Kleinigkeiten geändert.
Leider muss ich Dich wg. des Fotos seiner Skulptur in St. Nikolai noch um Geduld bitten. Mir konnte bisher noch niemand sagen, wo diese steht/hängt; evtl. wurde sie auch ins Kulturhistorische Museum ausgelagert. Klugschnacker 20:56, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Danke auf jeden Fall für Dein Bemühen! Bedeutet Dein Lob, dass Du den Artikel für "lesenswert" hältst? Und wenn ja, was fehlt ihm Deiner Meinung nach noch zum Attribut "Exzellent"? Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 20:30, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Absolut lesenswert!!! Was zur Exzellenz fehlt, kann ich ehrlich nicht beantworten. Ich habe selbst allerdings bisher nur wesentlich umfangreichere Exzellente angesehen. Ob das ein Kriterium für die Wahl dazu ist? Ich habe bei den Diskussionen manchmal durchaus diesen Eindruck. Ich würde dennoch dafür stimmen, zweifellos. Aber wer weiß schon, was hier noch herauskommt. Bei mir steht der Artikel jedenfalls auf der Beobachtungsliste - ich würde ihn gern selbst zum Lesenswerten vorschlagen, sobald das Review abgeschlossen ist. Klugschnacker 21:33, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

auftragsreview

Bearbeiten
  • noch nicht lesenswert Im Detail:
    • Fachkompetenz des Bewertenden (0-10): 5
    • Einleitung: noch zu kurz. was zeichnet ihn so aus, dass er hier nun einen artikel bekommt?
    • Links:im kapitel leben ok, danach dürfen es gerne noch ein paar mehr sein.
    • Gliederung:ok. falls du den artikel noch erweiterst, solltest du den teil "leben" noch untergliedern
    • Stil: grundsätzlich in ordnung, manchmal etwas umständlich, insb. bei der beschreibung des werkes
      • der andere ein beliebter Prediger. klingt etwas flapsig, beabsichtigt?
    • Inhalt:macht neugiereig, aber es bleiben doch noch viele fragen offen. gerade bei der werkbeschreibung wünschte man sich etwas mehr kunsthistorische kompetenz in der darstellung/analyse, das ist in diesem fall vermutlich ein problem der quellenlage. insgesamt kommt mir der prediger etwas zu kurz neben der kusnt. hat er nicht auch irgendwelche schriften veröffentlicht? wodurch wurde er denn als theologe so bekannt?
      • Sohn des Stadtkämmerers Friedrich Groß Stadtkämmerer in welcher Stadt?
      • gibt es zu tischler wöhler noch mehr informationen? scheint mir nicht selbstverständlich, dass ein tischer kleinplastiken anfertigt, bzw. in seinem betrieb anfertigen lässt.
      • Zeichenwettbewerb was für einer? mit welchem ergebnis?
      • Villa-Romana-Preis wann?
      • fand aber infolge des Kriegseindrucks zu einem inbrünstigen christlichen Glauben. das musst du imho genauer erklären, wenn er selbst am krieg gar nicht teilnahm? der erste weltkrieg fand ja weniger "zuhause" statt als der zweite.
      • „Strohkirche“ gibts die noch? photos? wie kommt es zu dem namen?
      • Christoph gilt seit 1943 am Kaukasus als vermisst. weiter oben hast du 1943 als sterbejahr angegeben, ggf. dort auch vermisst schreiben?
      • wurde zum Prediger ordiniert von wem?
      • angesichts der ehrendoktorwürde wüsste man schon gerne etwas mehr über sein theologisches wirken, so eine ehrung bekommt man ja nicht einfach so
      • hemptenmacherbrunnen oder hansabrunnen?
    • Bilder:bei den Bildunterschriften könnte man noch ein wenig ergänzen: bei der Mutter deren Name, grundsätzlich Technik und Format
    • Belege: literatur eher knapp, aber vermutlich gibts nicht mehr.
    • Fazit: ein solider anfang. für lesenswert wünsche ich mir noch mehr detailliertere informationen.-- poupou Review? 11:57, 26. Mär. 2007 (CEST) Dieser Review ist eine Auftragsarbeit.Meine Review-Kriterien.Beantworten
Ist zwar schon einige Zeit her, aber wohl noch aktuell. Ich habe das zitierte Buch (Gommert 2004) hier und werde mal nach und nach die Antworten auf die gestellten Fragen raussuchen und - wenn vorhanden - eintragen. BerlinerSchule 02:10, 27. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Schneider-Grabmal

Bearbeiten

Ich habe mich die ganze Zeit gewundert, wieso da ein Bild von Paul Schneiders Grabmal und nicht von Wilhelm Groß' Grabmal im Artikel ist. Erst nach längerem Suchen bin ich darauf gestoßen, dass er dieses Grabmal ja wohl gestaltet hat. Vielleicht kann man das aus der Bildunterschrift irgendwie hervorgehen lassen. Ich würd's ja machen, aber mir fällt gerade keine elegante Formulierung ein... vielleicht hat jemand eine Idee. --217.239.14.217 09:44, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten