Diskussion:Wilhelm Ebel (Rechtshistoriker)

... als ob jeder Professor, der bei der Wehrmacht war, amtsenthoben wurde! Ich muss doch sehr bitten! Was ist das hier für ein Laden? Der Mann war persönlicher Freund Himmlers! (nicht signierter Beitrag von 87.163.31.228 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 18. Sep. 2009 (CEST))

Gib mal Belege für deine Aussagen an und mäßige deinen Ton etwas --Armin P. 23:07, 18. Sep. 2009 (CEST)

Dafür, dass es um einen SS-Mann geht, der nachher aber auch von gar nichts wissen wollte, ist mein Ton extrem gemäßigt (für die Maßregelung herzlichen Dank). Sie haben, soweit ich sehe, den Artikel angelegt; der Ton ist eindeutig zu milde (Warum eigentlich? Nicht gründlich recherchiert? Was soll das Ganze dann? Was wollen Sie mit Ebel?) Hier die ersehnte Quelle (eine von vielen; dort auch alle Aktenzeichen): Kontinuitäten und Zäsuren. Rechtswissenschaft und Justiz im "Dritten Reich" und in der Nachkriegszeit (Göttingen 2008), 78 Anm. 41; im Web zumindest: http://www.koeblergerhard.de/werwarwer20020226.htm Ich wäre dankbar, wenn mein Eintrag wieder freigeschaltet würde. Alles andere wäre etwas fragwürdig, oder? Ich sehe, dass man sich identifizieren muss. Mach ich gerne: Johannes Platschek, Göttingen -- 87.163.31.228 23:39, 18. Sep. 2009 (CEST) Ich habe die Sache jetzt selbst richtiggestellt (so prompt Ihre erste Reaktion kam, so lange lässt die zweite auf sich warten). Es tut mit leid, wenn ich Ihr Bild von Wilhelm Ebel zerstören muss. Gerne verhindere ich bei meinen Studenten ein falsches Bild von Hauptsturmführer Ebel. Ich bitte um Ihr Verständnis. -- 87.163.31.228 00:10, 19. Sep. 2009 (CEST)

Gerne du, ist so üblich im Internet bzw. in der Wikipedia. Hast du kein Interesse dich anzumelden? Der Artikel ist eine Neuanlage und kann/soll weiter ausgebaut werden. Eine Neuanlage bedeutet daher nicht, dass automatisch alle Informationen erfasst sind und der Artikel von der Vollständigkeit und Qualität perfekt ist. Jeder ist herzlich eingeladen sein Wissen hier beizutragen und die Artikel zu verbessern. Ich habe ihn nach dem Eintrag des Konstanzer Arbeitskreises und des Nachrufes von G. Landwehr erstellt.

Ähm, die Leute arbeiten hier freiwillig mit. Warum muss man sich dann Vorwürfe und Fragen wie nicht gründlich recherchiert anhören? Oder: Was ist das hier für ein Laden? Ich sitze und saß an größeren Artikeln, die ich hier verfasst hatte wie Otto III. (HRR)‎, Konrad I. (Ostfrankenreich) über Monate. Dann frage ich mich schon, was soll das denn? Warum soll ich etwas von meiner Arbeitskraft und Zeit opfern, wenn solche Kommentare wie jetzt zurückkommen? Mein Bild von Ebel wird keineswegs zerstört und ich will den Herrn auch nicht reinwaschen oder dgl. Übrigens sitze auch ich nicht 24h vorm PC. --Armin P. 00:48, 19. Sep. 2009 (CEST)