Diskussion:Wiedervereinigungsgebot
ohne Überschrift
BearbeitenHmm das Wiedervereinigungsgebot im Kanton Basel Stadt und dann das Unabhängigkeitsgebot bei Basel Stadt, scheint dies nicht eher zu einem Problem zu führen? Ich hab das Gefühl jetzt auf Anhieb, dass sich die zwei Ziele ausschließen. Kann da mal wer was zu sagen und wenn es da wirkliuch ein großes Problem bgibt, was die aktuelle Politik der zwei Kantone betrifft auch was zu schreiben? --Japan01 18:08, 9. Mär. 2007 (CET)
Gab es nicht auch ein solches Gebot in der Verfassung der Republik Irland mit Nordirland? (nicht signierter Beitrag von 87.155.70.248 (Diskussion) 21:11, 11. Mai 2010 (CEST))
- Nicht direkt würde ich sagen, die irische Verfassung bestimmte ursprünglich (bis 1999), dass ganz Irland Gebiet der Republik sei, aber vorläufig die Gesetze der Republik nur für das Gebiet des ehemaligen Irischen Freistaates gelten (bis die britische Okkupation im Nordosten beendet ist :)). Es war also ein direkter Gebietsanspruch, der noch heute im Staatsangehörigkeitsrecht durchschlägt. Zumindest im Grundgesetz stellte die Bundesrepublik dagegen durchaus fest, dass sie nur ein Teil des wiederzuvereinenden Gesamtdeutschlands ist, zu dem anderen Gebiete noch nicht gehören. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 19:46, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Nein, nach Art. 23 Satz 2 GG a.F. gehörten andere Gebiete zum – nach dem Grundgesetz fortbestehenden! – (Gesamt-)Deutschland, aber eben (noch) nicht zur Bundesrepublik, denn das GG galt zunächst (Art. 23 S. 1 GG a.F.) nur dort. --Benatrevqre …?! 21:21, 23. Nov. 2020 (CET)
Lückenhaft
Bearbeitenwas ist mit der zentral wichtigen Oder-Neiße-Grenze, warum kommt die in diesem Lemma ebens nicht vor, wie die entsprechenden Poitiken der Bundesregierung, der Vertriebenenverbände, der Burschenschaften etc (vor dem 3.10.1990)?
der CSU-Vorsitzende und Bundesfinanzminister Theo Waigel dazu auf dem Schlesier-Treffen in Hannover in der Tagesschau 1989
https://www.youtube.com/watch?v=Fuwr2NQVtIg
https://www.youtube.com/watch?v=AL9KKVlcDEk
https://www.youtube.com/watch?v=9V1Gdu_5L4E
http://www.geschichte-und-politik.info/politik/aktuell/reichsbuerger/waigel.html
Anmoderation Wilhelm Wieben:
"Auf dem Deutschlandtreffen der Schlesier in Hannover, ist heute der Wille zur Wiedervereinigung bekräftigt worden.
Der CSU-Vorsitzende Bundesfinanzminister Waigel sagt vor rund 10 000 Menschen, Ziel bleibe die Einheit des deutschen Volkes,
auch die, so Waigel, ostdeutschen Gebiete jenseits der Oder und Neiße, gehörten zur deutschen Frage."
Zitat aus der Rede Theo Waigels:
»Mit der Kapitulation der deutschen Wehrmacht, am 08. Mai 1945, ist das Deutsche Reich nicht untergegangen.
Es gibt keinen völkerrechtlich wirksamen Akt, durch den die östlichen Teile des Deutschen Reiches von diesem abgetrennt worden sind.
Unser politisches Ziel bleibt die Herstellung der staatlichen Einheit des deutschen Volkes in freier Selbstbestimmung.«
--Über-Blick (Diskussion) 04:24, 26. Dez. 2021 (CET)
- Stand die Oder-Neiße-Grenze bis zum 3.10.1990 etwa im Grundgesetz? Nein? Na dann hat sie für dieses Lemma offenbar keine Relevanz. Unter Siehe auch wird hingegen auf das Beitrittsgebiet verwiesen. --Benatrevqre …?! 13:01, 25. Feb. 2022 (CET)
Braunzonen-Video
https://www.youtube.com/watch?v=EGi67bVwzuU
--Über-Blick (Diskussion) 04:24, 26. Dez. 2021 (CET)
- Kein Sachbezug, keine Relevanz. --Benatrevqre …?! 13:01, 25. Feb. 2022 (CET)
Axel Springer und die Wiedervereinigung
BearbeitenFotografie der "Springer-Tafel" (Wortlaut Jürgen Henschel) vom 20. August 1987.
Henschel-Fotobestand, Signatur: K03_0568_19
[FHXB Friedrichshain-Kreuzberg Museum]
https://nat.museum-digital.de/index.php?t=objekt&oges=468336
Fotografien der Lindenstraße, Axel-Springer-Hochhaus, "Revanchisten" (Wortlaut Jürgen Henschel) vom 22. Januar 1980.
Henschel-Fotobestand, Signatur: K02_0296_30-32 [FHXB Friedrichshain-Kreuzberg Museum]
https://berlin.museum-digital.de/singleimage.php?resourcenr=73030
https://berlin.museum-digital.de/singleimage.php?objektnum=41420&resourcenr=73031
https://berlin.museum-digital.de/singleimage.php?objektnum=41420&resourcenr=73032
Hintergründe und Zusammenhänge aus der Sicht des damals noch Ostpreußenblatt
--Über-Blick (Diskussion) 04:24, 26. Dez. 2021 (CET)
- Inwiefern soll das irgendwas mit dem Wiedervereinigungsgebot zu tun haben? Ich sehe da keinen Zusammenhang. --Benatrevqre …?! 13:01, 25. Feb. 2022 (CET)