Diskussion:Wetzlar Kurier

Die Löschung der Seite „Wetzlar Kurier“ wurde ab dem 21. Juni 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Wenn der Neutralitätshinweis nicht begründet wird, nehme ich ihn raus.--Ot 10:07, 19. Apr 2005 (CEST)

Neutralität

Die Informationen im Artikel mögen zutreffend sein, sind aber keinesfalls ausreichend sachlich formuliert, so dass der Neutralitätshinweis für diegegenwärtige Version durchaus seine Berechtigung hat. -- RainerBi ✉ 13:17, 25. Mai 2005 (CEST)

Dieses Blatt versteht sich auch als Gegenstück zur Wnz, einer Spd Zeitung! (nicht signierter Beitrag von 91.34.9.185 (Diskussion) 00:56, 19. Nov. 2010 (CET))

Relevanz

Erfüllt der Bericht eigentlich die Relevanzkriterien? Ich glaube kaum. (nicht signierter Beitrag von 87.169.71.157 (Diskussion) 23:09, 18. Mai 2010 (CEST))

Für den LDK kreis hat sie relevanz als gegenstück zu Wnz! (nicht signierter Beitrag von 91.34.9.185 (Diskussion) 00:56, 19. Nov. 2010 (CET))

Ich sehe hier keine Relevanz. Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften --Meikel1965 Diskussion 22:17, 13. Jun. 2017 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.priska-hinz.de/cms/default/dok/46/46797.hansjuergen_irmer_und_der_wetzlar_kurier.htm
  • In Wetzlar Kurier on 2006-11-08 21:41:02, 404 Not Found
  • In Wetzlar Kurier on 2006-11-28 12:43:45, 404 Not Found

--Zwobot 13:44, 28. Nov. 2006 (CET)

Der Link http://www.zeit.de/archiv/2001/01/200101_wetzlarposse.xml ist tot. --Robakion 23:12, 14. Jan. 2008 (CET)

letzter Absatz zu Irmlers Rücktritt aus Fraktionsposten

Im letzten Absatz steht, Irmler "musste" zurücktreten, weil... Ist das nicht eine Interpretation/Kommentar von seiten Wikipedia-Autoren?

Nach derzeitigem Stand sachlich nicht richtig ist auf jeden Fall die Aussage des letzten Satzes, dass Irmler in der Anzeige [...] geworben habe. Das steht weder in der verlinkten taz noch in der FAZ Rhein-Main, über die ich den Weg hierher fand: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen/nach-ruecktritt-was-irmers-rueckzug-ausloeste-13403374.html

Man muss etwas ja nicht mögen, aber ich finde es schade, dass es hier keine sachliche Darstellung gibt.

Hierkommtdie (Diskussion) 14:55, 9. Feb. 2015 (CET)