Bitte nochmal prüfen. Lt. TimOnline NRW mit zusätzlich eingeschaltetet Fließgewässekarte, also quasi das offiziellste und genaueste was es zu Flüssen gibt (Geodaten in Reinform!), hat der Bach mit der DGK 312842 eine Gesamtlänge von ca. 3.4 km. Die Vermutung, dass der Oberlauf im NSG und darüberhinaus nicht der Weseterholter sonder Schnakenbach ist, muss entschieden entgegegengetreten. Ein Verweis auf die amtlichen Kartenwerke fördert ja nun gerade das Gegenteil zutage. Nicht mal nach der DGK vermag ich etwas anderes zu erkennnen. Hinter dem Teich am Jugendhof entsteht der rund 1,8km lange Schnakenbach. Der Westerholter Bach fließt aber laut TimOnline (unterirdisch) südlich an diesem Teich vorbei. Ein kleiner Teil seines Wasser vermutlich wohl auch in den See. Ich empfehle immer eine strenge Orientierung an den offizillen DGKs. Eine wie auch immer eigene Definition bzw. das vergleichen von teils widersprüchlichen Karten führt meist ins Leere. In diesem Falle kann die Mutmaßung sogar mit den amtlichen Karten(Geodatenmaterial, die doch eigtl. dafür sprechen sollten, widerlegt werden. Vgl. dazu allgemein auch die Diskussion:Knochenbach, die allerdings etwas aus dem Ruder gelaufen ist. Daher an dieser Stelle auch nur diese eine Empfehlung und keinen Streit... Dort auch die offiziellen Gewässerverzeichnisse mit DGK und Längenangaben etc. als Link.-- TUBS
11:24, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Die Frage ist an dieser Stelle, welche Quelle man nun als die "offiziellste" unter den offiziellen ansieht und auf welche man sich grundsätzlich beziehen sollte. Die von mir berücksichtigten Quellen unterstützen die derzeit im Artikel befindliche Systematik:
- Gewässerverzeichnis des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW
- Geoserver der Landesverwaltung NRW
- Beides sind amtliche Quellen. Was nun? Gruß, --Erdkröte 11:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Ach ich bin ein Idiot. Du ahst recht. Ich hatte unrecht. DGK, GWK, TImOnline=GeoServerNRW=Gewässerstationierungslinienlayer widersprechen sich gar nicht. Es ist genau wie im Artikel beschrieben. Womit erkäre ich meine Fehler jetzt? ..Hmm...Drogen. -- TUBS
12:28, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Macht nichts! ;-) Bei diesen beiden Bächen ist die Namensgebung aber auch wirklich etwas wirr. Gruß, --Erdkröte 12:36, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Ach ich bin ein Idiot. Du ahst recht. Ich hatte unrecht. DGK, GWK, TImOnline=GeoServerNRW=Gewässerstationierungslinienlayer widersprechen sich gar nicht. Es ist genau wie im Artikel beschrieben. Womit erkäre ich meine Fehler jetzt? ..Hmm...Drogen. -- TUBS