Diskussion:Werner Pirchner

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Cantakukuruz in Abschnitt Kommentarlose Streichungen

Textliche Überarbeitung Bearbeiten

Der Artikel ist - abgesehen vom sorgfältig erstellten Werkverzeichnis (mit kleinen Irrtümern) - bestenfalls ein Stub und wird der Bedeutung des Komponisten und Dichters nicht ganz gerecht. Dazu kommt eine Reihe unglücklicher und sogar unzutreffender Formulierungen: Er komponierte "auffallend viel Musik für Blechbläser"? Was soll das? Das tut jeder Jazzmusiker. Auch Duke Elleington komponierte "auffallend viel Musik für Blechbläser"... Oder:Ihm "gelang es in seinen Kompositionen mühelos..." Da steckte der Schreiber dieses Satzes wohl in Pirchner drinnen, wenn er so genau weiß, was ihn Mühe gekostet hat und was nicht. Ich habe das alles ein bißchen geradegeklopft. Wer es noch weiter verbessern will, ist herzlich eingeladen. --Cantakukuruz (Diskussion) 10:11, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Erweitertes JazzZwio hatte einen Namen: "Austria 3" Bearbeiten

Das JazzZwio, welches "teilweise mit Adelhard Roidinger als Bassisten zum Trio erweitert wurde" hatte einen eigenen Namen: "Austria 3" (also lange vor dem Austro-Pop-Trio gleichen Namens, siehe Austria 3 (Pop)). Leider gibt es keinen eigenen Artikel zu "Austria 3 (Jazz)" es gibt aber eine Erwähnung beim Artikel von Adelhard Roidinger. Sollte auch hier erwähnt werden, denke ich. (nicht signierter Beitrag von PKss (Diskussion | Beiträge) 18:40, 5. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Ja mei, der Duuden! Bearbeiten

In Österreich gab es einmal eine lange Verkehrsschilderdiskussion, ob es heißen müsse: „Ausgenommen Traktore“ oder „Ausgenommen Traktoren“. Den Verkehrsbürokrate ist die Analogie zu den Professore nicht eingefallen, und manche sagen ja noch immer die Rotore und die Motore. Wenn jetzt hier schräge Type glaube, der Dude hat immer recht (was er nicht hat), und „Typen“ im Wort „Stereotypen“ zu Type korrigieren, sträube sich einem Kenner lateinisch-griechischer Ableitungen die Nackenhaare. So wie bei „Fachleuten“ der Kubus zur Kube wird und der Bau zur Baute, sogar in gewissen großen deutschen Tageszeitungen, hinter denen kluge Köpfe stecken, wird der Typus zur Type, der Hymnus zur Hymne, der Logarithmus zur Logarithme. Alles klar?--Cantakukuruz (Diskussion) 20:58, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Kommentarlose Streichungen Bearbeiten

wie die des Satzes über Werner Pirchners tragischen Tod entsprechen nicht der Netiquette in WP. Wenn wenigstens eine klitzekleine Begründung angegeben würde, könnte man die Streichung eher akzeptieren. Der Satz ist sachlich und erklärt immerhin, warum Werner Pirchner in vergleichsweise jungen Jahren verschieden ist. Ein interessierter Enzyklopädieleser könnte ohne diese Erklärung rätseln und sich in allen möglichen Vermutungen ergehen. Also weshalb die Löschung?--Cantakukuruz (Diskussion) 22:59, 1. Sep. 2016 (CEST)Beantworten