Diskussion:Weinbewertung

Bewertungen

Ich finde dieser Artikel ist gut geschrieben.

Die Bewertung durch eine Skala kann nie "richtig" sein:
1. Subjektiv (ok, das ist offensichtlich)
2. der Bewerter kennt die Grenzen nicht. Vielleicht kommt ein noch besserer/schlechterer Wein aber ich habe schon an den Enden bewertet. Kann ich die dann überschreiten?
3. also muss ich vorher das Gesamtbild kennen, aber das ist nicht möglich. Wie viele kenne ich? Morgen könnte es einen "neuen" Wein geben.
4. Offizieller Bewerter, Experte... aus wessen Sicht sind diese Personen ernannt oder was ist Professionell?

Daher bleibt es eine persönliche Empfindung zu einer bestimmten Zeit aus einer bestimmten Auswahl während meiner bestimmten Verfassung.

Mir stellt sich die Frage, wozu gibt es derartige Bewertungen überhaupt? Lenken sie den Absatz oder Preis? Bin ich leichtgläubig oder ohne Meinung?

Ich finde das Thema und deshalb diesen Artiekl sehr gut. 80.144.77.211 08:04, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hallo nicht-angemeldeter User, Es freut sicher jeden Autor, dass Du den Artikel gut findest, und das hier sagst. Leider ist das hier kein Forum über Weinbewertung, sondern eine Diskussionsseite deren Zweck die Arbeit am Artikel ist. Deine Kritik deckt sich größtenteils mit der im Abschnitt "Kritik". Bitte beachte aber, dass nur Meinungen von relevanten Personen oder Organisationen, und diese nur mit Standpunktzuordnung in den Artikel aufgenommen werden. Deine eigene Meinung kann also vermutlich nicht in den Artikel einfließen. --08:27, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hallo ??? - der musste jetzt sein ;)
Danke für Deine Antwort. Deine Punkte verstehe ich natürlich. Mir hat der Artikel einen Denkanstoß gegeben, den ich "loswerden" wollte und der selbstverständlich nicht neu ist. Daher ist es nur ein Lob. 80.144.77.211 09:27, 14. Aug. 2015 (CEST)