Diskussion:Waringham-Saga

"Letzter Spross der Lancaster"

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Richard II / Richard III Verwechslung habe ich erstmal korrigiert und auch das korrekte Ende des Buches "Das Lächel der Fortuna" nachgetragen. Problematisch finde ich aber, Heinrich VII, "Richmond", hier als "letzten Spross der Lancaster" zu bezeichnen. Erstens ist es faktisch falsch (Wenn man so rechnet sind die Tudors das auch noch und da leben noch einige) und zweitens wird es eben der historischen Tatsache nicht gerecht, dass zwar die Lancaster-Seite die Rosenkriege für sich entschied, aber eben die Nebenlinie der Tudors. Daher würde ich eine Umformulierung vorschlagen:

"Letztendlich erlebt er 1486 nach der entscheidenden Schlacht von Bosworth Field den Tod Richards III. und die Krönung von Heinrich VII., dem Erben des Hauses Lancaster und Begründer der Tudor-Dynastie."

Ich stelle das aber zur Diskussion, denn als Begründer der Tudor-Dynastie könnte man mit einigem Recht auch Owen Tudor und Katherine de Valois betrachten

--Lastknightnik (Diskussion) 11:04, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Danke @Lastknightnik: für die Korrekturen, die beiden Richards zu verwechseln war schon ein böser Lapsus. Ich hab die von dir bemängelte Passage überarbeitet, schau mal rein. --Cyberolm (Diskussion) 18:33, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

gefällt mir. :) --Lastknightnik (Diskussion) 09:08, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen