Diskussion:Wallersbach

Wallersbach (Roth)

ist Wallersbach (Roth) nun ein Fluss oder ein Ort? --Rufus46 08:43, 18. Apr. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis auf den Lemmanamenskonflikt!

Ich habe durch weiteren Zusatz beim Gewässer die beiden differenziert. Wenn man nicht gerade mit einem sehr großen Gewässer und einem sehr kleinen Ort zu tun hat, gibt man hier in der Regel dem Ort den Vorzug, den kürzeren Lemmanamen zu bekommen. (Gegenbeispiel siehe bei Wörnitz.) Hier geht's nun mal wie im übrigen Leben recht anthropozentrisch zu, was immer man davon halten mag, und die zahlreichen Verlinkungen der Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile der Stadt Roth sprechen auch dafür, den dort verlinkten Ort nach Namen unverändert zu lassen.

--Silvicola ^Disk 13:45, 18. Apr. 2016 (CEST)

Danke, auch für die ausführliche Begründung. Ich konnte/wollte mich nicht entscheiden, weil ich mich dort auch nicht auskenne. --Rufus46 14:20, 18. Apr. 2016 (CEST)

Ich auch nicht dort, aber im Usus hier ein bisschen.

Hier eine Lagekarte. (Mit vermutlich falscher Beschriftung Wallersbach am Roth-Lauf kurz nach der Mündung.)

Für meinen Geschmack wäre ja der Bach in dem Falle wichtiger als der Ort – aber das ist ein Minderheitengeschmack. Gruß --Silvicola ^Disk 14:53, 18. Apr. 2016 (CEST)