Lexikon des internationalen Films und film-dienst

Bearbeiten

Merkwürdige Kritikenzusammenstellung: Das Lexikon des internationalen Films bezeichnete Waldrausch als „buntes Remake des Ganghofer’schen Filmromans in Kostümen der 60er Jahre. So realistisch dabei die Kulisse der modernen Großbaustelle ist, so klischeehaft erscheinen die handelnden Figuren: Weder der Roman noch die Zeit werden getroffen.“ Der film-dienst meint, der Film sei „trotz realistischer Einzelheiten sentimental und verlogen“. Die Kurzkritiken (wohlgemerkt dies, nicht die ausführlichen Filmbesprechungen!) der Filmzeitschrift film-dienst erscheinen bekanntlich in gesammelter Form im Lexikon des internationalen Films. Und das berühmt-berüchtigte Kabel-eins-Filmlexikon bezieht seine Kritiken bekanntlich ebenfalls aus dem Lexikon des internationalen Films. Höchstens kann der Text je nach Ausgabe variieren. Hier wird aber so getan, als wenn es sich um zwei unterschiedliche Quellen handelt. Das nenne ich Irreführung der Leser! Man muss schon sauber zitieren. -- J.-H. Janßen 22:51, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Über die Verlinkung sollte das klar werden. Es ist insofern sinnvoll, alsdass das eine eben die Einschätzung des Jahres 1990 ist, während der film-dienst-Abschnitt die aktuelle Bewertung liefert. Und die variiert in dem Falle eben entscheidend. --Paulae 23:49, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten