Diskussion:Wahl des Legislativ-Yuans der Republik China (Taiwan) 2008
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Furfur in Abschnitt Referenden
Referenden Bearbeiten
Bei der Wahl wurden auch zwei Referenden gestellt. Die erste von der DPP über das unrechtmäßige Eigentum der KMT der Zeit des Kriegsrechtes und das zweite der KMT über die Klagbarkeit eines amtierenden Präsidenten. Beide sollten die Gegenseite angreifen. Ich hoffe das habe ich so richtig behalten. Beide Wahlzettel wurden nur von 26% der Wählern abgeholt. Auch wäre es gut zu erwähnen, dass die KMT dazu aufrief, die Wahlzettel nicht abzuholen, obwohl ein Referendum von ihnen selbst gestellt war. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 00:43, 18. Jan. 2008 (CET)
- Hallo 快樂龍, das wäre natürlich interessant, wenn Du das recherchieren könntest. Dann sollte das in den Artikel eingefügt werden. Ich kann leider kein Chinesisch - Du vielleicht ? Grüsse --Furfur 21:01, 24. Jan. 2008 (CET)
- OK, ich geb mir muehe was zu finden. Etwas Chinesisch kann ich, ansonsten frag ich Freunde. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 09:39, 25. Jan. 2008 (CET)
- Ist sogar eine deutschsprachige Quelle. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 19:12, 26. Jan. 2008 (CET)
- Hallo 快樂龍, vielen Dank für Deine Ergänzungen. Ich habe noch kleinere Änderungen durchgeführt. Ich hoffe, das ist so ok für Dich. Grüße --Furfur 08:03, 27. Jan. 2008 (CET)
- Danke, schaut gut aus. Eine Kleinigkeit hatte mich noch gestört. Es hieß nach "DPP-Angaben" und dann einfach "gegen Chen Shuibian". Auch hier habe ich ein nach "KMT-Angaben" eingefügt. Wenn man ehrlich ist, so habe ich das zweite vom "blauen" Fernsehkanal und das erste vom neutralen Radio Sender Taiwan. Ist somit, wenn wieder ein Hardliner kommt, nciht hinreichend nachgewiesen. Aber aus Mangel an dt. Quellen und dem Hinterrgund der ständigen, gegenseitigen Intrigen der beiden Parteien udn vorallem der Realitätsdarstellung in einer Enzyklopädie, sollte das so drin stehen bleiben. Ich hätte das auch einfach unter den Tisch kehren können, aber im Sinne der Transparenz diesen Projektes, war eine Stellungnahme angebracht. Viele Worte, vielleicht kurzer Sinn. Danke nochmal an Furfur! 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 15:14, 27. Jan. 2008 (CET)
- Hallo 快樂龍, ok, bin einverstanden! Grüße --Furfur 18:04, 28. Jan. 2008 (CET)
- Danke, schaut gut aus. Eine Kleinigkeit hatte mich noch gestört. Es hieß nach "DPP-Angaben" und dann einfach "gegen Chen Shuibian". Auch hier habe ich ein nach "KMT-Angaben" eingefügt. Wenn man ehrlich ist, so habe ich das zweite vom "blauen" Fernsehkanal und das erste vom neutralen Radio Sender Taiwan. Ist somit, wenn wieder ein Hardliner kommt, nciht hinreichend nachgewiesen. Aber aus Mangel an dt. Quellen und dem Hinterrgund der ständigen, gegenseitigen Intrigen der beiden Parteien udn vorallem der Realitätsdarstellung in einer Enzyklopädie, sollte das so drin stehen bleiben. Ich hätte das auch einfach unter den Tisch kehren können, aber im Sinne der Transparenz diesen Projektes, war eine Stellungnahme angebracht. Viele Worte, vielleicht kurzer Sinn. Danke nochmal an Furfur! 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 15:14, 27. Jan. 2008 (CET)
- Hallo 快樂龍, vielen Dank für Deine Ergänzungen. Ich habe noch kleinere Änderungen durchgeführt. Ich hoffe, das ist so ok für Dich. Grüße --Furfur 08:03, 27. Jan. 2008 (CET)
- Ist sogar eine deutschsprachige Quelle. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 19:12, 26. Jan. 2008 (CET)
- OK, ich geb mir muehe was zu finden. Etwas Chinesisch kann ich, ansonsten frag ich Freunde. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 09:39, 25. Jan. 2008 (CET)