Diskussion:Wah-Wah

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 2.247.245.13 in Abschnitt Wah-Wah von Jimi Hendrix

Habe den Artikel GRÜNDLICH überarbeitet R.V.

die erklärung des wah wah effektes bei e-gitarren ist vollkommen absurd und nicht zutreffend ein wah wah ist kein verzerr effekt sondern ein filter effekt ähnlich einem EQ bei dem die frequenz mittels einem pedal verändert werden kann und das gain des EQ bandes voll ausgeschlagen ist ... weiters ist der erste bekannte benuzer dieses effektes definitiv jimi hendrix da nicht nur er das wahwah bekannt gemaqcht hat sondern die verwendung des effekts gewissermassen auch seinen bekanntheitsgrad stark gefördert hat. wie die grunge bewegung mit wahwah effekten in verbindung gebracht werden kann bzw dafür als beispiel verwendet wird ist mir absolut schleierhaft da diese bewegung änlich dem punk eher eine puristische "auf die message reduzierte" musikform ist und keinesfalls mit effektorgien um sich schmeißt ;)

haupteinsatzgebiete des wahs sind in erster linie bluesrock "hippiemusik" ;) dahr rockmusik der 60 und 70er ein bekannter gitarrist der neuzeit ist slash der guns n roses

grüsse

ahja und ich schlage vor den artikel zu löschen bzw GRÜNDLICH zu überarbeiten


...Dann mach dies doch bitte! ;-)

Die Schaltung eines Wah mit einem VCF aus dem Synthesizer zu vergleichen erscheint mir unsinnig da beim traditionellen Wah-Pedal keine Steuerrspannungen durch das Poti erzeugt werden sondern selbiges direkter Bestandteil des Filters ist. Deswegen "kratzt" es auch hin und wieder.

Richtig, habe Artikel dementsprechend überarbeitet --Putput 10:00, 25. Mär 2006 (CET)

Mit der Überarbeitung kann direkt fortgefahren werden. Im Satz "[...] damit handelt es sich um ein VCF (Voltage controlled filter), das Bestandteil [...]" wird Filter zwar formal korrekt aber dennoch hochgestochen als Neutrum verwendet, aber einen Satz später mittels "Ein solcher VCF[...]" als Maskulinum bezeichnet. Das ist mit Verlaub ein wenig inkonsistent. Also bitte entweder neutral oder maskulin. Und nein, ich werde nicht selber etwas an den Artikeln anderer Leute ändern, also "Machs selber" könnt ihr euch sparen.

Kirk Hammett Bearbeiten

Wie wäre es Kirk Hammett(Leadgitarrist bei Metallica) noch unter den Gitarristen aufzuführen? Seit Garage Inc spielt er fast kein einziges Solo ohne Wah mehr.

Das machen leider viele der weniger begabten Gitarristen um ihre meist dürftigen und ideenlosen Soli aufzupeppen. Wirkliche Könner (wie z.B. John Petrucci) erkennt man daran das sie sogut wie nie oder zumindest wesentlich dosierter den Waheffekt einsetzen. - Andere Sache: Ein sehr schönes Hörbeispiel für den gelungenen Einsatz eines Wahs ist übrigens der Vorspann zur 70er Jahre Krimiserie "Die Strassen von San Francisco". (nicht signierter Beitrag von 78.34.186.233 (Diskussion | Beiträge) 11:46, 7. Jul 2009 (CEST))

Schreibstil Bearbeiten

Tut mir leid dass ich das sagen muss. Der Text klingt etwas klugscheißerisch. Die Verwendung von Fachbegriffen die nur bedingt zutreffen oder nicht nötig sind machen allein keine gute Beschreibung aus. Lichtschranken stehen doch eher für Schaltvorgänge auslösende Konstruktionen. Die Änderung welche zum VCF vorgenommen wurde erscheint mir geradezu kindlich gnatzig(ätsch es steht jetzt doch noch da). Ein aus der Nachrichtentechnik kommender Bandpass ist ebenfalls Klugscheißerei. Es reicht doch der Verweis auf den Bandpass. Dazu ist es doch schließlich Wikipedia. Das war jetzt wirklich nur konstruktiv gemeint ;-)

Wah-Wah von Jimi Hendrix Bearbeiten

Benutzte Jimi Hendrix nicht vor allem ein Vox-Pedal anstatt ein Dunlop?

Was der für einen wah-wah benutzt hat, halte ich für Schnurz. Das erste war jedenfalls ein "Cry Baby", 1966 gebaut von Brad J. Plunkett, und auch von ihm selbst benutzt.

Der eigentliche Effekt wurde angeblich "per Hand" erstmals durch Chet Atkins erzeugt. Na gut, Mundharmonikaspieler können sowas Ähnliches auch noch.--2.247.245.13 00:21, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bildwarnung Bearbeiten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

In category [[:category:Sxc-warning|Sxc-warning]]; no permission;

-- DuesenBot 00:35, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Berühmte Musikstücke mit dem Wah-Wah-Effekt Bearbeiten

Den Teil mit der Selbstoszillation lösche ich, da dieser Effekt erstens nicht bei allen Waheffekten auftritt, zweitens bei anderen Effektgeräten auch auftreten kann und drittens nicht Wah-typisch ist. Die Wikipedia sollte keine Ansammlung von Trivia sein. --Franz Alt 12:18, 26. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Auto-Wahs sind auch Wahs Bearbeiten

Darüber hinaus habe ich einige kleinere Änderungen vorgenommen, um dem Umstand Rechnung zu tragen, dass Auto-Wahs (VCF-Analogie! s.o.) eben auch Wah-Effektgeräte sind.

Das Morley- und das Ibanez-Pedal habe ich aus der Liste entfernt, da sie nur aufgrund eines bekannten Gitarristen einen höheren Bekanntheitsgrad unter Musikern inne haben. 847, Crybaby, Mutron und Q-Tron dagegen sind auf solch zahlreichen Aufnahmen der Pop- und Rockgeschichte zu finden, dass sie wirklich als exemplarisch gelten dürften. --Franz Alt 13:25, 26. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Echoes-Effekt Bearbeiten

Im Song "Echoes" hat David Gilmour von PF mit einem verkehrt angeschlossenen Wahwah heulende Geräusche erzeugt. (Ich hab das mal selbst ausprobiert, es funktioniert tatsächlich, scheint also nicht nur an seinem Modell zu liegen.) Weiß jemand, wie dieser Effekt zustandekommen kann? Könnte vielleicht auch noch Eintrag in den Artikel finden, aber ich bin leider kein Elektroniker :-( --Slay Diskussion 04:52, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich suche nach dem joi-joi-Effekt, der diesem umgekehrten wah-wah entsprechen müßte. Leider weiß ich nicht mehr die genaue Schreibweise. Die muß nicht buchstabengetreu "joi-joi" sein.--2.247.245.13 00:04, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Letzter Satz Bearbeiten

Der letzte Satz "Heute wird der Effekt weniger intensiv eingesetzt, unter anderem in verschiedenen Stilrichtungen der Popmusik." kommt mir verdreht vor... Was ist damit gemeint? Das er v.a. in der Pop Musik weniger verwendet wird? Oder das er allgemein weniger verwendet wird, mit Ausnahme der Popmusik? --Rava77 (Diskussion) 00:50, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten