Diskussion:WTFPL

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Relevanz gewährleistet?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

»Eine selten verwendete Lizenz«, »bisher […] für wenige Projekte verwendet«, … Ist die Relevanz für diesen Artikel gewährleistet? (Für Lizenzen gib es leider keine Relevanzkriterien …) Debianux 19:14, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Siehe: Wikipedia:Löschkandidaten/19. Januar 2009#WTFPL (erl., LAE). Debianux 11:41, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Verwendung der Lizenz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aktuell ist im Artikel von "27 Projekte als WTFPL" und "4 Projekte als WTF Public Licence" die Rede. Da zwingt sich mir die Frage auf, warum hier zwischen 2 scheinbar(?) identischen Lizenzen unterschieden wird. Oder ist zwar die Lizenz gleich und nur der Name ein anderer (mit der selben Bedeutung)? Oder handelt es sich hier um die verschieden versionen 1 und 2 der Lizenz? --TrueGefrierbrand 19:14, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt scheinbar zwei Versionen, einfach mal googeln oder so... --FUZxxl^D|M|B 20:46, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Interessant... @GitHub

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... mittlerweile sind es nur mehr weniger als 700.000 WTFPL lizensierte Dateien auf GitHub. Vielleicht mags ja jemand im Artikel korrigieren oder sogar die fallende Tendenz erwähnen. -- 213.142.97.4 10:45, 9. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen