Diskussion:Vorgeschichtlicher Moorweg

Verschiebung?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Spricht etwas dagegen, diesen Artikel auf Bohlenweg zu verschieben? Ich halte dieses Lemma für sinnvoller. --Bullenwächter ↑ 09:26, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Denke ich auch. Frag mal bei JEW nach, der hat den Artikel angelegt --Geos 09:39, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hier

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bisher wurden hier über 300, in den benachbarten Niederlanden weitere rund 40 artifizielle Wege gefunden.
Wo hier?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:55, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bohlenweg oder Pfahlweg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt verschiedene Typen von Moorwegen. Wenn der Weg aus Stämmen besteht, heißt der eigentlich Pfahlweg. Wäre für das Lemma nicht richtiger vorgeschichtliche Pfahl- und Bohlenwege? Oder Moorwege? Außerdem gab es Stege. --AxelHH (Diskussion) 01:33, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe mich in der Literatur schlau gemacht. Der Übergriff lautet Moorweg. Davon gibt es zahlreiche Untertypen, die ganz grob in Wege mit Pfählen/Holzstämmen und Wege mit gespaltenem Holz/Bohlen und Wege mit Strauchwerk/Sand einteilen lassen. Jeder Form hat verschiedene Typen, z.B. Bohlenweg, Bohlendamm, Bohlensteg. Eigentlich müsste das Lemma nach vorgeschichtlicher Moorweg verschoben werden. Die älteste Moorwege waren Pfahlwege in der Steinzeit, später kamen in der Bronzezeit Bohlenwege auf. --AxelHH (Diskussion) 15:11, 4. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen